fljb67

Clair que c'est un filtre très sélectif ( raies OIII + H-alpha ) : il assombrit considérablement les étoiles et le fond du ciel. Après, il est très efficace sur les objets qui rayonnent dans l'une de ces deux raies. Donc du coup, au risque de me répéter : effectuer un test avant de lancer l'acquisition, car il donne en contre partie de mauvais résultats sur les objet qui rayonnent dans tout le spectre visible ( étoiles, amas globulaires, la majorité des galaxies ). Un exemple de cas particulier niveau galaxie : M33 ... car cette dernière comporte des nébuleuses rayonnant en H-alpha, et du coup, le L-eXtreme est intéressant à utiliser. Pour Abell 13, il prend largement le dessus par rapport au filtre L-Pro. ( cette nébuleuse planétaire "rouge" rayonnant donc très certainement avant tout en H-alpha ). Niveau "temps de poses unitaire", même si les résultats sont "sombres", concernant les objets rayonnant en OIII et/ou H-alpha, le L-eXtreme permet d'avoir un contraste fort sympathique ... ce qui est d'autant plus intéressant si forte pollution lumineuse. Pour illustrer, les deux photos postée précédemment ( L-eXtreme vs L-Pro ) sont issues de séries d'empilement avec des temps de pose unitaires similaires. L-eXtreme : +1 pour la nébuleuse. L-Pro : +1 pour les étoiles. ... et comme j'avais privilégié la nébuleuse : +1 pour le L-eXtreme.

@Nathanael : au plaisir de visualiser ton résultat sur cette cible.

La difficulté, c'est de réussir des Flats "nickels". Perso, j'ai du tester plusieurs séries de Flats différents ( histogrammes différents ) avant de trouver la meilleure ( ou la moins pire ) d'entre elles. Je n'ai pas de RASA, mais un Mak ( obstruction centrale ~ 30 % ) ... et il m'arrive d'avoir souvent ce "halo" central en poussant les curseurs assez loin. Il est dégagé après empilement par post-traitement spécifique ( Logiciel Fitswork pour ma part ).

Fort bien joué.

Bonjour. Ce phénomène "halo" serait-il du à l'obstruction centrale ? Ce n'est qu'un truc qui m'est venu à l'esprit comme ça : je peux tout à fait me planter.

Fort bien joué.

Merci pour commentaires encourageants. Il assombrit fortement le fond du ciel, les étoiles et les galaxies. Du coup, je ne l'utilise que pour les nébuleuses ( planétaires pour ma part ). Concrètement, pour les objets "nouveaux", deux prises "test" sont effectuées : d'abord avec le L-Pro, puis avec le L-eXtreme. Ensuite, c'est le filtre qui donne le meilleur résultat qui est retenu. Voici deux crops qui ont été obtenus avec la même optique ( mais pas le même soir ) : On voit nettement que le L-eXtreme est un bouffeur d'étoiles : logique, car c'est un "duo narrow band". En contre partie, la nébuleuse planétaire ressort bien mieux avec un meilleur contraste. L'an dernier, je l'avais photographiée à f/D ~ 19 avec l'utilisation d' une barlow. Pour cette occasion, c'était le L-Pro qui avait été utilisé ( cf crop ci-dessus à droite ).

Sympathique canasson. Question : Flats ou pas ?

Belle prise.

Bien joué.

Pas tant que cela ... avec un peu de "filtre gaussien" :

Sympathique animation.

Très belle prise ... avec la petite pointe sur le nez.

Très beau.

Fort bien joué.

Belles prises.

Bien joué.

Forte belle prise.

Belles prises. Pour M1, un post-traitement en tirant un peu sur les courbes devrait faire l'affaire. ^^

Fort bien joué.

Bien joué.

Forte belle prise. ... et condoléances.

Très belle prise.

Fort bien joué.

Beau champ galactique.