fljb67

bien joué pour une première rosette.

Vraiment très beau.

Belle prise.

Si, car contrairement aux télescopes dont la mise au point s'effectue par déplacement du miroir primaire ( Mak, SC ... ), la focale des lunettes / téléobjectifs est fixe. Du coup, avec un téléobjectif donné, c'est à toi de faire en sorte que le capteur se situe à une distance bien précise en utilisant adaptateur / bagues ( en fonction du boitier utilisé ), et ceci, de manière a pouvoir effectuer une mise au point "à l'infini". Mais dans tous les cas, un téléobjectif de 135mm de focale aura 135 mm de focale, quelque soit le montage.

Le site nommé par @ALAING , c'est celui que j'utilise systématiquement ( pour pointer sans Goto ). Comme pour tout atlas astro, le Nord est en haut, le Sud en bas, l'Est à gauche et l'Ouest à droite. Perso, ma caméra est orientée de manière à ce que sur l'écran de l'ordi, ces points cardinaux soient respectés. Avec ton capteur carré, cela ne devrait pas te gêner. ( le mien est rectangulaire, et parfois, en le plaçant "verticalement" pour certaines prises, il faut que je tourne ma tête de 90° dans le bon sens ... ayant la flemme de cocher la/les cases correspondantes certainement existantes dans mon logiciel d'acquisition ). Du coup, cela donnerait ceci : - Ta prise modifiée pour avoir { Nord est en haut, le Sud en bas, l'Est à gauche et l'Ouest à droite } : ( sans "inversion miroir" niveau axe horizontal --> merci ALAING ) - Version "cdsportal" : Clair, cela prend un peu de temps pour les points cardinaux, mais par après, tu te retrouves avec la même orientation que dans les atlas. Après, ce n'est que mon point de vue.

Très bonne retraite à toi.

Même commentaire de ma part que pour M1.

Fort bien joué.

Ok. Pour être précis, il faudrait aussi tenir compte des différences de distance { capteur / plan de contact } entre le sony et le Canon ... mais bon, cela ne devrait pas se compter en cm. Bref, pour te donner un ordre de grandeur de la variation de la focale du Mak 127 avec ma caméra ZWO : - Caméra reliée au plus près possible de l'arrière du tube ( un seul raccord ) : focale ~ 1390 mm. - Caméra reliée avec le même raccord + roue à filtre ( rajout de 4,5 cm ) : focale ~ 1535 mm. ... d'où un écart de focale de ~ 10 % pour 4,5 cm en plus. Donc, avec 6 cm de plus dans ton cas, pas étonnant que la Lune te paraisse plus grosse avec deux capteurs de taille identique en la visualisant à la même échelle sur un écran. PS : Je parle bien de dimension angulaire ... car même avec une focale identique, la Lune prendra plus de pixels avec le Sony ( 24 Mpx ) qu'avec le Canon ( 18 Mpix ) ... et donc sera plus grosse avec le Sony si on la visualise à l'écran en mode "100 % , c'est à dire en mode 1 pixel capteur <-> 1 pixel écran.

Bien joué. Ces deux APN ayant tous deux un capteur APS-C, avec une focale identique, la Lune devrait en effet avoir le même diamètre sur le capteur. Oui. ( mais pas d'un coef 2 quand même ^^ ). Question : cet adaptateur fait combien en longueur ( à peu près ) ?

Ok. Sans suivi automatisé, cela explique les étoiles allongées, car 140 - 160 s, ce n'est pas négligeable. Autre question : quoi comme focale utilisée ?

Ok.

Bien joué.

Bonjour. [ ... ]

Bien joué pour une première. Concernant ta photo postée : Quoi comme temps de pose unitaire ?

Des fois que cela puisse t'aider : https://driversol.com/fr/drivers/usb-devices/amd/synoptics-high-speed PS : C'est un lien trouvé en tapant "Synoptics High Speed" dans le moteur de recherche ... recherche que j'ai effectué uniquement par curiosité, étant une quiche en informatique ).

Bien joué.

A priori, c'est supérieur à 15.

Fort bien joué. La "galaxie oubliée" est très photogénique ... et tu as même capté UGC 5086 ( la tachouille en haut à droite de ta prise ). http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=UGC 5086

Fort bien joué.

Belle collection.

Fort bien joué. Le filtre L-eXtreme a bien fait son boulot. ^^

Forte belle prise.

Ah, ok, il s'agit de la vis de blocage de l'axe AD. En effet, d'après tes photos, le taraudage a l'air d'avoir été fortement usé. Ce n'était qu'une piste de ma part. En y repensant par après, cela m'étonnerait que les montures chinoises soient munies de vis au pas américain. Du coup, comme tu n'es pas muni de matériel pour retarauder en M10 ( cf suggestion de @ndesprez ), une solution de dépannage consisterait à rajouter un peu de matière au filetage de ta vis M9 avec un ( tout petit ) peu de scotch d'électricien ou ruban "téflon" ( pour l'étanchéité des raccords d'eau ). Comme il s'agit d'une vis de blocage d'axe, une pression modérée de l'extrémité de cette vis sur l'axe en question ( après équilibrage ) devrait suffire à rendre la monture opérationnelle.

Bien joué et couru.