bon ciel

les caractéristiques détaillées d’Ariane 6 http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_europeen/ariane/ariane6/caracteristiques.htm l'histoire d’Ariane http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_europeen/ariane/index.htm

Le responsable AMOC https://m.youtube.com/watch?v=QSflUD0623M

le tirage résultant est de 314,5mm. Faudrait que j essaye vu que je l ai.

je savais pas qu'APM faisait des Barlows 5x corrigées .

un système différent mais qui permet d'avoir de meilleurs résultats : l'optique adaptative .

je comprend mieux ton calcul .quel idiot je suis .

comment tu le calcules ? avec une GP de 1.7x j'obtiens une focale de 457mm et je viens de faire l’essai à l'oculaire et à la asi 290mm cela réduit très fortement mon BF ce qui n'est pas si mal en soit surtout quand on met un prisme d'herchel Baader et le solex après j'ai la possibilité soit de passer à une Barlow de 1,5x (412mm) ou alors une GP de 1,25x (343mm) . quel serait le mieux a ton avis ?

ceci est valable avec le reducteur . en natif c'est 275mm . pour avoir une vue "intéressante" et détaillée je rajoute une Barlow 2x et mon échantillonnage se trouve à 0.9"/pixels . apparemment je n'aurais pas la vue en entier du soleil car je ne dois pas dépasser les 480mm . je passerais ensuite à une GP de 1,7x

j'ai le Baader et j'ai eut un autre petit modèle . le Baader à des plus non négligeables et quelques moins : - 4 filtres ND qui est tres pratique pour les caméras - possibilité en vissé - centrage par l’arrière. nul besoin d'un chercheur - 2 pouces et 31,75mm - un peu lourd et encombrant

c'est pas la première fois qu'on a ce type de temps pourri . il y a quelques années le mauvais temps avait duré d'octobre à mars .

Tu as aussi moravian

Mince moi qui voulait partir sur du televue

j'ai bien l'impression que ce soit le cas . ce sera le moment d'en changer et de passer sur une bino .

c'est l'impression que cela m'a donné avec des ortho . vu qu'il fait moche depuis 6 mois j'ai pas pu refaire d'autres essais d'observations avec ce tube

comme je ne pouvais pas modifier la fiche j'ai rajouté en dessous le correctif "Concernant l obstruction j ai donné une fausse valeur ce n est pas 40% mais 34%. le backfocus de ce modèle est de 149,4 mm et j'ai rajouté un document pdf en français sur cet appareil Modifié 31 octobre 2023 par bon ciel"

ce qui est intéressant c'est qu'on peut l'utiliser comme une caméra et qu'on pourra faire de de l'autoguidage sur la monture "SmartEye peut fonctionner comme une caméra astronomique et nous prévoyons de prendre en charge les interfaces de caméra standard de l'industrie pour permettre aux applications d'imagerie astronomique tierces de l'utiliser plus facilement comme caméra standard." "SmartEye sert également de caméra astronomique polyvalente, capable de capturer et de stocker des fichiers astronomiques bruts (FITS) pour un traitement informatique ultérieur. Passez sans effort du visionnage en direct à la préservation des moments célestes en toute simplicité." et "Nous prévoyons d'intégrer la prise en charge des montures d'autoguidage via SmartEye, lui permettant de se connecter et d'envoyer de petites corrections à votre monture de télescope pour assurer un suivi précis et maintenir les objets centrés pendant les observations"

Le mien aussi Idem mais il a été peint en blanc

faut déjà les vendre. quand tu as un oculaire de très bonne qualité pour 300 € tu réfléchis à deux fois pour dépenser 4 à 5 fois plus cher

Moi je l ai remplacé par une fma 230. Ça me permet d observer tout en faisant des captures. Autrement j utilise ma polemaster comme lunette guide.

Détrompe toi. L équilibrage ne doit ne pas dépasser les 0,4% de marge d erreurs. On négligé souvent ce paramètre mais c est LE paramètre à ne surtout pas négliger. Plus il est précis plus ta monture aura un bon suivi. Sur les montures harmoniques il faut qu en même faire un équilibrage sur un des axes .

Pas étonné. J ai failli l acheter un temps mais vu le champs corrigé estimé à 10mm ( a confirmer) je n ai pas trouvé judicieux de mettre 350€ dans ce réducteur

Avec un pare buée ça règle le souci dans 99 % du temps. Il m est arrivé d avoir une fois de la buée mais l air était vraiment saturée d eau. Pour la poussière, c'est anecdotique et le tube est tout le temps fermé quand je le stocke Si vraiment il y en a je mets un coup de sèche cheveux. Tres efficace.

mise ne température plus rapide sur le VMC260L car c'est un tube ouvert plus léger pour le VMC260L . 400gr de plus pour le C11XLT et 1kg de plus pour le C11edge bague M60 sur le VMC260L ce qui n’est pas en sa faveur si on met un PO SC. délais très long pour avoir le réducteur du VMC260L focale moins grande sur le C11 et F/D de 10 au lieu de 11,6 . il faut parfois jongler avec des glasspaths chercheur basique sur le VMC260L et non éclairé. je l'ai viré optiquement je ne connais pas les C11 mais le VMC260L n'a pas à pâlir d'un SC (j'avais un 10 pouces Meade ) . très bon piqué . ça claque sur la lune je trouve les couleurs un peu plus "jaune" par rapport à mon ancien mak coté mécanique , c'est fiable et peu de shifting collimation facile à faire par le secondaire démontage très simple pour le nettoyer . voila le cœur de la bête et il est pas tout jeune

Ariane 6 est arrivée sur son pas de tir Le corps central de l’Ariane 62 destinée au premier vol se trouve désormais sur le pas de tir, au cœur de l’ensemble de lancement ELA4* dédié à Ariane 6, au Centre Spatial Guyanais. Le 24 avril, le corps central d’Ariane 6, composé des deux étages cryogéniques (principal et supérieur) reliés entre eux, a été transporté à l’horizontale sur une distance de 800 mètres depuis le Bâtiment d’Assemblage Lanceur (BAL) jusqu’à son pas de tir. Il a ensuite été installé verticalement sur ce dernier. https://press.ariane.group/le-corps-central-du-vol-inaugural-ariane-6-est-sur-le-pas-de-tir/?lang=fra

c'est un marche de niche . les chinois pensent plus sur la vente de masse à bas cout