bon ciel

Membre
  • Compteur de contenus

    2 504
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 82235

Tout ce qui a été posté par bon ciel

  1. test du moteur de mise au point EAF ZWO

    de nouveau supports de l'EAF sont maintenant disponibles pour les tubes celestron pour un prix tournant autour des 50 € sur le site la clef des étoiles deux modèles : la Platine d'adaptation ZWO pour focuseur EAF sur Celestron C11" / C14" la Platine d'adaptation ZWO pour focuseur EAF sur Celestron C8" / C9.25" bon ciel Christophe
  2. possédant une lunette TS60/330 comme chercheur , j'envisageais de l'utiliser pour l'autoguidage , l'observation et l'astrophotographie grand champ pour effectuer cette focalisation , je décide d'acheter un moteur de mise au point avec l'option d'effectuer cette mise au point manuelle par une raquette . le sesto senso de primaluce dont je suis satisfait n' a pas cette fonction . tout se fait depuis le PC et il est impossible d'effectuer une map manuelle depuis la molette (le moteur la bloque) . dans ce domaine il existe plusieurs fabricants :l'EAF de ZWO, le Focus Cube de Pegasus et bien d'autres . possédant déjà deux caméra ZWO , j'ai opté pour EAF avancé de ZWO non pour son prix mais pour le retour positif qu'en ont fait certains . il existe deux versions - Standard Version: EAF body, flexible coupling, motor bracket, USB2.0 cable. - Advanced Version: EAF body, flexible coupling, motor bracket, USB2.0 cable, hand controller, temperature sensor. Le boîtier du EAF avancé (59 mm x 52 mm x 41 mm) est doté de 3 ports de connexion : -une prise d'alimentation électrique 12V DC (avec connecteur jack diamètre extérieur 5,5 mm / intérieur 2,1 mm, centre positif). - Un port USB2 pour le contrôler via logiciel ASICAP -une prise jack femelle pour connecter la sonde de température ou la raquette Moteur: Step moter, 35mm diameter, 5760 steps to rotate a circle. alimentation: 12V DC 5.5mm x 2.1mm, center positive port de données : USB2.0 poids : 277g Capacité d'entrainement: 5kg L'EAF avancé s'adapte sur un grand nombre de focuseurs. Il est compatible avec les instruments suivants : SkyWatcher Astrophotography Reflectors, SkyWatcher Black Diamond, SkyWatcher Dobsonians, SkyWatcher Maksutov-Newtonians. SharpStar telescopes, SkyRover telescopes, TS Optics, Astro Tech, Feather Touch, More focuser will be supported in the further. such as TAKAHASHI telescopes, GSO telescopes. Recommend to use extra focuser and EAF on SCT and MCT. Au déballage du matériel , on constate que ce moteur est plus petit et plus léger que sesto senso. il est complet et il respire la qualité au premier abord. par contre la documentation est succincte et aucune clé USB n'est fournie comme chez primaluce pour cela vous devrez aller chercher l'ensemble des logiciels et manuels sur le site de ZWO https://astronomy-imaging-camera.com/product/zwo-eaf vous devrez télécharger le drivers ASCOM EAF v1.0.1.8 et le logiciel propriétaire ASICAP de ZWO v1.6.2 il s'installe directement sur la molette non démultiplié du focuser . il sera donc moins précis que le sesto senso mais peu importe ce n’est pas ce que je lui demande. jusque là aucun soucis notoire a constater mais .... cela n'a pas duré longtemps les vis sont trop courtes pour remplacer celle en place du PO . le seul moyen est de la mettre sur le pas de vis qui sert à régler la dureté du crayford après avoir installé le moteur sur le focuser avec un peu de difficulté ,(un peu plus compliqué que sur le sesto) et raccordé l'ensemble des connecteurs nécessaire à son pilotage je suis allé de déboire en déboire. autant le système répond facilement avec la raquette autant il se met en sécurité des que je veux le piloter depuis le PC. A nue sans être posé il répond correctement mais des qu'il est raccordé sur le PO il ne veut pas bouger ou si peu . j'ai donc essayé de jouer sur les visseries , sur l'attache du moteur sur le PO, de réinstaller les logiciels rien n'y fait . après deux heures d’acharnement je décide de l'installer de l'autre côté sur le démultiplicateur 1/10 . Et là miracle , il décide enfin de fonctionner mais avec une course réduite et très très lente. en faite il s'est avéré que la vis qui servait à maintenir la patte de fixation du ZWO sur le PO venait en buté sur le "boulon sans tête" qui règle la dureté du focuser même en mettant une rondelle pour essayer de laisser un espace entre les deux vis cela ne suffit pas . soit je scie la vis soit j'essaye de remplacer les 4 vis existantes pour solidariser la patte du ZWO sur le PO J ai opté pour la deuxième solution avec seule possibilité de n'en remplacer que deux : boulons de diamètre 3mm/3 cm de long avec rondelle et un écrou. il faut faire attention au serrage des boulons autrement vous bloquez le moteur. le bon côté c'est qu'il est silencieux. on ne l'entend pas! ATTENTION : d'autres lunettes sont aussi concernées par ce problème comme les Kepler et la 120 esprit suivant d'autres forumeurs !* un autre a du faire des modifications sur le fil suivant http://www.astrosurf.com/topic/129628-eaf-zwo-mesure-de-température/ https://www.baader-planetarium.com/en/2"-bds-sc-baader-diamond-steeltrack.html Pour cela il y a 5 modifications à faire - Coupé de 5mm la tige coté bouton sans réglage fin ( ça empêche pas de le remonté, fait à la drimel, bien refroidir ) - Inverse le coté de la vise de serrage du focus - élargir le trou du support ZWO EAF - coupé le support ZWO à mi longueur - utilisé des vis plus longue ( mais pas trop ) Pour les Takahashi vous devrez opter pour ce Kit de fixation https://www.loisirsplaisirs.com/accessoires-cameras-zwo/4308-kit-fixation-zwo-moteur-eaf-takahashi.html passons à la température : j'essaye avec le logiciel propriétaire et je le compare au sesto senso et à ma Netatmo le décalage est de 1°C avec la sonde internet et moindre en mettant la sonde externe. ce qui est plus inquiétant c'est quelle varie régulièrement de quelques dixième de °C. je passe à Prism pour vérifier ce que je viens de constater : pas mieux. autre mauvais point , il faudra choisir entre la sonde externe ou la télécommande car elles utilisent la même entrée. Alors que dire : déçu même si au final j ai pu le faire fonctionner normalement. il fait le job mais sans plus. il n'est pas normal qu'un moteur de mise au point qui se dit de qualité pour un prix contenu ne s'adapte pas à tous les Portes Oculaires .
  3. le logiciel ASICAP pour débuter

    interessant car je vais bientôt me payer un adc.merci C est vrai que dans ce descriptif je n ai utilise que la mono.
  4. le logiciel ASICAP pour débuter

    j'ai glané ces infos un peu partout sur différentes vidéos . en surfant sur certains forums , j’ai constaté que pas mal d'amateurs débutants se posaient la question d’où l'idée d'en faire un post heureux que cela ait pu te servir bonne journée à toi aussi Christophe
  5. les soldes à Colmar en 2021

    juste voir les dispos
  6. bonjour, j'envisage d'acheter un correcteur glasspath baader 1,7x pour avoir plus de tirage et en vue d'utiliser une bino en planétaire j’hésite entre différents modèles : https://www.pierro-astro.com/baader/32-tete-binoculaire-mark-v-et-accessoires/correcteur-optique-glasspath1-1-8-mark-v_detail https://www.pierro-astro.com/baader/32-tete-binoculaire-mark-v-et-accessoires/correcteurs-glasspath-1-25-1-70-ou-2-60-pour-binoculaires-mark-v-ou-maxbright18405_detail https://www.pierro-astro.com/baader/32-tete-binoculaire-mark-v-et-accessoires/correcteur-glasspath-1-7x-pour-tête-binoculaires-mark-v-ou-maxbright-ii-zeiss_detail suivant mes calculs avec un tube de 260mm/3020 et un rapport F/D de 11,5 avec une ASI 174 mm cela demanderait une barlow 2x . pour cela j'ai une barlow powermate qui permet un tirage assez long avec une ASI 183 mc pro aucune barlow serait nécessaire avec une Asi 1600mm pro ou une ASI 385mc le correcteur glasspath baader 1,7x serait peut etre adapté. je voudrais avoir un retour de ceux qui l'utilise et connaitre le type de bino qu'ils utilisent
  7. Logiciel d'aide à la mise en station

    j'aime bien la langue française .....simple et surtout inutile de passer des heures a décrypter pour maitriser l'appli . A partir de quelle focale et de quelle caméra ton logiciel n'est plus opérant ?
  8. J ai un doute mais je crois que c etait bleu avec une bande dorée pour le tome.pour la revue en elle même je ne m en souvient plus trop.et le titre etait bien l astronomie.
  9. Salut , Pour mon cas , c etait les missions vikings avec de belles photos sur ciel et espace qui m ont accroché. Ce qui m a vraiment fait tomber dedans c est une encyclopédie qui sortait en kiosque toutes les semaines en revue.il a fallu que j attende 1999 pour acheter un lx200 10 pouces en alta.
  10. Systèmes de MAP sur astrographe newton

    Le prix est tout compris : PO et moteur de mise au point. apres la MAP ,tu peux la faire avec une raquette et un masque. pas tres pratique certe mais efficace. Celui de ma lunette est tres bien conçu. il est du meme niveau qu un feather touch en moins cher. (FT se fout de notre 😡 avec ces bagues). moonlite En tout cas c est celui qui a le meilleur rapport qualite prix dans le milieu gamme et le prix des bagues n est pas excessif. Il tient la charge tres facilement . Reste a trouver quelqu un qui possede un cf newton car ce qui est valable sur ma lunette ne l est peut-être pas sur un newton
  11. Systèmes de MAP sur astrographe newton

    Pour mon asa 10N j ai aussi adopté le tcf leo piloté par pegasus . Pour les pieces passe par skymeca. tcf leo split clamp J ai un Moonlite 2.5" mais pour lunette.tres bonne qualité, finition parfaite. Tres bon materiel.
  12. Parka tres chaude et imperméable

    Le plus dur c est quand on est statique et assit. Lorsque je suis devant mon ecran PC je mets l ensemble sous un drap noir. Je suis encore mieux protégé du froids/ vent/humidité et j evite que mon ecran parasite le tube.
  13. Parka tres chaude et imperméable

    On economise de l énergie 😁
  14. Parka tres chaude et imperméable

    Pour manipuler les tablettes et smarphone j utilise les gants a touches sensitives prisés par les coureurs.tres pratique mais cela ne protège que jusqu'à -5°C
  15. Parka tres chaude et imperméable

    Les sous vêtements odlo permettent de tenir les -40°C facilement https://www.odlo.com/fr/fr/homme/vetements/sous-vetement-techniques-baselayer/?gclid=EAIaIQobChMIyaitxuaU7gIViYjVCh2xEQcZEAAYASACEgLxTfD_BwE
  16. mieux qu'amazon

    décide d'acheter du matériel chez pierro Astro , je passe commande jeudi matin après une longue réflexion du lieu de livraison.pas simple avec ce couvre feu ! il est 11h31 quand je finalise ma commande . 10mn plus tard on me dit que ma commande à été pris en compte .... première surprise. d'habitude c'est plutôt deux jours après l'avoir passée à 15H45 on m’envoie un SMS pour me dire que ma commande a été prise en charge par le transporteur . fait vite l'ami pierro. et le lendemain à 8h30 , le livreur m'appelle pour me dire : je suis devant la barrière . il n'aura donc fallu que 17h00 pour avoir le matériel . vous me direz que je suis chanceux car en temps normal il faut plutôt 1 à 2 semaines . oui en effet et c'est bon de le dire parfois mais j'ai peur que cela cache une situation économique bien plus grave qu'on le pense même si les soldes approchent à a grand pas (le 20/01) a quand les soldes chez OU ?
  17. mieux qu'amazon

    et encore faut il que le transporteur soit fiable car c'est souvent là que le bas blesse. je commande chez conrad 3 allumes cigares qui ne sont jamais arrivés ......soit disant je n'étais pas présent à mon domicile ( en plein confinement) .
  18. mieux qu'amazon

    Comme quoi la legend urbaine que seul amazon est capable de livrer en peu de temps est faux.😉
  19. Parka tres chaude et imperméable

    Moi j utilise ma combinaison de ski....au moins je l amorti 😂🤣
  20. mieux qu'amazon

    cool OU est aussi rapide la derniere fois cela n'a pas mis 4 jours pour arriver à mon domicile. tu sais si OU fait des soldes cette année ? il y aura peut être une TEC 200 en promo
  21. ASI2600MM

    le rapport prix/pixels est en sa faveur
  22. le Porte-oculaire Artesky HQ V2 SC

    dans le monde des portes oculaires le nombre de fabricants est assez important et j'en ai découvert un lors d'un achat de tube planétaire . la marque italienne Artesky n'est pas très connue et pourtant elle mériterait de l'être. pour un prix contenu (environs 250€ ) elle vend un Porte-oculaire HQ V2 dédié pour les Schmidt Cassegrains ; les Edge et les Mak ce produit possède de nombreuses options qui ne vous laisserons pas indifférent et risque bien de voler la vedette au Baader SteelTrack Diamond S / C. lors du de la réception du colis , on s'aperçoit qu'il est très bien emballé ; qu'il est très léger et visuellement sa finition vous étonnera. on a l'impression d'avoir entre les mains un feather touch malgré son poids plume de 630gr , il est annoncé pour supporter 5,5 kg avec un tirage de 22mm . ce qui est déjà pas mal pour un porte oculaire de cette gamme ! ces caractéristiques : poids : 630gr Connexion : Filetage SC filetage 24 filet par pouce Raccord en sortie : M54x0,75mm réducteur en 2" et 1,25" vissable sur le filetage M54 tirage : 22mm matière : aluminium déplacement par Crémaillère Capacité de charge : 5,5kg serrage annulaire pour deux pouces molette démultipliée 1:10 dual speed ce porte oculaire se visse directement sur le filetage SC. si l'on enlève son adaptateur on trouve une gorge de 73,5mm sur le porte oculaire et la sortie de cet adaptateur a un filetage de 68,5mm . on vient y mettre la bague de réduction pour avoir le filetage femelle SC le déplacement du tube n'est peut être pas très important mais il est suffisant pour faire la mise au point sur un SC . la crémaillère est remarquablement souple et (petit gadget ) il est fournit avec un cache de protection pour protéger la démultiplication 1/10 . le petit plus de ce porte oculaire réside dans sa sortie ! comme vous avez pu le voir dans son descriptif sa sortie est en M54 et vous avez la possibilité d'acheter un rotateur de champ vissé en M54/M54 de 12,5mm Artesky M54 .... très pratique pour y visser une caméra CMOS sans avoir de porte à faux et la positionner sur 360° un réducteur 2 et 1,25 pouces est fournit de base pour y installer des oculaires ou un RC . l'ensemble se visse là encore sur le filetage M54. que dire de ce focuser : que du bien pour le moment ! le rapport qualité /prix est tout à fait correct et la qualité est au rdv. je vous le conseille bon ciel christophe
  23. Qui a utilisé un OMC300 (Klstvov/Cassegrain) ?

    il y en a un a vendre dans cette PA https://www.webastro.net/petites_annonces/materiel-complet-suite-arret-astro_63802.htm
  24. laisse tomber la 178MM car bin 2x d'office avec ton tube . la 174MM serait plus adaptée à ton échantillonnage et le champs est nettement plus grand tres bonne pour le lunaire et le solaire