bon ciel

la caméra ASI 1600mm pro de la marque ZWO est l'une des plus connue dans sa catégorie . d’autres sont venues lui faire concurrence voir la dépasser .....mais le but étant bien sur de se faire plaisir en obtenant de magnifiques images du ciel étoilés elle est encore très bien cotée et elle répondra largement à vos attentes comme c'est le cas pour moi en astronomie on utilise bien des termes qui restent parfois incompréhensibles pour le commun des mortels vous trouverez ci joint un descriptif des différents termes et un lien tres complet sur les caméra CCD https://docplayer.fr/54663467-Choisir-sa-camera-ccd.html l'ADU (acronyme de Analog Digital Unit) est le pas codeur du convertisseur Analogique-Numérique d'une caméra. chaque pixel est représenté par un nombre entier (ou trois si on est en couleur), et ce nombre représentatif c'est l'ADU. le FullWhell ou capacité de charge correspond au nombre d'électron que le pixel peu emmagasiner sur une pose . son maximum est de 20000e- dans le cas de ce capteur avant sa saturation. le Gain : il correspond à la sensibilité de la caméra. comme on peut le voir et vous l'aurez vite compris plus on augmente le gain ; plus ce FW diminue et plus vite les pixels se saturent le binning logiciel (et non hardware ) sur cette caméra consiste à accumuler la lumière (ou signal) des pixels adjacents joints deux par deux . binning de 2 = 4 pixels, binning de 3 =9 pixels, ect. On obtient ainsi une meilleure détection des objets faibles et étendue mais au prix d'une diminution de la résolution et un changement de l'échantillonnage le bruit de lecture est un parasite qui diminue avec l'augmentation du gain et par différents moyens il sera enlevé en élaborant des DOF la dynamique est le fullwhell (nombre max possible d'électrons dans un pixel) divisé par le bruit de lecture en électrons rms. le vignettage correspond l'assombrissement de la périphérie (coins sombres) d'une photographie. le backfocus est la distance requise entre la sortie de votre tube et le capteur de votre caméra pour avoir une image nette. sans cela votre image sera trouble voir noire l'offset permet de caler le point le plus noir par rapport au zéro. c'est très utile pour enlever des pixels seuillés à zéro ( ça donne des pixels noirs sur votre image) DOF : abregé Dark , Offset , Flat le QE c'est le rendement quantique l'échantillonnage représente la portion angulaire du ciel vu par un pixel . il se calcule ainsi E= 206P / F pour comprendre ce qu'est l'échantillonnage , je vous conseille d'aller consulter le lien suivant https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/dossiers-pratiques/informatique-pratique/echantillonnage ce lien vous permet d'avoir ce résultat très simplement en fonction du Seeing https://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability le seeing mesure la turbulence atmosphérique. https://www.meteoblue.com/fr/meteo/outdoorsports/seeing/tournefeuille_france_2972237 vous comprendrez vite que la taille de votre pixel sera déterminant dans le choix de votre caméra en fonction du tube et du seeing http://astro.dialou.fr/techniques/astrophotographie/echantillonnage/ ce n'est pas les descriptif le plus complet mais à mon sens le mieux détaillé. elle possède les caractéristiques suivantes : Largeur : 86 mm Diamètre : 78 mm Type de capteur : CMOS - 12 bit Monochrome Taille du capteur : 17,7 mm x 13,4 mm (diagonale 22,2 mm) Nombre de pixels : 4656 x 3520 pixels Taille des pixels : 3,8 µm x 3,8 µm Capteur : CMOS N&B - 4/3" - Panasonic MN34230 Nombre d'images par seconde : Jusqu'à 192 images / seconde en résolution 320 x 240 pixels Autoguidage : non disponible Connexion : soit USB 3.0 et USB 2.0 Conversion A/D : 12 bit / 10 bit Refroidissement : double étage TEC à -45°C sous la température ambiante. Poids : 410 g Coulant : 50,8 mm et 31,75 mm (2" et 1,25") / T2 (M42 x 0,75) Câble USB : USB 3.0 longueur 2 m Temps de pose minimal : 0,000032 seconde Temps de pose maximal : 16 minutes Bruit de lecture : 1.2e à un gain de 30db Alimentation Requise : 12V - 5A Rendement Quantique : ~60% BackFocus (distance Châssis - Capteur CCD) : 17,5 mm (vissant T2) , 15mm ( coulant 2 pouces ) elle est livré avec différents raccords en M42 ou M48 qui permettront de la raccorder ou de l’insérer dans le porte oculaire de votre tube . vu la diagonale du capteur ces raccords sont largement suffisants pour ne pas provoquer de vignetage si vignetage il devrait y avoir , attendez vous plus a ce qu'il vienne de votre applanisseur ou correcteur. pour obtenir de la couleur et faire ressortir les nébuleuses ,vous devrez vous doter d'une roue à filtre avec ces 7 filtres LRVB SHO soit en 31,5mm ou en 36mm vous pouvez pour des raisons budgétaires , vous limitez aux LRVB 31,5mm ce qui est déjà suffisant pour débuter. certains vendeurs vous font même des packages au cout d'achat très compétitif. désignation des filtres : L = luminance R= rouge V= vert B= bleu S = souffre H= hydrogène O = oxygène conseil de ZWO : miroir coté capteur, reflet interne coté ciel pour ce capteur pour ne pas avoir de halo cette roue à filtre devra être installée au plus prêt de votre caméra pour éviter le vignettage quand au calcul du diamètre du filtre , cela dépend évidemment de la distance de celui ci par rapport au capteur . plus le filtre est loin du capteur plus il devra être important lien très intéressant pour le calculer https://astronomy.tools/calculators/ccd_filter_size lien sur l'utilisation des filtres à bandes étroites http://www.ciel-astro-ccd.fr.nf/dossiers/filtres_ba_et.pdf un des points important sera de respecter le backfocus entre votre caméra et votre applanisseur/correcteur . dans mon cas, l'applanisseur donne un BF de 57mm + ou - 4mm en sortie sachant que le BF de la caméra est de 6,5mm + l’épaisseur de la RAF est de 20mm , il vous faudra mettre 30,5mm de raccord . dans le calcul du BF vous devez aussi tenir compte de l’épaisseur des filtres (1,9 mm) vous pouvez aussi vous doter d'une bague de tilt pour corriger l'inclinaison du capteur CMOS par rapport au chemin optique. https://www.loisirsplaisirs.com/zwo/3786-bague-de-tilt-t2-zwo.html le capteur CMOS n'est jamais réglé d'usine sur son support pour être parfaitement à l'horizontale du Circuit Intégré. les étoiles sur les bords sont souvent allongées dans un coin. ce correcteur permet ainsi de bien remettre à la verticale le capteur par rapport au chemin optique il est préconisé comme réglage par défaut de mettre le gain à 139 db pour avoir 1e- par ADU le bruit de lecture chute ainsi fortement pour obtenir 1,5e- et la dynamique reste assez bonne pour la plupart des cibles faibles . le FW est donc de 4000e-, soit l'équivalent d'un codage sur 12 bits. certains préconisent ces valeurs suivantes suivant ce que l'on recherche à faire with a 150mm aperture at f/4 : Optimal SNR: Gain 75/Offset 15, 480-600s Balanced SNR/Resolution: Gain 139/Offset 30, 210s High Detail/Resolution: Gain 200/Offset 60, 90s Alcor-system avait pratiqué ce test mais sur un capteur couleur http://www.alcor-system.com/common/allSky/tests/TEST_ASI_1600MM_COOLED_CCA_ALCOR-SYSTEM.pdf pour la faire fonctionner , il sera nécessaire d'installer les logiciels du fabricant ZWO https://astronomy-imaging-camera.com/software-drivers le logiciel ASICAP et les drivers ASCOM de la caméra et de la RAF (EFW) cette caméra est aussi compatible avec d'autre logiciels FireCapture V2.6 and Up [32bit/64bit] ( Native Support, FREE ) celui que j'utilise pour le planétaire SharpCap V3.0 and Up ( Native Support, FREE ) celui que j'utilise pour le visuel assité Genika ( Native Support) PRISM ( Native Support) : celui que j'utilise pour le ciel profond Planetary-imager( Native Support, FREE ) il vous faudra aussi lors de son utilisation réaliser la MAP pour respecter le Back Focus. pour cela vous devrez utiliser un masque de bahtinov ou un moteur de mise au point vous pouvez aussi le fabriquer au dimension requises de votre appareil http://oeilducelestron8.canalblog.com/archives/2011/12/06/23668031.html http://astrojargon.net/(X(1)S(vkgarc45entcrheafjniexju))/MaskGenerator.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1 vous verrez que vos photos sont toujours parasitées . il est donc impératif de faire des DOF pour enlever ces défauts cette vidéo est très explicative : http://astrospace-lab.blogspot.com/2017/07/dark-flat-offset-astronomie-fichiers-calibration-astrophotographie.html lien des différents bruits et du traitement de ceux ci: https://docplayer.fr/42837933-Test-camera-asi-zwo-1600mm-cooled.html https://media.afastronomie.fr/RCE/PresentationsRCE2018/Walliang-RCE2018.pdf quand à l'option de la résistance chauffante qui s'adapte sur ces caméras au contraire de certains je la préconise car j'ai déjà été confronté à avoir du givre sur l'applanisseur https://www.loisirsplaisirs.com/zwo/3856-systeme-anti-buee-zwo-pour-asi-refroidie.html

je suis tombé sur le post de cette personne qui parle du dernier télescope automatique stelllina. mais c'est sur le fond de ces propos que je voudrais aborder le sujet . je trouve que sa vidéo est très bien faite et résume bien l'astronomie actuel. franchement j'ai vraiment eu plus de souvenirs et de joies visuellement plus qu'en utilisant l'informatique. mes plus beaux souvenirs : la comète de Halley et l'éclipse totale du soleil en 1999.

ce post sera un peu différent puisqu'il parlera de ce que j'ai pratiqué avant de passer sur une monture équatoriale beaucoup se posent la question : comment poser un tube de 30Kg sur une table équatoriale posée sur une monture alta-azimutale ? en Effet c'est très très compliqué d'avoir un tube de 30Kg sur l'épaule . de le poser sur une table équatoriale inclinée à 50° tout en vissant le tout. Meade n'a jamais voulu trouver une parade car il considérait que soit on était en fixe , soit on restait en alta ...alors certains se sont demandés comment trouver une parade . la solution est assez simple en faite : basculer l'ensemble pour poser à plat le tube sur la monture pour cela il vous faudra fabriquer un petit appareil en bois : un trépied. vous basculez votre monture et vous la posez sur celui ci . c'est tres stable car les deux "piliers " sont bloqués par la structure du plateau il ne vous reste plus qu'a poser tranquillement votre tube sur la monture et d'y mettre les vis. et ensuite relevez le tout en s'aidant des deux poignées de la monture c'est aussi simple que cela bon ciel christophe

moi je le fait sur 5 metres avec le pegasus et en USB3

c'est régulièrement utilisé dans les carte mère de PC haut de gamme mais c'est long si ils n'ont pas de bureaux locaux

non je ne pense pas car je faisais plus d'observations à cette période et je venais juste de débuter . les meilleurs photos sont dans ma tête j'ai gardé quelques unes de l’éclipse partielle de Dénia avec un Canon et c'est loin d'être des chefs d’œuvres .

et l’excitation des préparations . 1999 et l'éclipse total tu prépares tout depuis un mois : carte , choix du lieu , commande du filtre et des lunettes protectrices, télescope, apn puis les jours défilent; l’excitation s'amplifie et est a son comble le jour donné t'essaye de bien dormir mais pas de bol ton cerveau cogite . surtout ne rien oublier ! et là déception. à 6h00 du mat il pleut. tant pis on part quand même te voila sur la route avec deux potos et le LX200 dans une 106 . direction le nord-est tout en écoutant la radio . la temps ne s'arrange pas et les nouvelles ne sont pas bonnes . puis des annonces de soit disant beau temps dans un coin perdu de l'est de la France . demi tour on file là bas et plus tu approches du lieu et plus tu vois fleurir les télescopes . c'est bon on est plus très loin . un chemin terre en vue et une bute au loin ...c'est décidé on s’arrêtera là. bon choix ? on verra bien tu déballes tout en espérant à la boussole de déterminer d’où va venir l''ombre de l’éclipse Deux heures d'attentes et tu commences à voir les biches sortir apeurées du bois le froids s'installe et là l'ombre de l'éclipse arrive à la vitesse d'un cheval au galop un vrai boulet de canon . et c'est parti.... chrono en marche et le spectacle commence beaucoup d'attentes pour moins de 2mn d'éclipses mais que de souvenirs. certainement le plus beau

et moi du visuel amplifié . j'ai essayé et c'est vraiment pas mal du tout surtout quand tu as des gens autour de toi . ça évite les queues d'attentes derrière le scope et la frustration et en plus ils ont la couleur !

sauf que les nouveaux astram pensent (à tord) que bien souvent faire de l'astronomie passe impérativement par une caméra . ce qui est faux. moi il m'arrive souvent de lever le nez pour observer une comète , la VL ou la lune. et les souvenir que j'en ai eu à l'oeil nu ou derriere un tube sont souvent plus permanent que ceux que j'ai pu avoir sur un écran

Je te rassure je n ai pas d action dans ce telescope et je m en fout royalement.ce qui m interresse c est son contenu et sa vision comment faire de l astro. j ai vu le changement en 30 ans et franchement je trouve que les mentalites n ont pas évolués dans le bon sens.

très belle galaxie en N&B et beaucoup de détails. dommage que tes étoiles soient "pas plus fines". vraiment bien le résultat

Pas plus que l asi 6200

ils se sont focalisés sur d'autres domaines liés au COVID 19

elle a surtout si mon souvenir est bon : -perdu 100 gr -200€ de moins sur le tarif actuel -un delta de -40°C sur les courtes expositions et le BF est réduit sans la bague de tilt de 6mm et 2,5mm toute assemblée . très intéressant quand on a comme moi un BF très court

quelque soit l'astram et vu le prix du matériel , il se doit d'être précautionneux surtout quand il transporte son matériel. c'est un domaine ou l'on trouve que très rarement des tests fait par les fabricants ou astronomes amateurs dans le monde des sac et valises de transports , il y a un fabricant qui à mon gout surpasse tous les autres : Geoptik. ces modèles sont adaptables sur tous les tubes et matériels que l'on peut connaitre. c'est par le biais du site loisir plaisir que j'ai fait connaissance de ce fabricant. j'avais besoin d'une valise résistante , légère , assez haute et pouvant recevoir du matériel fragile . Geoptik de marque italienne fait des valises sur mesures comme pour les EQ, des valises génériques , des ceintures (oui oui j'ai bien dit des ceintures) , des malettes et des sacs pour les tubes. je tiens à vous dire que je n'ai aucune action dans cette boite (et je n'en veux pas) et je ne touche pas d'argent de leur part revenons à nos sacs et nos valises . les valises fournies par Geoptik possèdent tous les avantages que je recherchais de conception en pastique elle sont tres légères , elles sont renforcées pour résister à des chocs et sont étanches à l'eau. la fermeture de celles ci se fait par 4 ou 2 attaches suivant le modèle. attaches qui entre nous n'est pas prête de casser vu son épaisseur les bords sont là aussi renforcés . cela parait anecdotique mais le point faible d'une valise se trouve bien souvent dans les coins. l’intérieur est doté d'une double couche de mousses détachables pour y loger des équipements de différentes hauteurs. la mousse est détachables pour adapter la mousse à l'objet que l'on veux protéger . le dessus est lui par contre d'un seul tenant collé à la paroi pour bloquer les instruments le fond est aussi protégè par une fine mousse collée sur la paroi Géoptix en fabrique de différentes dimensions : Dimensions extérieures : 258 x 243 x H118 mm– intérieures : 235 x 180 x H110mm Dimensions extérieures : 340 x 300 x H150 mm– intérieures : 300 x 225 x H135mm Dimensions extérieures : 570 x 440 x H220 mm– intérieures : 505 x 340 x H195mm Dimensions extérieures : 230 x 173 x H53 mm – Intérieures : 212x138xH47 mm Dimensions extérieures : 350 x 230 x H59 mm – Intérieures - 314x195xH51 mm Dimensions extérieures : 350 x 230 x H85 mm – Intérieures : 314x195xH78 mm voici les caractéristiques communes : - Doubles (quadruple pour certaines ) loquets de sécurité - Joint en caoutchouc étanche autour du couvercle - Soupape de compensation automatique de la pression - Pas de pièces métalliques , sans corrosion - Corps en polypropylène copolymère et broches en nylon - Disposition interne personnalisable grâce aux cub La variante avec la lettre A à la fin du produit est équipé d'un insert en mousse avec la broche conique. La variante avec la lettre B à la fin est fourni avec un insert en mousse avec des cubes prédécoupés. Le cube peut être prendre correctement vos accessoires, créant ainsi un ajustement personnalisé. Les valises Elephant de Geoptik sont certifiées IP67. (IP 67 : totalement étanche à la poussière - protégé contre les effets de l'immersion jusqu'à 1 mètre de profondeur : ce coefficient est défini dans les normes DIN 400507 CEI 605298, BS 5490) il fabrique même des petites valise de transport EPH Mini I. très pratique pour y mettre ces oculaires et si vous voulez ré-équiper votre valise suite à changement de Setup , vous pouvez moyennant finance racheter des mousses adaptées au modèle https://www.astroshop.de/fr/valises-multi-usages/geoptik-mousse-de-rembourrage-pour-valise-eph-620-xl/p,46181 https://www.astroshop.de/fr/valises-multi-usages/geoptik-mousse-de-rembourrage-pour-valise-eph-620/p,46180 passons aux sac et mallettes pour les tubes. dans ce domaine il excelle aussi mais je n'ai que deux modèles de sac : un pour mon newton ASA10N et un pour mon trépieds Ariès 10 micron ces sac sont résistants , en doubles épaisseurs et les poignées et les lanières sont renforcées . Le contenu est bien protégé contre les chocs extrêmes grâce à un bon capitonnage. cela transpire la qualité et l'on voit tout de suite que les coutures sont propres et résistantes . les fermetures éclairs sont imposantes et adaptés pour résister a de lourds objets pensez à bien calculer le diamètre de votre tube avec la (es) queue(s) d'aronde(s) ! on peut les porter avec une mains ou dans le dos...très pratique quand l'objet est assez lourd. certains modèles possèdent des poches très larges pour y mettre des objets comme le correcteur de coma , etc... je trouve que la protection est un peu légère ! sur les sac pour newtons il a une excroissance pour y laisser a demeure le focuser en conclusion : très satisfait de ces valises et sacs de transports . je n'en changerait pas pour un autre constructeur bon ciel Christophe

il 'y a pas mieux et plus précis.je confirme @starjack : il faut surtout que ce tube soit évolutif si son prix est moindre . cela permet de le modifier sans se ruiner .après autant le revendre et en acheter un de meilleur conception .

je vous présente M56 ou NGC 6779 un amas globulaire découvert en 1779 par Charles Messier . il se trouve à 32 900 années-lumière de la Terre , une magnitude de 8,3 et a une largeur de 85 années-lumière dans la constellation de la lyre il n'est pas très connu ...enfin pas aussi réputé que l'amas M13 . il est beaucoup plus petit , c'est le moins brillant , sans noyaux et ces étoiles sont assez pâles . A cette époque d'Aout , il est lui aussi assez haut dans le ciel pour pouvoir obtenir une photo assez sympa de lui . la encore j'ai utilisé l'ASA 10N avec le correcteur Wynne 3 pouces et la caméra 1600 mm pro . j'aurai du utiliser la Barlow APM 1,5x mais a ce moment je ne l'avais pas encore reçue. peut être l'année prochaine pour comparer l'évolution que je vais acquérir dans les traitements j'essaye toujours de restituer le plus fidèlement les couleurs de ce que je prend sans jamais exagérer en renforçant tel ou tel couleur comme peuvent le faire les américains dans l'histogramme , je calibre les couleurs pour qu'elles se confondent et si l'une des couleurs ressort plus que les autres j'utilise le process SCNR sous pixinsight. les seuls traitements que j'ai pu réaliser sur cette photo sont une réduction du bruit et un retrait du gradian. tout simplement ! je pense maintenant maitriser correctement les temps de poses (enfin j’espère ) et les traitements de bases ....dont l'histogramme des couleurs qui m'a posé énormément de soucis et de compréhension voici les temps de poses à -10°C avec un différentiel de 35°C sans atteindre les 100% de puissance de refroidissement de la caméra aux environs de 00h45 : 100 x 3s sur la couche de luminance 50 x 3s sur les couches R, V et B 100 x 3s prises d'offset 30 x 3s de Flats sur chaque couche et 60 x 3s de poses en Dark bon ciel Christophe

Tu as le système cat'eyes..tres efficace.😉

merci

c'est assez bizarre d’être en rupture de ADC MK3 alors c'est le moment pour ce type d'instrument.

j'ai trouvé le formulaire adapté et la formule de calcul . voici le lien ou vous pouvez télécharger ce fichier https://www.webastro.net/forums/topic/81310-le-comparinstru-outil-excel-comparatif-dinstruments-astronomiques/

bonjour, existe il un logiciel qui permet de calculer la mg limite que l'on peut atteindre en fonction de la : pollution lumineuse, tube,caméra ,temps de pose ,ect... merci et bonne journée

tu as pris Prism qui fait ça et il te donne même les harmoniques

Vu les délais de disponibilités et les arrivages aux comptes gouttes pour ZWO , l arret chez ATIK de la cosmos qui est toujours effectif a ce jour dixit la ckef des etoiles, la QHY600 va certainement se faire une place si ils arrivent a la produire en quantité . Je pensais que le marché allait reprendre mais c est pas gagné meme 6 mois apres la pandémie. quelque soit le vendeur il faut passer par la case precommande.

Essaye 3492