bon ciel

Il en a une et la valeur est bien différente de celle en externe.pour mon cas 1°C de difference. Pour mon cas c est surtout les variations qui m inquiète et le fait que je ne peux pas le faire bouger avec mon PC.

Tu es sur de ton câble car j ai deja vu des erreurs dll pour ce type de panne de communication ?

en tant qu'acheteur ce n'est pas à toi de faire la preuve de tes dires . j'ai eu le cas avec un oculaire réticulé dont la lentille flottait dans son logement , pierrot astro m'a conseillé et voyant mon insistance à accepter le retour bien qu'il doutait que cela puisse arriver c'est ça être un vendeur !

site très complet et instructif. le meilleur des sites à mon gout en ce qui concerne l'informatique. http://www.comptoir-hardware.com/guide-d-achat/38809-comptoir-dachat--le-stockage-q3q4-2019.html

LDLC fait des promos en ce moment https://www.ldlc.com/

je comprends mieux moi je parlais de la 128mm exact . même constat avec un portable récent et un PC de gamer de 4 ans. c'est le contrôleur qui bride après tu peux partir : sur des cartes PCI E qui permettront des débits plus importants sur du M2 qui aura le même effet sur du Raid 0 pour les DD à plateaux , très simple et pas cher à mettre en place l'arrivé de USB4 fin d'année permettra d'atteindre les débits des nouvelles caméras

il doit y avoir une erreur dans ton calcul car une image de la 128mm en plein format fait 371Mo. delà à pouvoir faire 10fps en plein format ça tient du miracle en USB 3 belle camera entre parenthèse mais pas donnée

des promos en SSD ce n'est pas ça qui manque. surtout que le cout de la mémoire a tendance à repartir à la baisse http://www.comptoir-hardware.com/bons-plans-du-comptoir/40195-bon-plan-crucial-p1-1to-a-9990-.html http://www.comptoir-hardware.com/bons-plans-du-comptoir/40100-bon-plan--le-samsung-860-qvo-2to-a-18999-.html http://www.comptoir-hardware.com/bons-plans-du-comptoir/39952-bon-plan-pny-cs900-960-go-a-8999-.html sur le papier le portable semble idyllique mais dans les faits c'est tout le contraire . vaut mieux partir sur un NUC ou un PC ITX

Sympa ce tube . Un rumak.reste a verifier sa collimation avec un filtre vert.

je m’intéresse a ton post pour les mêmes raisons . concernant ta question " les écarts liés à la différence de température?" , j'ai cru comprendre qu'il faut effectuer des essais sur une soirée en réalisant une focalisation pour chaque décalages de températures (tous les 1°C) . tu obtiens une courbe qui te donnera la valeur à mettre pour compenser ce décalage. c'est ainsi que je l'ai compris

les soldes en informatiques ne correspondent pas aux soldes des autres commerces. c'est souvent suite à changement de technologie

Il devrait être meilleur mais delà a arriver au taux théorique demandé non. Compte 100 à 150Mo max . j 'avais oublié que je dois le changer 1 les débits annoncés sur l USB 3 sont théoriques et impossibles a atteindre https://www.hardware.fr/focus/42/usb-3-ou-sont-5-gbps-promis.html 2 ensuite il existe différentes versions d'USB 3.X avec des debits différents .reste à connaitre la version de ton contrôleur 3- le contrôleur USB 3 va partager les débits avec les différents ports : Pour ta camera et le DD externe. Tu divises encore par deux sauf si tu as deux contrôleurs mais là j en doute pour des raisons de coûts et de consommations 4 les données vont devoir aller en mémoire pour ensuite retourner vers le contrôleur..donc vers le DD externe. Autant d étapes qui vont ralentir les débits .

bonjour, pour obtenir le débit que tu annonces il te faudra de l'USB 3. 0 et un Disque Dur SSD . ton calcul est valable en haute résolution sauf qu'en planétaire on a tendance à réduire la résolution pour augmenter le débit des fps pour cette caméra il est donné :Jusqu'à 239 images / seconde en résolution 320 x 240 pixel => 35Mo à minima ça c'est pour la théorie mais dans les faits c'est un peu plus compliqué que cela. le portable que tu proposes à un point faible : le DD est a plateau et est limité à des transferts d'environs 150Mo/s maxi (si tu y arrives) après prendre un DD externe est une très mauvaise idée cela pourra peut être t'aider à répondre à tes questions

+1 . moi j'utilise le le HOTECH en 50.8mm "Crosshair" avec le systeme cat's eyes. la bague 50,8mm peut s'élargir pour coller au PO ( le jeu du PO est toujours présent mais le collimateur ne bouge plus puisqu'il épouse le tube parfaitement) . le gros avantage du crosshair : il peux se visser en M48 sur le PO et s'affranchir ainsi du jeu du PO

je grossis l'image 200x sur asicap pour l'avoir parfaite

c'est pareil pour un mak et un newton ?

OU mais sur la quantité il y en avait pas mal avec des aberrations et bien souvent de la même marque.

je ne vois pas pourquoi un mak 127 serait plus long à mettre en température qu'une lunette de 100mm . tous les deux sont des tubes fermés .

je confirme

Salut. Tu as le lien de ce site?

si ce n'est que pour du visuel le PO motorisé sera inutile. la molette suffit de bon oculaire ortho et un RC et tu vas te faire plaisir. j'ai une lunette de 106mm et un 250mm Mak. je préfère largement le mak pour sa facilité d'utilisation, le rendu même si j'ai un peu de shifting. après 100mm c’est un peu petit à mon gout

j'opterais pour le mak 127. compact, pas cher , facile de rajouter une barlow sans avoir une ribambelle de tube allonge comme sur la lunette. par contre risque de shifting et de buée => PO motorisé , pare buée et résistance chauffante après pour le CP tu peux le faire en visuel assisté. j'ai été très étonné du résultat

pareil sur astroshop https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-zwo-asi-6200-mm-pro-mono/p,63776 un peu plus chere pour la QHY600 https://www.primalucelab.com/astronomia/profondo-cielo/qhyccd-camera-qhy600-ph-monocromatica.html et apparemment c'est la valse des prix sur les CCD

J ai bien aimé mais trop focalise sur le prix/poids.il manque les options (Trepied, demi colone,polemaster, autoguidage, usb wifi),nomade ou pas, la precision des montures,qualite des produits utilisés, ect

On le retrouve sur facebook