bon ciel

comme je l'ai fait avant toi , tu trouveras ci joint les préconisation pour y arriver

suivant les sites le premier Oculaire Pentax XF 6.5-19.5 Champ apparent 42° à 60° - Relief d’œil 11mm à 15mm. pour un poids de 240gr et le deuxième Oculaire Pentax PR-XL 8-24 Champ apparent 38° à 60° - Relief d’œil 20 mm. pour un poids de 550gr (un peu lourd à mon gout ) cela va se jouer sur le relief d’œil et sur le grossissement que tu recherches

si elle n'est pas motorisé évite les orthos ou le champs est réduit. le fait d'avoir un oculaire zoom te permettra de le laisser en place et de ne pas perdre la planète a chaque changement. j'ai eu un zoom meade de la série 4000 : pas mal mais sans plus. il y en un en vente en ce moment https://www.webastro.net/petites_annonces/oculaire-pentax-xf-zoom-65-_-195_52797.htm

bonjour, APC n'est plus enfin il en reste le nom. derrière cette marque c'est Schneider APC avait une bonne réputation dommage qu'il se soit fait bouffer. tu as ce modèle mais je ne l'utilise pas car pas assez puissant pour nos installations . https://cc.cnetcontent.com/vcs/hp-ent/inline-content/SI/4/F/4F532AE325C1B8A83BB2CD24F47F4EBFF090195E_source.PDF hp n'est pas trop mal même si les petits onduleurs n'ont pas bonnes réputations dans notre équipe j'utilise souvent ce type d'onduleur qui permet de gérer plusieurs blocs d'alim en sortie et de lancer un script pour arrêter nos serveurs. https://www.cnet.com/products/hp-ups-r3000-xr-ups-3000-va-series/ bien sur, dans le monde pro on utilise pour ça des what'UP pour la gestion ; la configuration d'alarme et l'envoi de mail. tu peux aussi rajouter un bloc de batteries pour doubler l'autonomie dans notre cas , nous sommes en version G5 mais la différence est presque nulle. dans tous les cas ,le prix va surtout dépendre de la batterie et dans la façon qu'est reconstitué le signal. je te conseille d'avoir un disjoncteur courbe D par précaution.

des le 18mm , j'ai trouvé une différence dans le contraste et ça allait en s'amplifiant plus la focale de l'oculaire était petit alors que je m'attendais à trouver cette différence vers le 8mm les détails ressortaient même à fort grossissement...3heures d'observations lors de l'éclipse a rester scotché dessus et pourtant j'adore mon panaview et le nagler mais face à l'ortho ils ne font pas le poids en planétaire ! c'est peut être une impression mais j'ai trouvé que la luminosité de la lune était mieux repartie sur l'ensemble du champs de l'oculaire ;que la lumière était brillante sans agresser l’œil et la couleur etait plus "blanche" (plus jaunâtre sur les autres)

moi je suis passé aux des ortho Kokusai kokhi Tani . en aucun cas je ne retournerais à des nagler, meade ou autre fabriquant. vraiment extra ces oculaires : légés, petits , pas chers et le rendu/contraste est tout simplement formidable. je pensais que le relief d’œil allait me gêner et bien même pas.

je viens de découvrir ce site . il vient faire concurrence a la ZWO Asiair . il a l'air complet , compatible avec pas mal de matos et open source . quelqu'un l'a t'il déjà essayé ? https://www.stellarmate.com/ Description Overview StellarMate is the Next Generation Internet-of-Things Astrophotography gadget! The principle behind StellarMate is simple: Connect your equipment (Mount, DSLR/CCD, Focuser, Filter Wheel..etc) to StellarMate via USB/Bluetooth or Network. Connect to StellarMate from either your Mobile, Tablet, or Laptop/Desktop Computer. Start controlling your observatory and imaging from any major platform. A complete free astrophtography tool is shipped with StellarMate: Ekos. You can either use the built-in Ekos Astrophtogoraphy Tool, or download it on your Windows, MacOS, or Linux computers to remotely control StellarMate from any where! In addition to Ekos, StellarMate is compatible with many more applications, including PixInsight, PHD2, Sky Chart, and many more! From controlling a lone mount in the field, to orchestration of state of the art observatory, StellarMate is the solution you have been waiting for. Specifications StellarMate is based on Raspberry PI 3B+, a proven platform for embedded computers for many years. SoC: Broadcom BCM2837B0 CPU: 1.4 GHZ quad-core ARM Cortex A53 (ARMv8 Instruction Set) GPU: Broadcom VideoCore IV @ 400 MHz Memory: 1 GB LPDDR2-900 SDRAM Real Time Clock (DS3231) with battery. Storage: 16GB MicroSD card class 10. USB 2.0 ports: 4 Network: 300 MBPS Ethernet, 802.11b/g/n/ac Wireless LAN (2.4Ghz and 5Ghz), Bluetooth 4.0 HDMI: 1.8m Gold Plated HDMI cable. Power: 2.5A 5v power supply with convenient on/off switch. The power supply plug is US-type, however, a European-type adapter is also included. NEW RTC module: StellarMate now ships with a Real-Time Clock with battery to keep StellarMate time accurate even when power is off. A real time clock is critical for accurate astronomy & astrophotraphy work. Passwords The default StellarMate OS password is smate The default StellarMate WiFi HotSpot password is stellar@mate Learning StellarMate For new users, using StellarMate effectively can take a bit of a learning curve (like everything else) especially given the breadth of the features if provides. Here are some useful resources to get your started: First Time Setup tutorial. StellarMate Video tutorials. Ekos Video Tutorials. Support We are proud to offer top-notch support for our customers. Please make sure to checkout first the Frequently Asked Questions and Knowledge Base articles. To report any issues with StellarMate or Ekos, please submit a ticket and our support team should get back to you as soon as possible. Please make sure to submit the relevant logs to aid in diagnosting and resolving the issue efficiently. matériel compatible Mounts: Meade, Celestron, SkyWatcher, Paramount, IOptron, Avalon, Takahashi, Argo Navis, 10-Micron, Losmandy, EQMod...etc. Cameras: Canon, Nikon, Sony, & Pentax DSLRs. SBIG, QHY, QSI, FLI, Starlight Xpress, DMK, Apogee, iNova, ATIK, ZWO ASI, Morovian, Meade DSI..etc.. Filter Wheels: ZWO, ATIK, Apogee, Starlight Xpress, FLI, QHY...etc. Focusers: FocusLynx, TCF-S, MoonLite, RoboFocus, NStep, Pegasus, Baader, Microtouch... Rotators: Nightcrawler, Optec Gemini Focusing Rotator, Optec Pyxis. Adaptive Optics: Starlight Xpress Domes: Baader dome, MaxDomeII, NexDome, plus support for custom roll-off. Weather: Sky Quality Meter, Vantage Pro, WunderGround, Arduino MeteoStation. Spectrographs: Spectracyber & Sheyalk. Detectors: Software-Defined-Radio (SDR-RTL) based detectors. Auxiliary: Flip Flat, Game Pads, GPUSB, GPS. on peut le trouver soit à US ou alors en Angleterre https://www.altairastro.com/StellarMate-Remote-Camera-control-Altair-Hypercam-ZWO-QHY.html le matos ne serait ni plus ni moins qu'un Raspberry PI3 B vendu dans le commerce pour moins de 50€ et complet avec kit multimédia https://www.ldlc.com/fiche/PB00205573.html https://shop.mchobby.be/pi-kits/1328-raspberry-pi-3-b-plus-kit-mediacenter-blanc-pi-incl-3232100013285.html si c'est exactement le cas et pour certains , il serait tout à fait possible de l’intégrer dans une coque et le positionner en dessous de la lunette (avec un module d'alimentation , ecran tactile ,,etc.... ). suivant certains le logiciel serait bien plus complet .....pour un prix assez raisonnable

tu es sérieux là ?. je vois mal quelqu'un ayant une ATik ,une QHY et un focuser primaluce prendre une ASIAIR . le but de l'ASIAIR étant qu'en même de tout gérer et de se passer d'une tonne de câbles. autant aller sur stellarmate ou nafabox qui eux gèrent l'ensemble des cam et des focusers et autres matériels A titre d'exemple :la dernière fois et par inadvertance j'ai failli arracher un câble USB d'une cam en remettant ma monture en mode parkage a ce prix tu prends ce que j'ai acheté pour le moment et c'est largement suffisant 6€ le truc pour faire la même chose. et ça marche très bien. bon par contre ça fait un peu sac de nœuds https://www.loisirsplaisirs.com/alimentation-et-cable/3773-cable-repartiteur-dalimentation-3-voies.html j'espere qu'il n'a pas mis ce type de boitier autrement cela ne sert à rien sauf à ne pas avoir deux modules sur ton télescope. j’espère aussi qu'il a préféré opter pour une gestion des puissances comme le pégasus . sur ce point ATIK n'en parle pas et c'est bien dommage. je viens justement d'en acheter un et c'est 4x fois plus cher Adaptateur USB-Série RS232 standard pour PC et Mac : 39€ chez pierro astro https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-informatiques/adaptateur-usb-serie-rs232-standard-pour-pc-et-mac_detail avoir une ASIAIR avec un répartiteur de 3 prises 12V et un module de gestion des résistances chauffantes avec des fonctions pour les deux derniers très très basiques , je préfère largement passer sur des modules comme le pegasus ou primaluce . c'est plus cher certes mais c'est pas une usine à gaz et trois cables alimentations différentes.

i tu l'as encore il m’intéresse fortement.

c'est avec le temps que les effets se font sentir mais il faut au moins 5 à 10 ans pour le voir : cela passe par : - une usure prématurée des roulements à billes provoquant du bruits et des vibrations - une modification du plastique avec allongement des pales et modifications du flux d'air site qui détaille la technologie de noctua https://noctua.at/fr/nf-a8-pwm l'avantage de ces ventilos : faible bruit < 25Db , meilleur flux à diamètre égal, durée de vie allongée , peu ou pas de vibration , consommation réduite. ils sont tellement efficaces que parfois je me demande s'ils fonctionnent tes filtres sont aussi importants pour la ventilation du tube : trop épais ils obturent l'arrivée du flux , trop fins ils ne filtrent plus assez la poussière. c'est un juste milieux à trouver. je privilégierais trop épais même si cela allonge la mise en température

je le trouve super bien ce petit fichier Calcul_echantillonnage_Version2_1.xlsx

De chez ottiche zen mais cela s arrete la au niveau connaissance du produit. Ton régulateur c est une fabrication perso ou pro?et dans ce cas qui te fournit ?

je comprends tout a fait ton point de vue. pour ma part lorsque j'ai acheté mon tube de 250mm j'ai sous estimé ce point car le tube est fermé. la mise en température est longue très longue : à minima une heure . le bon coté c'est que mes ventilos ne consomment pas grand chose (même si c'est de la M....vu le diamètre des pâles ) mais bouffer de l'énergie et poireauter pendant heure m'horripile grandement lorsque je suis en nomade.

tout dépend de la qualité , la sensibilité , de la plage de fonctionnement de ta sonde et du composant qui analyse cette température. 20€ semble plus raisonnable comme quoi la concurrence a du bon. j'installe souvent des sondes thermiques dans les locaux techniques .... rien de tel qu'une sonde externe placé à une hauteur bien déterminée. les sondes internes sont souvent perturbés par le rayonnement des composants environnants et le boitier confine cette chaleur dans un espace très petit qui n'est pas ventilé. dans une salle pourtant à 20°C , je retrouve souvent une température de 30°C dans les baies fermée à 1,5m et plus de 40° dans un switch en bas de la baie .

ou alors comme font certains de mettre un ventilos sur le cote du tube en extracteur. cela accélère la mise en température du tube et un meilleur écoulement de cet air dans le tube car en effet le miroir va atténuer ou briser ce flux.. par contre je ne vois pas de filtre en dessous des ventilos.

En 2005 pour l eclipse partielle du soleil a denia, mes amis m ont fait la même reflexion.🙄

avec un Barlow powermate 2x pour le planétaire .

nul besoin de ne plus faire d’enfant ou de se suicider : c'est déjà assez dur pour un adulte alors j'image pour les plus faibles. quand on sait déjà que la pollution tue 60000 personnes/an en France sans distinction

comme tout amateur d'astronomie dès que l'on pratique l'astronomie ou l'astrophoto , on se doit d'avoir certains logiciels de bases : - un planétarium avec ephémerides - un logiciel de traitement d'image ou d'acquisition - des logiciels propriétaires permettant de gérer le focuser, la monture , le rotateur , la caméra, dôme ,etc j'ai opté pour le logiciel "PRISM" pour ces différentes raisons : - il est en français et ce n'est pas des moindres (cocorico). c'est déjà assez compliqué de connaitre un utilitaire et ça l'est encore plus si c'est en anglais (pour mon cas ) http://www.prism-astro.com/fr/support.html - un forum est accessible à tout utilisateur. l’administrateur vous répond rapidement ; chacun forumeur peut vous aider et c'est une source inépuisable de solutions diverses et variées http://www.prism-astro.com/forum/ - vous avez accès à une aide en ligne du dit logiciel http://www.prism-astro.com/fr/aide/index.html - il reconnait une grande partie du matériel existant sur le marché http://www.prism-astro.com/fr/LISTE DU MATERIEL COMPATIBLE AVEC PRISM V10.pdf -il est composé de deux versions : une light et une avancée. pendant 60 jours vous aurez le droit d'utiliser ce logiciel gratuitement . passé ce délai il vous faudra payer une somme de 150€ pour la version light et 330€ pour la version avancée http://www.prism-astro.com/fr/acheter.html http://www.prism-astro.com/fr/VERSION LIGHT - VERSION AVANCEE V10.pdf - cote PC il n'est pas très gourmand : Compatible PC (fonctionne sous Mac et Linux à travers des machines virtuelles PC Windows) • Windows Xp, 7, 8, et 10 versions 32 ou 64 bits. • 1 Go de disque dur • 2Go de RAM • CPU Intel ou AMD • Ecran 1600x1200 pour un bon confort d'utilisation, résolution basse possibles. • utilisable sur trois PC différents - une chaine de tuto sous forme de vidéo sur you tube est disponible pour comprendre et maitriser cet applicatif https://www.youtube.com/channel/UCWM-KzONDGaoo1wV8ypPfzQ mais ce qui fait vraiment sa force , c'est qu'il regroupe une quantité de fonctions en un seul logiciel. points positifs : - En Français - Logiciel complet - disponible en test gratuitement pendant 60 jours - Tutos sous forme de vidéos - Documentation complète - Forum d'échanges - Nombreuses bases de catalogues téléchargeables - Nombreuses possibilités comme la recherche et l'étude des étoiles - En constante évolution avec mises à jours régulières - Téléchargeable sur le net et licence reçue en 1 jours points négatif : - Payant mais le prix est contenu par rapport à certains logiciels américains ou Anglais - Planétarium pas assez simple pour un débutant. je trouve le logiciel "carte du ciel" plus convivial sur ce point pour le moment - Éphémérides trop "simplistes" . cela manque d'ergonomies à mon gout - VA et gestion des RPI3 manquants Ce logiciel a tout pour plaire quand on le maitrise bien . PS : l'avis fait de ce logiciel n'est que la représentation de mon point de vue personnel

dans le monde du ventilateur , il y a ventilos et ventilos. ceux qui font du bruit et qui brassent du vent (enfin un peu) et enfin ceux qui sont silencieux et efficaces. dans la matière il faut aller les chercher entre autre chez noctua couramment utilisé dans le monde du PC. c'est un maitre en la matière : silence, efficacité , consommation et vibration nul. tous mes PC en sont dotés du boitier au processeur par contre ils ne sont pas donnés mais quel bonheur. a vue de nez cela ressemble à du diamètre 80mm ou peut être du 60mm https://www.ldlc.com/fiche/PB00169727.html et on y met souvent ce type de produit avec (si ils ne sont pas livré avec ) https://www.amazon.fr/Noctua-NA-SAV3-anti-vibration-silentbloc-ventilateurs/dp/B071PFPFV2 et si tu trouves qu'il fait trop de bruit, ils ont souvent des modules fournies de base mais c'est au détriment de la ventilation chouette télescope .

lorsqu 'on réalise de l'astrophoto : - on s'assure souvent que la plus part des ports USB utilisés soit par la caméra ou le portable soient adaptés aux débits désirés. -pour les caméras, trois types de ports sont couramment utilisées : USB2.0 (<60Mo/s réel ) , USB3.0 (<250Mo/s ) et le GigE (environs 120Mo/s pour Ethernet suivant la catégorie) -sur le PC on retrouve plusieurs types de ports cité ci dessus en plus de l'USB type C ou de l'USB 3.1 , 3.2 et le WIFI. vous trouverez ci joint un lien explicatif de ces nouveaux type de ports USB https://www.lesnumeriques.com/informatique/tout-qu-faut-savoir-usb-type-c-usb-3-1-a2049.html - on vérifie aussi que le disque dur à la capacité de stocker la grande quantité de données que l'on va collecter . deux technologies de stockages s'affrontent sur ce domaine qui risque bien de basculer au profit du dernier - les disques durs à plateau qui permettent d'avoir de grosses capacités pour un prix modique . par contre les débits sont souvent limités et varient suivant s sur l'emplacement du plateau . - les disque SSD sont composés de "barrettes mémoires" permettant des débits très élevés mais au cout du Go encore assez prohibitif. cette tarification du Go va chuter drastiquement dans les années à venir et les capacités vont croitre exponentiellement il faut aussi savoir qu'avoir un DD rapide ne veut pas dire pour autant des transferts rapides car entre la caméra et le DD vous avez toute une série des composants , de bus qui peut brider vos transferts. et plus vous avez d'intermédiaires et plus les débits se font sentir (par l'encapsulage des données) . On va prendre le dernier chipset d'AMD le X570 pour comprendre et visualiser le long chemin que parcours vos informations - cela commence dès la caméra qui pour éviter des "engorgements" va stocker vos données dans une mémoire tampon. si elle en possède une ! - puis par le bus de données du contrôleur interne du portable qui partage souvent la bande passante entre les différents ports (SIC ). on trouve globalement ces types de ports : UBS2, l'USB3, le WIFI , le E-SATA , le HDMI ,le Bluetooth et l’Ethernet bien souvent cette gestion est intégrée dans le "chipset sud" mais sur certaines Cartes Mères vous pouvez avoir un chipset dédié à ce type de transfert. Et qui dit intermédiaire , dit automatiquement des ralentissements. - vos données vont aussi transiter par le bus hyper-transport qui relie votre chipset sud au processeur et qui suivant la technologie de votre CM peut passer par un chipset nord (en voie de disparition pour être intégré au µP) https://www.malekal.com/chipset-role-definition/ - puis pour afficher ou stoker ces images elle vont être mises en mémoires et c’est le µP qui gère toutes ces actions. la mémoire de type DDR est très rapide et peut varier suivant le type de technologie ( de la DDR1 à la DDR4) - vos données vont soit repartir vers le chipset sud ou transiter directement par le bus du DD (ME , carte PCI express ). comme vous pouvez le voir sur ce graphe tout dépend ou est placé votre DD les bus les plus utilisés sont raccordés au chipset Sud et vont du SATA 1 (1.5Gb/s soit 150Mo/s) au SATA 3 (6Gb/s soit 600Mo/s) mais rassurez vous ceci ne sont que des valeurs théoriques. il est de plus en plus fréquent de trouver des port M2 qui permettent des débits importants 1400Mo/s https://www.arrow.com/fr-fr/research-and-events/articles/the-future-of-data-storage-nvme-m2-connectors - Puis enfin vient votre DD qui va soit directement stoker vos données soit les mettre provisoirement dans une mémoire Tampon pour éviter l'engorgement comme sur le DD a plateau SSHD En "Visuel Assisté" ...moi je préfère "Visuel Amplifié" , il est fort à parier que vos données n’atteignent même pas le DD mais soient directement stockées en mémoire. En effet le pc doit assembler plusieurs photos tout en soustrayant le dark si vous l'avez demandé. cette opération ne pourrait pas se faire aussi vite si l'on passait par le DD et n'aurait aucune utilité. le PC utilise aussi ces composants pour faire transiter des données de l'OS, du logiciel de capture et de l'affichage des données désirées. il faut aussi savoir que vos disques n'ont pas les même débits en fonction de la taille des fichiers lus ou enregistrés dans les faits , vos débits seront fortement réduits par rapport aux données constructeur. il existe un logiciel qui est capable de vous fournir une partie des informations de vitesse de votre DD : CrytalDiskMark ce logiciel est simple d'utilisation et il vous restitue l'ensemble des données sous forme de tableau lien d'aide sur l'utilisation de CrytalDiskMark : http://www.aidewindows.net/logiciels/crystaldisk.php lien pour télécharger ce logiciel : https://osdn.net/projects/crystaldiskmark/downloads/68624/CrystalDiskMark6_0_2.zip/ cas d'école : sur mon portable j'ai la chance d'avoir plusieurs DD internes dont un SSD et un disque à plateau 7200tr/mn comme vous pouvez le constater : - le Disque Dur à plateau plafonne à 130Mo/s aussi bien en lecture qu'en écriture. - le disque SSD a des débits séquentiels très importants et largement suffisant pour répondre aux caméras > à 60M pixels. - par contre vous serez fortement bridés par le disque Dur externe. le mien qui est pourtant un SSD est limité par le boitier qu i ne comporte qu'un port USB2 Avec l'arrivée prévue en 2020 de très grosses caméras comme la QHY600 ou la ASI6200, non seulement il vous faudra "des bus de transferts rapides" mais aussi des espaces de stockage importants . certains forumeurs ont estimé une capacité de 34Go de données rien que pour une séance photo sur une galaxie. il vous faudra aussi faire attention à la consommation de vos Disques durs. cela ne parait très important , mais cela peut varier du simple au double suivant les technologies utilisées . A titre indicatif vous trouverez ci joint un test fait par Toms'hardware sur trois DD SSD https://www.tomshardware.fr/test-ssd-1to-intel-660p-crucial-p1-pny-cs3030-comparatif/5/

pourquoi vous n'utilisez pas de système anti vibration pour les ventilos? cote ventilos vu les modèles ce n'est pas les plus efficaces .

Certains forumeurs sur d autres sites ont des soucis avec EAF: "Salut à tous, et bien malheureusement je ne peux donner aucun avis sur le focuser au niveau fonctionnement car la platine d'origine n'est pas compatible avec la série ESPRIT de chez SW. Donc la j'ai demander une platine sur mesure à un ami tourneur fraiseur. Je pourrais seulement vous parlez du focuser après le 15 juillet."

Tu as le forum atik dedie a ce materiel. Regarde le post "stellarmate" ou je donne quelques indications sur l atik base. En plus tu utilises l eqmod ce qui est dedie a ce type de gestion.

Tu vas un peu vite en besogne en oubliant ce qui fait sa spécificité 1 la nafabox ni asirair ne gère les alim comme tu le dis.ce qui fait toujours 20 € de moins a dépenser et un glut en moins sur telescope...y en a deja assez. encore faudrait il connaitre la puissance de sortie de Atik base .moi je ne la connais pas mais il serait (a prendre au conditionnel) capable d alimenter la monture et plusieurs cameras.on en saura plus d ici quelques mois. 2 la ou cela devient interessant c est qu il permet de gerer les moteurs par le port RS232 avec leur propre interface .... 100 € a dépenser en moins https://forums.futura-sciences.com/materiel-astronomique-photos-damateurs/844169-atik-base-solution-complete-datik-imager-chaud.html Plus besoin d eqmod suivant certains tests fait par des forumeurs de webastro sur facebook. 3 un port ST4 pour les montures qui n en n ont pas.tout le monde n a pas la derniere monture. 3 a la difference de ASIAIR qui se la joue monopole .il serait ouvert aux autres cameras et autres equipements a une particularite pret Please Note: Atik Air is NOT compatible with USB 1 cameras or the EFW1 4 une alimentation par allume cigare est fournie. Rien ne m enerve plus que de me fournir un equipement sans alim.( Ca fait petit et radin quand on debourse plus de 1300 € pour une asi 1600).😉 pour le nomade.encore 30 € de moins. Avec les autres il te faudra le cable et doubleur d alim pour faire fonctionner tes boitiers.