bon ciel
-
Compteur de contenus
2 503 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 82235
Tout ce qui a été posté par bon ciel
-
il est vraiment sympa et mieux que le trépied centaurus. https://laclefdesetoiles.com/trepieds-pour-montures/5134-trepied-centaurus-ii-10micron-lourdes-charges.html par contre il n'existe pas d’adaptateur autre que pour les montures astrophysics sur ce type de matériel ?
-
Sympa la vidéo. Ce qui est sympa c'est que tout se démonte en morceaux ou presque .C'est quoi comme trépied que vous utilisez?
-
Quels sont les RC les plus légers avec un F/D《8 qui soient? Ou les SC les plus légers en carbone?
-
Il y a bien longtemps que j ai vendu le Lx200 et le 10 pouce est bien trop lourd comme tu le dis. J imagine prendre un RC 300mm et le poser sur la monture...même si c est en carbone c est quand même 20 kg à soulever. Ou alors opter par un RC 200mm pour l astrophoto et un tube avec un F/D de 15 pour le planétaire. Dans tous les cas ce sera une 1100 APO ou une hps 2000 micron.
-
Autant je ne doute pas de la précision de ces montures autant je me pose des questions plus terre à terre: mise en station , transport du matériel, pose du materiel, vibration,flexion,porte à faux, etc.. Rien que la pose d un RC sur la monture me fait douter.... C'est des sites et expériences pratiques qui m interesse. Lorsque j avait mon LX200 10 pouces j avais un mal de chien pour le poser sur la table equatorialle jusqu a ce que je trouve et je conçois un petit trépieds améliore.
-
Personne n utilise APO 900 ou 1100 .? Il n'existe pas de test d un amateur de ce site?
-
Merci pour le lien et ses explications. Mon but est bien de passer à l'astrophotographie et non pour le visuel. D'où mon intérêt pour des montures plus performantes. J'aurai d'autres questions sur ton RC dès que j'aurai regarder ton lien
-
Qu ont ils de plus ces encodeurs ?.les originaux ne sont pas assez precis? ce qui m'inquiète c'est de ne voir aucun test sur les montures 10 microns
