Pierre Valvin

Merci @Bassber pour votre réponse importante ! @Bernard Augier, non pas plus que ça. Pas sur la zone en tous cas en ce qui me concerne. Merci d'avoir posé la question, on va voir les réponses.

Salut ! Une question toute simple : le boîtier Sony A7S a une batterie NP-FW50 de 1020mAh. Est-ce qu'on peut l'équiper d'une batterie NP-FZ100 de 2280mAh ? Sur les specs, je vois : "Pour Sony Alpha 9 - 9 II / Alpha 7R III / 7 III / 7R IV / Alpha 1 / Alpha 1 II"... Donc il n'y aurait pas l'A7S. Merci de vos retours, Pierre

Top ! Merci Philippe ! Beaucoup de monde, quelques éclaircies et pas mal de vent à la Paillade aussi ! Un très chouette moment.

Quand je vois un poste "Danielo" tomber, je sais que je vais me régaler. Et cette fois, 4 images ! C'est superbe. Félicitations. J'aime beaucoup la compo de la 2. La 4 est singulière niveau couleurs. Les poussières sortent plus magenta que sur les autres. Chapeau bas !

Hello ! J’ai voulu tenter une image d’une belle galaxie du catalogue Arp (j'aime bien ces queues de marée). J’ai choisi Arp105, aussi connue sous le nom de NGC3561. Elle est située à 429 millions d'a.l. dans l'amas Abell1185. J’ai imagé avec une altair 2600 monochrome sur un T250 F/3.6. J’ai traité avec Siril, et j’avoue avoir passé les images dans GraXpert pour une réduction du bruit. Je n'arrive pas à la résolution que cette image mérite... Mon ciel n'est pas très stable et à travers PHD, ma vieille EM200 me souffle qu'elle a besoin d'une révision par des mains expertes. Je commence par vous présenter une luminance composée de 120 poses de 180s (clic droit - nouvel onglet pour la full) : Voyant le fourmillement du fond de ciel, j’ai voulu ajouter la couleur, pour voir le rougissement des galaxies les plus lointaines. J'ai été pingre... Je n'ai fait que 20 poses de 180s sur chaque filtre. Je ne vous présente ici qu’un crop que je trouve plus intéressant. Je vous propose de le regarder en pleine résolution, l'amas sur la droite est intéressant. J’observe qu’on perd en profondeur. Les 20 poses en chaque filtre ne semblent pas suffisantes. J’essaie de comprendre comment choisir le nombre de poses de chrominance pour être en cohérence avec le nombre de pose en luminance. 1/3 ? Comment faites-vous ce choix ? J’ai passé ensuite cette image dans mon code python de reconnaissance des galaxies et quasars. Je cherche toutes les sources, je les déblende. Je télécharge les catalogues PGC, SDSS et quasar pour le champ, sur simbad, en me limitant à la mag 23 (mes images semblent tourner autour de 21.8 de mag limite). S’il y a moins de 12 arcsec entre la source et un objet du catalogue, je trace un cercle aux coordonnées de l’objet catalogue. En rouge, les PGC avec leur numéro, en bleu les quasars avec leur z, et en vert les SDSS. Pour ces dernières, j’indique le z_spectroscopique s’il a été mesuré. Cette fois c'est indispensable de l'ouvrir dans un nouvel onglet et de regarder la full : Je suis très preneur de vos commentaires sur cette visu (et sur tout le reste bien sûr). Voici quelques chiffres : sources détectées : 9480 objets PGC dans le catalogue : 296 objets PGC retrouvés : 202 quasars dans le catalogue : 351 quasars retrouvés : 177 objets sdss dans le catalogue (m<23) : 17295 objets sdss retrouvés : 6163 L'histogramme ci-dessous montre le nombre de galaxies par dixième de magnitude. Je ne devrais pas vraiment mesurer des choses au-delà de 22. Il est possible que j'ai des galaxies de mag >22 que mon code a attribué à des sources qui ne sont pas ces galaxies, mais qui sont à moins de 12 arcsec. C'est encore tout un chapitre à creuser pour la prochaine fois ! En tous cas, on retrouve que mes images semblent avoir une mag limite autour de 22 (j'imagine que SDSS est complet au-delà de 22). Sur l'image, il est intéressant de noter que les galaxies sont bien rouges à partir de z=0,3. Par contre les quasars à z=1, 2 ou même 3 (le plus éloigné est à z=3,21) sont bleutés. L’émission est tellement loin dans l’UV que même décalée, elle n’est toujours pas rouge ! Comme on a la distance et la position… on peut aussi tenter une représentation en 3D. Vous m'excuserez de ne pas avoir su mettre les échelles. J'ai amplifié les angles 20x, sinon le pinceau était vraiment trop fin. SDSS en noir / Quasars en bleu : scatter3d_galaxies_amp20.html Je m'arrête ici. Je ne vous présente pas ici l’analyse des astéros à partir des luminances à l'aide de Tycho. La luminance a été faite en 2 nuits séparées d’un mois. Je retrouve en gros 25 astéros jusqu’à mag 21.7 à chaque fois. Il y a vraiment plein de choses à observer dans nos images. L'observation après la nuit peut se prolonger loin et longtemps. Bonnes obs ! Pierre

Ah oui, en effet, merci pour ces liens. Je n'ai pas PixInsight et je ne comptais pas l'acheter, mais l'appli de SetiAstro parait bien intéressante. Je testerai ça dès que possible. Je regarderai ce qu'on peut faire avec Siril. Ce que tu évoques semble intéressant de ce côté. Je ne savais pas. En tous cas, il y a aussi un truc assez stimulant à essayer de faire son code. On fait ce qu'on veut après : des stats, des analyses... J'avais fait par exemple du stacking d'objets distincts. A partir de nos images limitées à mag 22, on peut sortir un objet moyen à mag 25, dès lors qu'on connait la position de toutes les galaxies à mag 25. Et que nous raconte cet objet moyen ? Bref, si on prend la main sur le code, on peut faire des trucs chouettes qui nous amènent vers des nouvelles questions. C'est dans la continuité de la démarche qui fait qu'on faisait nos tirages sur les films qu'on avait hypersensibilisés, qu'on polissait nos miroirs, qu'on calculait la force à appliquer sur un galet pour un entraînement à friction, qu'on montait des Audines (merci @cbuil !), qu'on montait un spectro échelle... Merci encore pour les liens. P.

@ALAING, @FranckiM06, @COM423, @polo0258, @appiantiqua, @christian_d @jeffbax, @Superfulgur : merci pour vos commentaires sympas ! @Discret68 : comme je commente assez peu sur le forum, je profite de ton passage pour te dire que j'aime beaucoup tes images. J'ai l'impression que nous partageons un certain goût pour les champ de galaxies. Je reviens sur ton commentaire : Oui et non. J'aime souvent rester en noir et blanc en effet. Mais la couleur amène des choses intéressantes quand même. Cette vision directe que les choses sont loin (des amas plus ou moins rouges, si on tire sur les curseurs en effet), et ces quasars très lointains qui restent bleus... C'est bien la couleur qui m'a permis de réaliser l'intensité de l'émission UV. Les queues de marées plus bleues que le reste de la galaxie. Après ça incite à chercher pourquoi. Oui, tu as raison. Je devrais aller plutôt autour de 6 arcsec. Je vais essayer aussi de retravailler mes polices.. Non, je ne parlais pas des cercles rouges (PGC), mais plutôt des galaxies SDSS avec un z>0.3. L'amas à droite de Arp105 est à z=0.34 et les galaxies sont rouges. Merci pour ces commentaires en tous cas. Bonne soirée, P.

C'est fantastique. Quelle profondeur... et quelle finesse ! ;-) Et quel belle cible. Un vrai bonheur. Je me suis permis de passer l'image à l'identification... Rien que sur le crop, je retrouve 50 quasars et 3205 SDSS identifiées à moins de 6 arcsec de la position attendue. Bien sûr, il y a encore beaucoup beaucoup plus de galaxies que les SDSS cataloguées et retrouvées. La plupart des quasars sont bleus, même avec un z de 2.76 : Mais j'ai dégoté un quasar à z=3.83 (11.5 Gal ) qui est bien rouge cette fois (SDSS J085557.67+585007.7)! Bravo et merci pour vos images extra-ordinaires !! P.

Tout lu ! Vraiment top. Très stimulant ! Merci. Je te souhaite vraiment que tu en chopes qqs'un avant la mise en service du Vera Rubin !

Bon bah allez les gars, faut faire une mosaïque avec omicron pour mettre les deux amas dans l'image... yapuka ! Bravo, superbe image à nouveau. Des couleurs vraiment agréables et une texture de l'image toujours parfaite. Merci !

whaaa... quelle image. La dernière fois que j'ai vu une de ces caisses, c'était pour accompagner en soirée le primaire de Yepun, de St Pierre du Perray à l'autoroute, fermée pour l'occasion, pour l'emmener à la péniche, et je crois que je n'invente pas le souvenir que tu étais là Marc (bien sûr !). Hiver 99/2000... Quel souvenir intense de ces quelques mois à la REOSC... J'imagine ton émotion Marc en faisant cette photo... Merci Marc de partager ces moments avec nous et merci à celles et ceux qui alimentent ce fil passionnant ! La suite promet d'être grandiose.

Whaaaa ! impressionnant ! Enfin l'empilement de mosaïques ! Merci Cyril !! Le lien avec Graxpert, cool ! Et toutes ces choses qui éveillent la curiosité ! Hât d'essayer ! Merci pour cet outil tellement riche. Pierre

Oh merci François ! J'attendais depuis deux semaines de voir une telle image (focale ~800 et temps de pose un peu long) sur le forum ! C'est vraiment superbe.

Merci à tous pour vos mots sympathiques. J'y suis retourné ce soir (19/10). Le ciel était très pur au début, mais l'horizon s'est bien sali sur la fin. On a eu un moment plus sombre qu'hier car la lune s'est levée plus tard. Du coup, j'ai vu apparaître un peu de voie lactée sur l'écran du 1000D... J'ai fait 30 poses de 20s du coup : Pas fan des couleurs. Je l'ai passée en noir et blanc, je l'ai durcie comme j'ai pu et redécoupée en 16:9... Pierre

Enfin du beau temps ce soir (18/10/24) ! Quel pied de se faire un p'tit souvenir de la "comète du siècle" :-)) Allez, 10 poses de 5sec empilées avec Sequator pour le paysage. J'avais le 24-70 Samyang à 24mm F/2.8 sur mon vieux 1000D. Pierre

J'ajoute direct une vue plus serrée avec le 85mm. 30 poses de 6 sec. J'ai retiré le gradient et tiré sur les manettes à droite pour montrer l'anti-queue.

Hello ! Quel moment inoubliable hier soir, vers 1h30, quand tout s'est affolé. Ces piliers fins dont les mouvements étaient, mais tellement gracieux. J'étais encore mal préparé quand ça a démarré, et ce n'était plus le moment de régler des problèmes de carte SD ou d'hésiter sur les boutons du lumix dans le noir pour baisser le temps de pose ou les ISO... Ni même le moment de se demander s'il valait mieux cadrer un peu à l'est ou plutôt vers la Voie Lactée, tellement c'était grand. L'appareil aurait dû être en mode auto pour les 15 minutes qui ont suivi. Bref... après la magie, j'ai repris la technique pour tenter de faire sortir la Voie Lactée avec le Lumix et son 14-140mm à 14 F/3.5... J'ai plusieurs images potables que je mettrai peut-être dans un post, mais celle-ci me laisse un peu perplexe. Est-ce qu'elle vous plait ? J'essayais de montrer en même temps la VL et l'aurore, avec ce nuage encore éclairé par la Lune. J'ai quitté l'horizon à un moment pour mieux cadrer le Cygne. Vous reconnaitrez NGC7000. Je n'ai pas retouché la saturation. J'imagine que les champions du grand champ ont des images fabuleuses avec des 14mm bien ouverts sur des pleins formats... Suivez mon regard... J'étais à Ferrière les Verreries, dans l'Hérault. Quelle chance ! Pierre

Quel festival inouï sous le ciel bien noir de Ferrière les Verreries dans l'Hérault vers 1h30 ! Une danse féérique de nombreux piliers fins sur une zone du ciel immense. Mon Lumix a bugué à un moment et là, je n'arrive plus à lire ma carte SD pour vous envoyer un échantillon. :-(

Je vous fais suivre les liens vers EQMod V1.28e : https://drive.google.com/file/d/1uU4YffNzJvTz0AbCKgLsAZIWR1y8iSQA/view?usp=share_link Et le patch V1.28ex pour les montures à fourche : https://drive.google.com/file/d/1NjnQR1AFA2ubqoWcCkIUpElFfws9VnUd/view?usp=share_link

Hello, Je rêvais de me faire une monture à fourche. C'est fait. Trop heureux ! Je partagerai plus de détails un peu plus tard... si tout marche bien. Pour l'instant, c'est prometteur. Les moteurs sont pilotés par un EQStar. J'utilise donc le driver Ascom EQMOD. J'ai enfin compris comment initialiser et synchroniser la monture et du coup, j'arrive à pointer en goto correctement à l'est du méridien. Le suivi se passe normalement et je passe le méridien sans retournement. Par contre, si je souhaite pointer un objet à l'ouest, le pilote veut absolument me faire un retournement méridien. Or j'ai une fourche. Je n'en ai pas besoin et je ne le souhaite pas. C'est un peu l'idée de la fourche aussi... Est-ce que qq'un peut me donner un coup de main sur ces paramétrages s'il vous plait ? Merci ! Bon dimanche ! Les soleilleux doivent se régaler... P.

Salut ! Alexander m'a répondu. Il s'avère que l'installation du patch s'était mal passée. Il faut vraiment avoir installé la V1.28e d'EQMOD et le patch qui la transforme en 1.28ex !! Dans ce cas, un bouton "Lock Pier" apparait dans les options, au niveau des "mount limits". Il doit être coché. J'ai demandé à Alexander s'il est ok pour que je mette les liens de téléchargement des versions ici. Ca marche nickel. Je vous remercie @ngc_7000 et @Bricoleur pour votre aide précieuse. La journée commence bien, et je vous la souhaite bonne aussi ! P.

Superbe instrument Seb. Curieux de savoir ce que tu avais au sous-sol ! réponse plus complète en mp.

Bon, bah j'ai changé la version d'EQMOD comme indiqué par Alexander et je ne vois pas ce que je peux paramétrer de plus... Et ça marche pas. Donc @ngc_7000, je comprends maintenant ce que tu me dis à propos d'onstep, et je vais donc reposer la question en ce sens à Alex. Merci encore de ton aide. P.

Alexander m'a répondu en une heure, aujourd'hui... EQMOD V1.28 est prévu spécialement pour les montures à fourche. Il me donne ensuite les liens de téléchargement vers EQMOD1.28 et un patch à ajouter. Je regarde tout ça dès que j'ai un moment. bonne fin de soirée ! Pierre

pfiou ! Merci @ngc_7000 !! C'est pointu comme réponse. Je vais creuser onstepX - je connais pas - et contacter Alexander du coup. Merci ! Je te tiens au courant. Pierre