Pierre Valvin

MAgnifique. Je vote pour la plus belle protu de l'année non ? Vivement les films de Phil ! Appelons-les par avance les Philms !

Du coup, là c'est pas fractal, mais invariant par translation (de 3Mly) non ? ok, pas taper, je sors. G'night et encore merci !

Superbe ! Je venais juste de trouver le lien vers ta devinette : https://science.nasa.gov/centers-and-facilities/goddard/hubble-zooms-into-the-rosy-tendrils-of-andromeda/ Merci pour ce rapprochement Super.

Je te le redis Philippe.. Quelle image ! Il y a un relief vraiment étonnant. Vous avez eu de la chance de pouvoir suivre ça aujourd'hui ! Vivement la prochaine obs..

Hello ! Je reviens vous proposer ce champ avec ce que j'ai ajouté la seconde nuit. J'ai finalement ajouté 60 poses de L et 10 poses sur chaque couche RGB (tout en 180s). Ca m'a permis de comparer la LRGB et la RGB pour des temps de pose similaires : 60+3x20 poses de 180 s pour la LRGB et 3x40 poses de 180 s pour la RGB. Bon, c'est tranché, la LRGB est meilleure. Merci pour vos conseils @ALAING et @Bigcrunch Finalement, j'ai donc fait un assemblage avec tout le monde : L 60x180s RGBH : 40x180s par couche. Altaïr 2600MM sur 250 F/3.6 ASA sur EM200 T2J guidée. 25km au nord de Montpellier. Je suis surpris du résultat. Quand je vais chercher d'autres images de cette région, il n'y a pas vraiment ce halo mauve en haut. J'ai soupçonné un problème de flat. Je les ai donc refaits. Mais j'ai la même chose. J'ai aussi un artefact bleu sur les aigrettes de l'étoile la plus brillante. Dommage. Ca vous dit qqchose ce genre d'artefact ? Bye ! Pierre

Salut les astros, Quelle belle nuit ! Les étoiles étaient alignées pour ce petit oiseau qui me trottait dans la tête. J'ai pu poser 30x180s sur les 3 couches RGB avec la 2600M sur le T250 F/3.6. J'ai tenté quelques poses en Ha (6nm) avant l'aube, mais ça semble vraiment difficile de faire sortir les voiles d'hydrogène, malgré un ciel assez correct. Je pense que j'ai un petit souci de flat. Je vais les refaire ce soir. J'ai envie d'améliorer encore cette image la nuit prochaine. Qu'en pensez-vous : faut-il plutôt poser en luminance ou refaire la même chose en RGB ? Ou même, pourquoi pas, envoyer beaucoup de poses en Ha ? Merci pour vos avis. Pierre

C'est renversant ! Merci pour partager avec nous l'ouverture de ce nouveau chapitre, et merci pour l'aide à la lecture des ces images.

Salut @Sébastien Lebouc! En écrivant 'Charlieu' sur le forum, j'ai bien sûr pensé à toi et à ce moment aussi. Faut vraiment que je repasse faire un tour dans le 04. Ouaip, si ma mémoire est bonne, j'avais bien jalousé Jean-Marc d'avoir pu aller au concert des Pink-Floyd à Montpellier cet été là, le 9 août 94... Après le délire Shoemaker Levi sur Jupiter. Bon sang, ne me lance pas... Allez, un salut amical à JM que je n'ai revu qu'une seule fois depuis, aux RAP., si tu es avec lui. @Jo04 @jackbauer 2: c'est fou ces images de farfadets !!

Merci Phil ! Tu nous régales ! Le soleil aussi d'ailleurs en ce moment..

Hello ! Pour mémoire, une photo prise du côté de Charlieu dans la Loire, la nuit du 12 au 13 Aout à 0h22. Un p'tit Lumix, un 14mm F/3.8. Un pano de 5 images de 10s à 12500 ISO, assemblé à la va-vite avec ce que j'ai sur place. Je ferai un peu mieux en rentrant... J'ai deux perséïdes sur les brutes. Bonne soirée ! Pierre

Hello ! Merci @Bigcrunch et @ALAING pour vos avis. Je fais remonter le post pour tenter d'autres avis pour vous départager ! Il y a eu manifestement un beau ciel hier soir pour beaucoup de monde. Sinon, je vais tenter de la L uniquement pour pouvoir faire des essais de traitements. Bonne soirée ! Pierre

C'est superbe. Bravo. Je suis baba... 42h de pose... Mais où trouves-tu le ciel qui t'offre ça ?! Combien de nuits pour faire ce chef d’œuvre ?

Merci pour vos messages. @PETIT OURS. Déso, pas compris . Tu n'arrives pas à faire fonctionner Séquator ?

Salut les astros ! L'envie me prend d'essayer des paysages nocturnes avec un 14mm sur un capteur APS-C. Plus j'avance, plus je réduis la focale :-)) Là tout de suite, je suis dans les alpes avec un simple trépied photo. La Voie Lactée est superbe, tout comme le premier plan. J'ai donc posé 100x15s sur un beau champ sans suivi. Je pensais naïvement pouvoir aligner et empiler tout ça. La registration que j'ai l'habitude d'utiliser dans Siril ne fonctionne pas bien. Manifestement, c'est compliqué de gérer la distorsion des objectifs grand champ, mais j'imagine qu'il y a aussi un problème avec la rotation qui n'a pas le même centre au-dessus et en dessous de l'équateur. J'en appelle donc aux habitué.es du nightscape... Est-ce possible de rattraper le coup ? Existe-t-il des algos assez balèzes pour gérer ça ? Une première recherche google m'inquiète un peu... Pourtant je me dis qu'il existe des choses dingues pour corriger des trucs comme la turbu en planétaire. On devrait donc pouvoir traquer et aligner des motifs (étoiles). Non ? Merci d'avance du partage ! Pierre

whaou ! C'est vraiment très beau. Bravo ! Je me permets une micro-remarque : j'aime beaucoup mettre les aigrettes dans l'axe des pixels. J'ai peut-être un p'tit côté Schpountz avec ça. C'est presque ton cas. Si c'était mon image, je ferais la petite rotation d'un demi-degré dans le sens horaire. Et paf, le truc est parfait après, ça fait claquer, y'pu rien à dire. Encore bravo ! Pierre

Hello @Skyraph. Merci pour ton commentaire. J'ai en effet oublié de dire que j'ai utilisé ma vieille QHY8L-C pour cette image. Gain au max (63) et T=-17°C. J'ai toujours un peu de mal à limiter l'ouverture, mais tu as raison, il y a très certainement beaucoup à gagner en piqué à fermer au moins le premier diaph.

Hello ! J'ai repris le traitement sur un meilleur écran. Je partage le résultat. C'est un peu mes débuts en très grand champ, alors je suis vraiment preneur de vos retours. Il me semble qu'il y a beaucoup de place pour les choix esthétiques : enlever ou pas le gradient, faire ou pas une réduction d'étoiles / un effet A. Fuji, faire apparaître ou pas le paysage...etc. Ici, j'ai choisi de laisser le gradient et de ne pratiquement pas rallumer le paysage en tirant sur les courbes pour être le plus naturel possible. Par contre, j'ai réduit les étoiles et j'ai renforcé les plus brillantes (seuil) par un flou, pour qu'elle ressortent. De fait, on reconnait mieux les constellations, au risque de perdre en fourmillement. Qu'en pensez-vous ? Pour la technique, j'avais fait 117 poses de 15 sec avec un 14mm F/2.8 Samyang sans suivi. Je n'en ai gardé que 60 pour avoir la Lagune qui se pose sur le sommet du Grand Veymont. Prétraitement Siril (dark) - Registration Sequator (Freeze Ground + Reduce Distorsion "Complex")- Réduction d'étoiles Siril - Finalisation Gimp - Léger Denoise GraXpert Pour la petite histoire, cette image a été prise au retour de la rando qui nous a menés au Pas de la Ville, juste sous Eta Oph, entre le Grand Veymont et le sommet de Pierre Blanche. Un grand merci à toi @alainrappeneau pour l'aide précieuse. Pierre clic droit - nouvel onglet... pour voir que les étoiles ne sont pas parfaites du tout !

Du coup, j'ai réessayé et ça semble fonctionner bien mieux sur une séquence sur laquelle on a déjà fait l'étirement d'histogramme. Encore une fois, je reprendrai ça dans quelques jours. Merci @alainrappeneau pour ce très bon tuyau. Pierre

Merci beaucoup pour cette réponse rapide ! La puissance des forums... Je viens de faire un essai rapide avec Sequator. Pas hyper convaincant. Je reprendrais ça dans de meilleures conditions une fois rentré chez moi. Avec Siril, c'est correct sur 35 images, ensuite, ça part bizarrement en sucette.

oh la vache. Quelle claque ! Quel relief ! Encore une référence. Merci pour ces images c'est grandiose. Vous prévoyez un bouquin un jour ?

Quelle série !! Et quel relief, en particulier sur la dernière, pleine de plans différents. Et bravo pour le titre super bien trouvé ;-) Pierre

Oui, je dois avouer honteusement que quand ça marche, j'essaie d'écrire ce que j'ai fait pour que ça marche et j'y arrive pas. Mais j'ai rien trouvé de mieux. J'espère que c'est le prochain gros chapitre de Siril.

Hello ! La nuit de jeudi dernier était claire... C'était la première nuit sans nuage ni lune depuis... Je me rappelle pas. J'ai enfin pu tester le 14mm F/2.8 Samyang qui était dans les mains d'un fameux astrophotographe solaire (entre autres) Nîmois jusqu'à il y a peu. Salut Phil ! Je lui ai collé ma vieille QHY8L, avec ses pixels trop gros et voici le résultat. 8x5minutes de pose par planche. 2 planches assemblées avec Hugin. J'ai vu en attaquant la planche Nord que la planche Sud n'était pas focalisée de manière optimale. Je n'imaginais pas pouvoir sortir ça à l'horizon dans un village, à 25 bornes au Nord de Montpellier, à 200m d'altitude. La généralisation de l'extinction de ce côté n'y est clairement pas pour rien. Merci St Gely du Fesc notamment ! La qualité du retrait de gradient de Siril n'y est pas pour rien non plus. Il me semble que la difficulté des grands champs réside dans le fait de réussir à faire en sorte que les étoiles intenses apparaissent pour qu'on arrive à retrouver les constellations. J'ai essayé un effet Akira Fuji au traitement, mais ça reste difficile et je n'ai pas envie de trop trafiquer avec de la réduction d'étoiles. Je suis pas fan. Faut que ça mûrisse. J'ai mis en bleu la position approximative de l’écliptique pour voir dans quel plan on tourne par rapport au plan de la galaxie. L'exercice de se représenter où nous sommes dans tout ça est toujours assez planant pour moi. C'était cool d'avoir enfin un peu de ciel pour penser à autre chose... Bye. Pierre

@Herve Merci du commentaire ! Oui euh rien à voir avec le post de @COM423 pour la trainée bleue bien sûr... C'est moi qui l'ai ajoutée pour matérialiser le plan de l'écliptique. @ALAING Merci cher Alain de ta visite. Toujours un mot gentil, c'est chouette. Bonne soirée ! P.

Hello ! J'essaie d'ouvrir un fichier .RW2 généré par un Lumix GX9 sous Siril et je n'arrive pas à recomposer la couleur. Est-ce que qq'un peut m'aider sur ce point s'il vous plaît ? Merci ! Pierre