Pierre Valvin

On voit de ces images sur le forum quand même ! Extraordinaire ! Et merci pour les détails, c'est super.

trop fort ce Danielo ! Le fond est tellement riche... C'est superbe.

Ah le cône... Tu nous offres un revival de la célèbre photo de David Malin là ! Avec un peu moins de diamètre pourtant.. Bravo pour l'assemblage nickel ;-) ! Pierre

Merci @PlanetTracker de dire que le voyage vers les aurores peut se faire sans avion !! Notre voyage en train depuis le sud de la France jusqu'à Narvik a été une expérience fantastique que je ne troquerais jamais contre un voyage en avion. La liaison Stockholm-Narvik dure 19h dans des cabines beaucoup plus confortables que celles du train de nuit Basel-Hambourg. Pierre

Elle est comme ça sur mon écran en ce moment. pour le crop, ici, c'est entre le 4:3 et le 16:9... A voir. Je préfère le 16:9 je crois. Mais tu sais comment c'est, il faut revenir voir 2 jours après pour finaliser. D'ailleurs, je n'ai pas commenté tous tes posts d'aujourd'hui. C'est magnifique. P.

Ah tu dois te régaler avec un Epsilon 160 ! Un très beau champ avec une beaucoup de signal. Bravo. C'est pas toujours facile de gérer des étoiles aussi fortes dans le tube ! J'ai téléchargé ton image pour la regarder avec un réglage des niveaux un peu différent, et je constate un peu surpris que je m'américanise aussi... J'ai aussi un faible pour les aigrettes parfaitement alignées sur des axes particuliers (0° ou 45°). J'ai donc tourné ton image de 1° dans le sens horaire. Enfin, j'ai coupé le bas où il y a cette bande sombre qui gâchais un peu le plaisir. A la fin c'est une image superbe ! Bravo encore ! Pierre

Merci Pulsar59 pour ta réponse. J'ai passé un temps dingue à faire des essais dans plusieurs configs, et je suis en train d'arriver à la conclusion que tu as raison... Je suis quand même surpris que des softs aussi bien faits n'aient pas cette possibilité de ne corriger qu'une dérive en delta... J'arrive pas à me résoudre à abandonner. Il y a beaucoup de paramètres pas très clairs quand même. -> Dans Nina "utiliser le coté de la monture allemande" -> Dans PHD "activer la sortie guidage de la monture" "inverser la sortie DEC" J'ai beau lire les docs... C'est pas franchement clair. Personne n'est dans le même cas que moi ? (La monture est une EM200 T2J) Merci de vos retours, Pierre

Hello, Je viens faire appel à vous car je tourne en rond sans réussir à trouver la soluce. Mon obs tourne sous Nina. De mieux en mieux. Ce soft est vraiment chouette. L'autoguidage de ma vieille EM200 est assuré par PHD2-Guiding, interfacé par Nina. La config PHD qui me donne les meilleurs résultats est de corriger dans un seul sens en déclinaison. Je corrige une erreur systématique liée à la mise en station certainement. Je pousse au Sud quand mon télescope pointe à l'Est, au levant. Quand je passe le méridien, Nina assure bien le retournement (avec recadrage et refocus...), mais je n'arrive pas à faire changer le sens de guidage de PHD. Comment faire !? J'espère que j'ai été clair dans mon explication et que quelqu'un.e saura me dire quel paramètre activer. Les essais sont longs et ont été infructeux... Merci ! Pierre

Salut les astros ! Je vous présente une mosa de la nébuleuse du Cône en Ha. Un mythe pour ma pomme qui suis passé par Puimichel... Sur le forum, y'a surement des gars de la bande qui avait laissé des messages un tantinet psychés (dans mon souvenir) dans le livre d'or. Je crois que j'aurais bien aimé les connaître à l'époque !! Allez, une p'tite dédicace à Dany, Arlette, Bruce et la compagnie, et un gros clin d'oeil à @Seb Lebouc Voilà, donc il s'agit de 6 planches en Ha (7nm) au T250 F/3.6 équipé d'un Altaïr 2600 monochrome. L'acquisition de l'ensemble est assurée par une séquence Nina. J'ai posé 78 minutes par planche sur 2 nuits. Chaque planche est préparée sous Siril (prétraitement et premier étirement), puis l'assemblage est fait avec Hugin. Cette étape est un peu pénible... Puis je retouche le résultat sous Siril (je fais monter la nébuleuse et pas les étoiles avec la super fonction 'traitement des étoiles') puis Gimp (courbe). J'ai réduit l'image de 30% pour qu'elle passe. Initialement, elle comporte 11k x 11k pixels J'espère qu'elle vous plaira (moi je suis hyper content, je trouve qu'elle déchire !!!)... (*) ...et je vous souhaite de belles nuits. Pierre (*) mais je suis preneur de vos remarques pour faire mieux... (**) (**) oui je sais, faut faire les couches couleur ! Pour la full, clic droit/ouvrir dans un nouvel onglet

Merci Alain ! Je prends ça pour un sérieux encouragement donc... Du coup RGB avec H en couche de luminance ou L(R+H)GB ?

C'est beau quand même ! Je suis tellement d'accord avec ton qualificatif de "fractal" ! Je suis curieux : qu'est-ce que tu rêves d'obtenir ? Plus de nébuleuse (la couche Ha doit être superbe avec 4h de pose), les étoiles moins présentes (saturées) ? les étoiles principales mieux marquées (comme le fameux effet Akira Fujii) ? Un contexte (premier plan) ? Ca donne envie de voir l'image de tes rêves en tous cas. Pierre

Hello Seb ! 30 ans... bon sang, t'as raison. Faut qu'on s'organise une p'tie bamboche sur la colline en 24. On continue en MP pour les news. tchô ! P.

C'est très beau. J'aime beaucoup. Bonne chance, si tu veux te lancer dans la couleur ! Pierre

oh le délire la full Philippe... Bravo ! Vive les mosaïques !

@MARCOPOLE bien vu, désolé pour la p'tite bévue ! Surement une déformation par l'environnement proche... J'essaie d'éditer pour corriger.

Quel beau champ encore une fois. Une superbe spirale barrée tout en haut... entre autres. Merci pour la balade ! Pierre

Il faut que l'administrateur crée un émoticone "tomber à la renverse". C'est fantastique. Les joyaux de Céphée était une image déjà dingue, avec cette nébuleuse obscure au milieu qui me rappelle tant un vieil album de Muse... et ce calamar... Dans le top 5 des images dont je me souviens le plus. Tout y était. Mais alors là.... Encore une fois, tout y est. Mais pas seulement dans l'image : Il y a de la technique et de l'art dans l'image, de la poésie dans ton texte, et de la physique dans ta lecture des images. Vraiment, chapeau. Je saurai patienter pour découvrir ta prochaine œuvre. Prends le temps qu'il faut ! Merci pour cette image.

Super @Superfulgur d'avoir mis cette image d'Euclid en IR ! Je me souvenais justement de l'image publiée en 2013 (déjà !!) pour les 23 ans de Hubble : https://esahubble.org/images/heic1307a/ Pour ma part, je découvrais la tête en IR, et le relief m'avait vraiment scotché. Beaucoup moins de champ mais quelle image quand même ! Et déjà, plein de galaxies en transparence. Je mets un aperçu ici :

La tête de cheval... C'est mythique ça ! Gamins, on a tous.tes rêvé de ces objets (M42, M31, M51, M27...) avant de pouvoir les toucher des yeux dans un instrument. Mais la tête de cheval, c'est pas la même histoire, il fallait faire une photo ! Alors c'est le premier cliché que j'ai tenté au 1m de Dany, à Puimichel, vers 1994. Mais je n'arrive pas à remettre la main dessus ce soir. C'est surement mieux comme ça. Cette photo de débutant n'aurait pas fait honneur à l'instrument ! L'an dernier, j'ai essayé de faire chanter mon 250. 18x180s sur une 2600MM en Ha. G'night. Pierre PS : edit - elle était un peu claire

Je lis ce post avec intérêt. Merci. J'ai bien envie de me lâcher pour un Mele Quieter HD dont la connectique me parait plus intéressante. Et du coup, vous achetez ce petit Mele chez qui ? J'ai l'impression d'être un peu coincé si je veux éviter la boite au grand fleuve... Pierre

Superbe série Danielo. bravo et merci pour ces belles ballades dans le ciel profond ! 7345 me parait la plus réussie. Au niveau du sujet, ma préférée est NGC70. Pierre

Je viens de faire une recherche un peu plus complète d'astéros sur ce champ. C'est assez rigolo de voir que les détections qui ont un très bon facteur de qualité sont des détections d'astéros connus... sauf un... Dommage que Tycho tracker n'ait pas le lien avec les bases de données d'objets artificiels. C'est peut-être le cas, mais je n'ai pas trouvé.

Salut les astros, J'attendais les premières images d'Euclid avec beaucoup d'impatience et de fébrilité... Le champ de Persée publié hier m'a complètement renversé et rassuré. J'adore ce champ et j'ai osé une comparaison avec l'image que j'avais postée ici... et dont j'étais pas peu fier. Ce genre de manipe permet de réaliser des choses quand même : 1/ le champ d'Euclid est gigantesque. 2/ Je m'attendais à ce que le fond soit couvert de galaxies. C'est bien le cas !! Mais le nombre d'étoiles en premier plan est aussi faramineux ! On peine vraiment à réaliser ce que sont les grands nombres. Bon... J'avais réussi à prendre le JWST le jour de son entrée sur son orbite autour de L2. Je n'avais pas pu le faire pour Euclid en Juillet car les coordonnées étaient introuvables, même en activant les contacts pros... Alors, j'ai essayé de demandé à theskylive.com et Iacopo Sassarini a trouvé l'idée sympa et a ajouté Euclid à la liste de "spacecrafts" le 20 août. J'ai tout de suite retenté la même manipe sur Euclid... sans succès. Le champ était trop bas sur l'horizon. Hier, ça s'annonçait mieux. Commençons par le setup : Newton 250 F/3.6 avec son beau correcteur de Wynne + Altair 2600MM (cmos monochrome de 6224x4168 pixels de 3.76µm refroidie à -20°C - échantillonnage natif de 0.86 asec/px ) + EM200 autoguidée) J'ai commencé par faire des poses de 5 minutes en bin 1. Ca m'a permis de le deviner (à partir du moment où il était assez haut). Mais son déplacement estimé à 2 arcsec/min allait donner une image pas très belle. J'ai donc lancé 30 poses de 2 minutes en bin 2. J'ai ensuite utilisé ce soft magnifique, Tycho Tracker, qui fait du tracking synthétique. Vous connaissez ? Il génère un grand nombre de vecteurs de déplacements possibles, et il cale nos images selon ces déplacements. S'il y a des points fixes dans ces images, il propose une détection. J'ai contraint la vitesse à la gamme 1-4 arcsec/min. Je n'ai pas contraint l'angle parallactique car j'ai pas bien réussi à comprendre le truc. Je me suis retrouvé avec une détection de "high confidence". J'ai trouvé une magnitude 19.7. Si c'était un astéroïde, il serait dans les "known objects". Ce n'est pas le cas. Bonne vitesse (2.29 asec/min), bonne direction (la même que l'éphéméride : PA=33.1°), objet pas connu. OK, c'est sûr, c'est Euclid. Je suis juste à 120 arcsec de la position attendue. Ce qui correspond à 1h de déplacement. J'ai pas trouvé le bug, peut-être un truc avec l'heure d'hiver, ou une mise à jour des paramètres orbitaux sur theskylive.com depuis le 20 août. Allez, je vous présente l'image : Voici la courbe de lumière... bien bruitée j'avoue : Bon.. et comme c'est un forum astrophoto, je vous mets une image du champ stacké (bin 2 puis encore bien réduite ici). Pas grand grand chose, si ce n'est des IFN quand on tire sur les manettes. Ah si pardon... Tycho pointe 56 astéroïdes dans cette image. Mais je n'en vois qu'une petite trentaine, jusqu'à magnitude 21.4 environ (après recalage sur le vecteur de déplacement). Je n'ai posé qu'une heure. Allez, j'étais long, mais j'étais tellement content d'avoir réussi à fêter la publication des premières images à ma manière, alors j'ai partagé ! Bye ! Pierre Edit : J'ajoute un mp4 réalisé avec Siril (les captures .avi de Tycho sont vraiment trop lourdes pour encombrer un serveur) : Euclid.mp4

Merci à tous, c'est très sympa. J'ai ajouté le mp4 des 28 images réalisé avec Siril sur le crop bien resserré.

Elle tient vraiment bien le plein format cette lulu avec son p'tit correcteur . Mais franchement, vu ce que j'ai pu lire sur la collimation de cet objectif, tu confirmes encore un grand coup ta réputation internationale Philippe-aux doigts d'or !! Chapeau bas l'artiste ! Je note aussi le choix d'utiliser les pléiades pour tester l'objectif : bonne idée ! S'il y avait eu des problèmes de reflets, on les aurait vus. On attend la mosa pour 7000 Grand bravo l'ami.