Pierre Valvin

Merci pour vos commentaires, @XavS, @candrzej. @ALAING : Je me vois aussi comme un contemplatif ! J'irai même plus loin, les astronomes sont fondamentalement des contemplatifs : ils ne peuvent pas intervenir sur leur sujet d'étude, aux contraire d'autres discipline ou on peut agir dessus (physique du solide, biologie, chimie...). Cet outil d'identification me permet juste de contempler encore plus ce que nous offre le ciel et notre prise d'image. Et j'avoue que ça me permet de contempler aussi l'immensité du travail d'observation, de classification et de compréhension de mes congénères humains. Il y a 24093 catalogues dispos sur VizieR... C'est surement un lieu commun de dire ça, mais la somme de connaissances accumulées laisse sans voix. @olivier : oui, si on tire sur les manettes, c'est superbe. Il aurait fallu poser plus longtemps. Et j'ai encore pas mal de choses à apprendre en traitement pour savoir faire sortir ça sans cramer le reste....

Bonjour @Dihydropyridine, Merci pour ton commentaire. J'espère que tu partageras ton image ! D'autant plus que tu sembles avoir plus de patience que moi pour poser longtemps. J'en profite pour rappeler qu'il faut "ouvrir l'image dans un nouvel onglet" pour voir la pleine résolution. Pierre

Bonjour à tous et toutes ! Hier soir j'ai voulu essayer de mettre un petit lumix en parallèle pour garder une image de cette voie lactée qui a gagné en contraste depuis que les villages se sont mis à tous éteindre leur éclairage public au nord de Montpellier. La connexion wifi me conduisait vers la crise de nerf... alors je suis revenu à mon setup qui tourne bien pour faire un champ profond sans filtre. J'ai donc choisi cette zone un peu riche à coté de alpha Peg (Markab). 30x180s. J'ai été surpris de deviner des IFN quand on tire sur les curseurs. Quel plaisir de se perdre dans les petites galaxies. Jouer à les identifier, chercher les astéroïdes avec Tycho (il y en a une quinzaine jusqu'à mag 21.5 dans l'image), rêvasser sur les quasars qu'on y trouve (j'ai pas compté !). L'image ci dessous est une copie d'écran d'Aladin qui pointe un quasar à z=2.728... 2h du mat... Le temps est stable, et la nuit plus agréable que la journée... Pourquoi pas tenter la séquence de mosaïque que permet de faire Nina. Allez, 6 planches de 10x60s sur M31, pour essayer. Un peu lourd à traiter, avec Hugin. Vivement que Siril puisse faire ça ;-) On peut voir la full en l'ouvrant dans un nouvel onglet. Bonne nuit ! Pierre PS : j'ai toujours pas trouvé comment faire une vignette avec l'image en full quand même quand on clique. Du coup, c'est moche à lire avec ces grosses images. Sorry.

Merci @FranckiM06pour ton passage ! @Rocketman, le lumix est juste un appareil pour les photos non astro. J'avais choisi un 4/3 pour sa facilité de transport en voyage par rapport à un boitier reflex. C'est un GX9 avec un 14/140 bien polyvalent. Histoire de voyager léger. Mais de toutes façons, ça n'aurait pas donné grand chose car il n'est pas défiltré. Les 2 images sont faites avec une Altair 2600MM sur un newton 250 F/3.6. Ca me fait plaisir que tu apprécies le champ de galaxies. Les belles nébuleuses sont sympas, mais j'adore voir ces champs très profonds sur le forum. On ne sait pas vraiment les surprises qu'on va y trouver avant de faire les poses. Et à la fin, c'est toujours vertigineux. Pierre

Un superbe champ plein de contrastes vraiment traités d'une main de maître. Bravo. Je n'y avais pas vu une tête de taureau... plutôt, en la tournant de 90°, un genre de danseuse (ou de danseur d'ailleurs..) avec ses deux bras... Mais il y a surtout ce fantôme bien flippant :

Magnifique Philippe. Quelle série en effet, tu es vénère ces jours ! La lagune... Tu m'offres un chouette rappel de ma première photo dans un télescope. C'était sur du 2415, au 520 de Dany à Puimichel. en 93 je crois.. Le tirage était réussi si on cramait pas le centre et qu'on montrait le petit arc fin. Bravo pour la collim'. Tu y es presque ! Vivement les tests avec le correcteur ad-hoc. Pierre

Bravo Philippe !! Ca dépote ! Tu utilises quoi pour assembler tes mosaïques ? Pierre

Quelle finesse ! Quel beau traitement (un sacré paquet de softs !?) ! Quelles belles couleurs ! Bravo, c'est vraiment beau ! Pierre

Extraordinaire ! Non mais on voit de ces trucs sur astrosurf quand même ! Une belle somme de savoir-faire, d'expérience et de patience dans une telle image. Et de goût. Le cadrage, les couleurs, le traitement, tout me plait. Le triskel et ces trois objets lumineux qui nous guident vers le voile bleu du centre... C'est vraiment beau. Félicitations.

Rebonjour ! Un petit bout de l'autre image que j'ai faite hier soir (60x60s en Ha au T250F/3.6+2600M). J'ai l'impression de voir d'autres choses comme ça. Je trouve que l'image invite plus au jeu des paréidolies, non ? Pierre

Hello, Enfin un peu de beau temps hier... J'ai sélectionné 22 images sur 34 poses de 60s. J'ai recadré pour mieux serrer sur le centre. Traitement avec Siril. Je dois avouer que je n'ai pas encore fait mes flats... ne grondez pas trop fort ! Bonne soirée, Pierre

Hello ! J'ai voulu démarrer une image de la chaine de Markarian en 2 planches LRGB, jusqu'à M88, avec autant de L que ma patience me le permettrait.. J'ai commencé mi-février et j'ai eu vraiment peu de belles nuits sans lune (et sans boulot le lendemain). Du coup, voici mes temps de pose : A gauche : 37x180s L (parmi 62) + 20x180s sur chaque RGB A droite : 53x180s L (parmi 75) + 20x180s sur chaque RGB Ca fait donc 12.8h au télescope et finalement 10.5h retenues au total. J'aurais voulu avoir beaucoup plus de poses, mais je ne suis pas hyper serein encore pour laisser Nina au moment du retournement et à l'arrêt des moteurs. Les conditions n'ont pas été vraiment les mêmes pour les deux planches (lune, transparence...). Ca se voit sur le fond de ciel, et même sur les couleurs... J'ai fait ce que j'ai pu, mais il ne faut pas trop tirer sur les curseurs !! Cette image a été faite avec une Altair 2600 monochrome, des filtres LRGB optolong, un 250F/3.6 (+Wynne 3'') sur une vieille EM200 et un bon copain @JSD34 au bout du fil pour causer des paramètres PHD pendant les poses ! Le traitement a été assuré par l'indispensable Siril (Merci Cyril !) et l'assemblage a été réalisé avec Gimp (qu'est-ce que vous utilisez d'ailleurs dans ces cas ?). A bientôt, s'il fait beau ! Pierre 22/05 21h55 : Je me permets un edit avec une proposition plus claire. Sur mon écran du boulot, elle était vraiment trop sombre. Mon écran perso est vraiment trop clair.. clic-droit / nouvelle fenêtre pour une petite balade dans la full. Bye ! Pierre

C'est magnifique ! Bravo ! P.

J'ose à peine te répondre en public... pour cette image, je suis entre 3.6 et 4.2'' (après le tri...). Je n'ai rien retrouvé en dessous de 3.4'' dans les autres images que j'ai faites avec ce setup. Y'a un loup ou c'est ma turbu normale (25km au Nord de Montpellier) ? D'après la doc, le tube fait 9kg (sorry, je démonte pas ce soir pour peser). Avec l'instrumentation (correcteur=0.6kg+cam=0.55kg+RAF/OAG=0.5kg?) on arrive à 11kg. Avec les anneaux, et la queue d'aronde, on reste en dessous de la capacité de l'EM200. En plus, le tube est ramassé et à l'abri du vent dans son observatoire. Donc je n'étais pas trop inquiet de ce côté... Comme je l'évoquais, j'ai l'impression d'être dans des valeurs de paramètres un peu étonnants dans PHD pour que ça fonctionne sans oscillation. Je suis à des agressivités vraiment minimales (qq % en delta, 15% en alpha). Il y aurait peut-être un sujet à ouvrir dans un autre forum sur le réglage fin de ces paramètres... Pierre

Bon... donc voici ce que je trouve en rentrant ce soir... l'observatoire est fermé jusqu'au 20 Juin... (sauf erreur : 15 jours avant l’éclosion puis 12 jours avant l'envol). Slow life ! C'est bien pour la contemplation..

Merci @danielo. C'est un tube carbone ASA. Un mot de technique du coup : Je n'ai pas encore des étoiles aussi fines que ce que je vois sur le forum. C'est difficile d'en trouver l'origine : - turbulence : surement un peu oui. Le ciel de l'Hérault n'est pas réputé des plus stables... mais j'ai quand même souvent de très belles images en visuel/planétaire. - tri : j'avoue ne pas être sévère - suivi : PHD tourne autour de 0.8 à 1'' RMS en général. Mon EM200 a plus de 25 ans. On a tout démonté et reglé l'an dernier avec un ami mécano. - backfocus : j'ai démonté ces derniers jours car je savais que je trainais 1.7mm de trop que je n'arrivais pas à corriger. Le backfocus de ce beau correcteur est vraiment court.. Je crois que la tolérance tourne autour de 0.5 - 0.7mm. J'ai finalement trouvé comment faire. Malheureusement, je ne pourrai pas faire les tests avant quelques semaines... J'ai un rouge-queue à front blanc qui a fait son nid dans un rail de mon observatoire. Je vais attendre l'envol de ce qu'il y aura dans les beaux oeufs bleus. Pierre

J'adore ce champ ! Merci pour cette image. Ce grand rideau d'étoiles devant cette superbe spirale. C'est de la vraie 3D ! Tu as bien fait chanter ton 150 ! Bravo ! Pierre

Je me suis permis un edit car elle était vraiment trop sombre sur des écrans moins vieux que le mien... Vous me direz s'il faut enlever la première pour pas trop surcharger les serveurs ! Merci @jeffbax pour ton commentaire sympa. La balade dans le fond de ciel ne se compare pas à tes images ou de celles de @Jean-Claude Mario, mais c'est vraiment ce fourmillement de choses qu'on devine être des galaxies qui me plait. J'adore me perdre dans vos images. Merci aussi @Vlaams59 pour ton mot sympa. Merci encore aux développeurs pour les développements passés et à venir !! Pierre

Bravo Jean-Claude ! Tes images sont toujours à tomber par terre. Ca faisait longtemps en effet que nous attendions une nouvelle oeuvre ! Quel pied de se ballader dans tes fonds de ciel plein de tachouilles. On s'envole ! J'ai une petite manie : j'aime bien mettre les axes de diffraction dans l'axe des pixels (donc les axes N/S à 45°). Je trouve que ça pose l'image. Bravo encore ! Pierre

@COM423, @ALAING, @ChristopheH, Merci pour vos commentaires sympathiques ! @Vincent-FA, j'ai fait un clin d’œil à Cyril, mais j'aurais dû remercier tous les contributeurs dont tu dois faire partie :-/, tout comme Cécile, Adrian et surement d'autres encore. Donc merci à tous ceux qui nous mettent à disposition de tels outils. En effet, si Siril proposait l'assemblage de mosaïques, ça serait vraiment chouette. Ça doit être un sacré boulot ! Bon dimanche, Pierre

Hello, Encore merci à @SPICA pour la description du process de traitement dans son superbe post. J'ai passé 3h dessus hier soir pour traiter les images du 23 à 4h du mat. 10 cycles de poses RGB de 60 secondes (donc 30 minutes en tout) sur le T250 F/3.6 avec la 2600MM en bin2. Le ciel était en train de se charger d'humidité, si bien que je n'ai pas pu faire la série en luminance que j'aurais voulu pour faire un film aussi. Dommage, le spectacle est beau ! J'ai pas trop aimé effacer les résidus de trainées d'étoiles à la main sur la couche comète, et je pense avoir bricolé d'une manière pas très orthodoxe pour récupérer la galaxie qui avait sauté avec StarNet. Je mets une version très légère ici. Je n'ai pas encore trouvé comment faire une image petite qui soit en pleine résolution quand on clique dessus... Je ferai peut-être bien un edit. Bons ciels ! Pierre

Chapeau bas ! C'est un long process. Bravo pour ta patience pour mettre ça au point et pour nous le décrire. Merci vraiment du partage, ça va beaucoup aider.

Absolument superbe ! Tu as la focale idéale ! Je suis très curieux de savoir comment tu as fait le traitement (RGB +étoiles nettes). D'ailleurs, je me posais la question du temps de pose maximal acceptable pour garder les détails sur la queue qui évolue assez vite (je ne parle pas du déplacement par rapport aux étoiles). Voir par exemple l'animation de M. Jaeger ici : https://skyandtelescope.org/astronomy-news/spot-circumpolar-comet-ztf-c-2022-e3-in-binoculars/

Hello ! Je me décide enfin à poster une image sur le forum qui régale mes yeux depuis longtemps. C’est l’occasion de vous remercier pour vos images et de tirer mon chapeau à tous et toutes. A mon tour de partager. Hier, le 21/01,vers 3h du mat, au retour d’une soirée ‘publique’ que je propose une fois par mois un peu au Nord de Montpellier, j’ai réalisé que la comète était dans ma zone observable à cette heure. J’ai tenté, sans savoir à quoi m’attendre. Belle surprise ! Mon setup est constitué d’une caméra Altair HyperCam 2600MM (mono) sur un Newton 250 F/3.6. J’ai donc dû improviser une acquisition et un traitement en RGB. J’ai fait une séquence Nina de 10 cycles RGB de 60s par filtre (30 minutes au total donc), puis j’ai assemblé ça avec Siril. La seconde image correspond à 19 poses de 60s en L. Du coup, aujourd’hui, j’ai bricolé pour monter une caméra couleur sur focale plus courte (200mm) en parallèle de mon Newton. Bons ciels ! Pierre