Haru

Heumm, oui.. j'ai préféré mettre celui de mon furisona..

hey! hier je me suis donné un défi: photographier m101 avec mon matos! materiel 75-300 f/4-5.6 (utilisé 300 f/5.6) (objectif de kits) canon EOS 1100D (oui oui, le vieux!) omegon minitrack lx-2 (celui qui a pas de viseur polaire !!!) trépied bad gamme (1kg maximum) imagerie: 200 brutes/lights (retenu 188(vent et trépied)) 40 flats 60 darks 250 offsets/biases 20sec, iso 800, ouverture f/5.6, 300mm, APS-C canon commentaire "pour me défendre la MAP était bonne mais la nuit c'est rafraichie de 5-6 degré C durant la prise j'ai essayer de faire ressortir les couleurs mais temps de pose trop court et objectif plein d'aberration chromatique, tout était pas de mon coté! j'ai aussi bricolé un très petit truc pour avoir les étoile qui font des X, en plastique opaque, un X sur l'objectif et mon prochain achat sera une HEQ-5 skywatcher d'occasion, déjà trouvé, déjà l'argent!" Mais sinon, vous en pensez quoi?

Hey, merci pour ton comm! Je retiens! c'est vrai que le système était.. on va dire peu technique! et sinon je te souhaite un bon ciel!

hehe, et ben merci stef! et bon ciel!

hey, Merci Etacentauri, c'est exacte! Elle est là! hehe Chani11, Merci pour ton comm'! Exactement, avec un materiel approprié!

Hehe, au plaisir de t'avoir fait vibrer Nicolas! Je pense que je suis encore à une certaine distance des limite de mon matériel, mais j'en ai assez de se matériel ultra nomade alors que je me déplace de 1km avec.. je continuerai à l'utiliser durant des voyages, mais pas tout le temps.. bonne nuit étoilée!

Hehe, exactement! c'est gentil, merci! bon ciel a toi aussi!

Hello, je reviens avec une nouvelle image! _____________ 75-300 f/4-5.6 (utilisé 300 f/5.6) canon eos 1100d mini track lx-q2 trepried bad gamme iso 800 18sec de pose f/5.6 172 brut ~100 dark 40 flat 500 offset ______________ vous en pensez quoi?

Bonjour! Je ne suis pas encore super affiné avec l'astrophotographie, qui est l'une des chose que je préfère faire de mes soirée libre.. je était à la recherche d'un telescope/lunette que je pourrai connecter à mon appareil photo(EOS 1100D), et je suis tombé sur cette lunette apochromatique. https://www.astroshop.de/fr/telescopes/refracteur-apochromatique-skywatcher-ap-72-420-evostar-72-ed-ds-pro-ota/p,56994#tab_bar_1_select l'idée d'avoir une belle image sans trop de chroma me ferai vraiment plaisir. mais je me demande si cette lunette en vaut la peine.. J'ai un budjet assez serré et un poids qui ne dois pas dépasser les 4kg pour tenir aisément sur ma (futur(proche)) star adventurer. (je suis surtout interesser par les "nébuleuse, centre galactique, galaxie, ...") qu'en pencez-vous? auriez-vous mieux à me proposer? merci déjà des probable réponses! amicalement, Un inconnu!

hey, sa fait longtemps.. 1 ans? je reviens avec une petite image faite hier 14-15 mars. materiel : trépied bad gamme minitrack lx2 Conon eos 1100D 75-300 d/4-5.6 les pose : 30 dark 126 brute(light) 25 sec, f/5.6, 300mm 900 offset(bias) 50 flat logiciel : SiriL (prétraitement + debut traitement) Lightroom (traitement) qu'en pensez vous? - oui l'image est très bruité

hey, je dirai un peu des deux.. du 50/50.. ensuite mon capteur commence à se faire vieux avec le temps (un vieux EOS 1100D)... mais le traitement à aussi un rôle.. vu que ces nébuleuses commence à se coucher de plus en plus tôt et que sa tombe pile derrière une ville à 2-3km de là, je pense que ça a aussi un rôle qui n'est pas indéniable.. en tout cas merci pour ces messages, la prochaine fois je vais probablement essayer la nébuleuse de l'âme et aussi celle du coeur.. à voir le résultat! et surtout merci à tous de tout vos messages! sa fait chaud au coeur <3

le meme ciel qui est ma photo de profile.. à 100m d'un village, à coté d'une petite ville.. un ciel qui permet de entre-apercevoir la voie-lactée dans de belle soirée d'été

hello! j'était à 800iso et mon APN n'est pas défiltré, et je ne souhaite pas le faire, je l'utilise aussi dans d'autres type de photo. sinon merci d'avoir envoyer ce commentaire! à une autre fois probablement

Hey, merci pour tout ces commentaires! Oui, presque.. encre 15.. "chuis encore un ptit' jeune moi!" Yess! j'essayerai de faire tout aussi bien voir mieux les prochaines fois! Je retiens la technique! mais sur l'écran LCD c'est toujours bien T^T J'essaye constamment de nouvelle technique mais c'est TOUJOURS trop bruité! j'arrive pas a trouver une manière de supprimer mieux le bruit T^T Exactement! c'est mon objectif pendant cette situation! Bon ben, merci! ^^ merciiii!! astrosurface.. je vais me renseigner! Voilà, vivement les prochaine image et les prochains comm' ! Merci à tous! Vous êtes la meilleur communauté !

Salut salut! donc voilà, ça fait quelque temps que j’ai un bon petit télescope(Télescope TS Optics N 130/650 Starscope EQ3-1) et je pensais à acheter du matériel pour pouvoir avoir un suivi et accrocher mon 1100d dessus pour pouvoir faire de meilleurs astrophoto... mais le truc, c’est que je ne sais pas trop quoi acheter pour pouvoir faire cela... je pence que avec ça se sera bon?: -moteur pour la monture -bague eos-t2 -? bague t2-T1.25 ? ??viseur polaire??(ou accordé le viseur??) mais après je sais pas si ça sera suffisant, si il faudra d’autre chose ou si c’est simplement impossible sur ce télescope.. Et si sa fonctionne, qu’elle temps de pose puis-je espèrer? et quelle prix sera tout ce bazars? faut-il démonter quelques chose du télescope? si oui, quoi? quand je met mon boîtier devant l’endroit où est normalement l’occulaire, l’image est flou car je suis pa assez proche du miroir secondaire.. c’est normal? merci déjà pour vos réponse!

Très bien... merci comme même

Meme en ayan dévisser le ?porte oculaire? (Le truc ou en vissé et l’occulaire Tiens), rien à faire l’image reste flou.. j’ai aussi bouger la collimation pour que le miroir sois le plus proche possible, mais non voila le résultat...\/ j’ai déjà dévisser tout le truc qui ressort, et j’ai vu un simple trou avec 3 autres trous pour les vis.. c’est la que va la bague t2??(nan je crois pas!) Puis j’ai démonter le truc qui ressort et la je pouvais faire ma MaP mais en me rapprochant/éloignant... pas terrible... donc c’est impossible sans bouger les miroirs je pence(hein?) merci pour vos réponse(si possible bonne)

Ah! Très bien! merci beaucoup

Salut salut! donc voilà, ça fait quelque temps que j’ai un bon petit télescope(Télescope TS Optics N 130/650 Starscope EQ3-1) et je pensais à acheter du matériel pour pouvoir avoir un suivi et accrocher mon 1100d dessus pour pouvoir faire de meilleurs astrophoto... mais le truc, c’est que je ne sais pas trop quoi acheter pour pouvoir faire cela... je pence que avec ça se sera bon?: -moteur pour la monture -bague eos-t2 -? bague t2-T1.25 ? ??viseur polaire??(ou accordé le viseur??) mais après je sais pas si ça sera suffisant, si il faudra d’autre chose ou si c’est simplement impossible sur ce télescope.. Et si sa fonctionne, qu’elle temps de pose puis-je espèrer? et quelle prix sera tout ce bazars? (j’ai poster ici car astrophoto c’est pour les pour les photo je crois) merci déjà pour vos réponse!

Alors super!!!

Salutation, voila une petite photo d’andromede qui de base était juste un test vite fait cencé être supprimé. Elle a été faite avec: canon 1100d objectf canon 75-300 Trépied basic pas chère Omegon monture Mini Track LX2 (mauvaise alignement) Temps de pause 20sec (de base y a pas de filet) iso 800 ouverture 5.6? (Pas sûr) Et crois que c’est tout. Une version NB(je préfère) + version couleur qu’en pencez vous?

Oui je n’avais pas voulu me prendre la tête et je savais que la photo ne serai pas top. j’ai déjà fait des mise en station bien plus correct me permettant même à me mettre à 300mm et en réussissant à faire des pause correct de 20sec.. je n’avais pas fait attention et en plus j’ai fait cette photo à environ 6m de la première source de lumière(a ~80degree de celle-ci). bref j’ai fait une photo chez moi et voilà. Désolé mais que veux dire AD et DEC, j’ai pas encore toute les base et ce langage m’es pas familier. J’ai pas envie de répondre”ok” sans avoir rien compris. Oui mais c’est surtout l’outil “le mini track” qui est surtout un objet pas chère et petit, bien pour les astrophoto à la légère(en vacance par ex.).. le Max atteignable est 22sec à 300mm.. mais en pratique... surtout que j’ai perdu le tube en plastique qui permettait de viser la polaire.. perso j’ai acheter cette outil car je suis mineur et je ne peut pas rester très longtemps à l’exterieur le soir mais j’adore l’astrophoto, dans 3-4ans je ferai surment un autre achat. Pour le moment je fait avec sa et voilà. mais le résultat me plaît déjà bien, première andromede à peu près réussi! Surtout pour quelqu’un qui a 15ans.. D’ailleurs j’avais oublier de presciser mais cette photo a été prise il y a ~2semaines. J’ai casser l’ecran de mon MacBook Air et j’ai traiter cette photo sur l’ecran de la télé, donc voilà.

bonjours, alors me revoilà avec une nouvelle image de la voie lactée.. bon oui je la prends souvent ces temps-ci mais je m'améliore à chaque fois donc voilà... cette fois-ci je n'ai pas pris de premier plan car je n'aimais pas trop le résultat et car la rotaition du trépied à fait que le sol bougeais... mais sa je n'y ai pas penser ne faisant le photo. je n'ai pas pu vous envoyer la version non compresser car elle sinon sa ne s'envoie pas...(62,3mb) qu'en pensez-vous?? objectf:18-55mm(utilisé à 18) nombre image: 7 iso: 3200 temps de pause: 120sec ouverture: 4 distance premier lampadaire: env. 200m logiciel de traitement: photoshop + lightroom

Oui c’est bien celui-la,j’imag Que c’est une preuve de plus que c’est pas que le matériel qui fait l’image, mais le photographe.. sinon pour tout les autres personne qui m’on dit bravo, et ben merci, sa fait plaisir! désolé pour le retard de la réponse, je n’ai pas eu le temps de me connecter ces temps-ci

C’est vrai qu’il n’est pas défiltré mais je ne veux pas qu’il sois defiltré car Je l’utilise beaucoup en photo de jours aussi et c’est le seul que j’ai..