marco polo
-
Compteur de contenus
445 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 83161
Messages posté(e)s par marco polo
-
-
et si tu possèdes une imprimante géante ou un très très grand écran pour visualiser en 4K ce poster mythique de national géo :
En plus d'être splendide, il est bourré d'informations
-
1
-
-
Bonjour,
le meilleur site est en anglais. A l'origine il y avait celui-ci, mais il est bugué et incomplet : https://planetarynames.wr.usgs.gov/Page/MOON/target
désormais c'est sur ce site très complet, mais il le dit lui-même tout n'est pas nommé : http://the-moon.us/wiki/Main_Page
Ainsi on peut retrouver la dorsale qui jouxte le cratère Fontenelle
http://the-moon.us/wiki/Lunar_Dorsum
"Rukl 3 - Dorsum Fontenelle (the arc-shaped wrinkle ridge running east-southeast of Fontenelle and touching the southeastern part of its rim)"
Sinon j'utilise l'Atlas virtuel de la lune en français, avec les bases de données de noms... un superbe logiciel avec toutes les cartes possible en configuration https://virtual-moon-atlas.fr.malavida.com/windows/
-
1
-
1
-
-
Notre manège tourne plus vite ! on en connait la raison ?
-
il y a 12 minutes, jackbauer 2 a dit :Zoom vertigineux :
oui merci, Jack, je n'avais pas vu/entendu l'ordre de grandeur, nous sommes vraiment tout petits.
-
1
-
-
il y a une heure, jackbauer 2 a dit :1er portrait !
Ok... mais
je trouve cela légèrement décevant !
heureusement il y a beaucoup d'images et une vidéo des mouvements complexes pourra être faite, mais franchement vu la "proximité" du TN , l'effet médiatique n'est-il pas surdimensionné ?
-
1
-
1
-
4
-
-
Il y a 6 heures, communicationrel a dit :J'ai pensé à une preuve que le mouvement est absolu :
...
-
2
-
-
Un nouvel article dans "pour la science" de Mars sur cette machine extraordinaire.
avec en référence un article dans nature (in english) qui date déjà de 2021
https://www.nature.com/articles/s41598-021-84310-w.pdf
les planètes externes y étaient aussi !
Quel fabuleux mécanisme pour l'époque avec, semble-t-il, des calculs astronomiques plus élaborés que ceux des astronomes babyloniens.
"Les chercheurs ont reconstitué la face avant de la machine par ordinateur. Au centre, un dôme représente la Terre. La phase de la lune est affichée par une sphère à demi argentée associée à un pointeur donnant sa position dans le Zodiaque, décrit par l’avant dernier anneau (gradué). Les dates remarquables des cycles synodiques de Mercure, Vénus, de Mars, de Jupiter et de Saturne sont marquées par des lettres et des perles sur cinq anneaux concentriques. Entre celui de Vénus et celui de Mars s’intercale l'anneau donnant le soleil « vrai ». Tout à fait à l’extérieur, après l’anneau gradué du Zodiaque, un anneau gradué donne la date dans le calendrier égyptien.
© UCL Antikythera Research Team"
et la petite vidéo qui va bien avec (toujours en anglais...désolé)
-
10
-
1
-
1
-
-
Ah la la, Il a encore réussi à émettre de son orbite où il n'a pas fini de tourner (cf Audiard)
Il y a 5 heures, communicationrel a dit :Les 51,5 jours ne correspondent pas au 7 ans
51, 5 jour c'est son temps de révolution depuis sa dernière intervention censurée.
7 ans de réflexions seraient encore nécessaires... mais je n'en dirais pas plus...
-
1
-
4
-
-
Merci Nicolas, justement un article vient de sortir sur "pour la Science"...
https://www.pourlascience.fr/sd/astrophysique/la-menace-des-eruptions-solaires-geantes-23354.php
très beau et impressionnant, mais pas très rassurant, surtout si on ne prend aucune précaution de sauvegardes informatiques multi-supports... Une apocalypse de plus.
Heureusement celle-là n'était pas dirigée dans notre direction.
-
1
-
-
il y a 43 minutes, jackbauer 2 a dit :Est-ce qu'on voit Jennifer Lawrence à poil ??
non mais Meryl Streep oui
-
1
-
1
-
-
-
Merci @bruno beckert, belle animation de notre trou noir super massif !
Mais je crois (sans avoir communiqué directement avec eux), que dans notre proche famille, il existe de très nombreux "petits trous noirs" dits stellaires,
- soit déjà détectés près de Saggitaire A*, https://www.nature.com/articles/nature25029
- soit plus loin du centre galactique, associé à une étoile compagnon qu'ils phagocytent (https://fr.wikipedia.org/wiki/GRS_1915%2B105), des microquasars
- soit tout seuls et donc quasiment indétectables.
-
1
-
-
il y a 27 minutes, serge vieillard a dit :Oui mais si on veut l'observer une fois en place en L2, il sera necesserement très proche de la Lune, ce qui ne facilitera pas ladite observation, me trompe-je ?
...
oui Serge, la lune tourne autour de la Terre, mais pas le point L2, il suffira ne ne pas regarder quand la lune sera pleine et même préférer la nouvelle lune si la magnitude >16 est accessible
-
1
-
-
A votre avis, quand il aura déployé son pare-soleil, il devrait réfléchir beaucoup plus le soleil. Quelle magnitude pourrait il avoir ?
-
1
-
-
Il y a 2 heures, frédogoto a dit :c'est avec une régularité désespérante que le covid rappelle au ciel ses anti machin
sorte de darwinisme
!!! tu as la preuve que c'était volontaire et non une obligation médicale ? commentaire complètement déplacé dans ce triste contexte, quelle qu'en soit la personne visée
-
1
-
-
Il y a 7 heures, Alain MOREAU a dit :On peut le voir comme ça...
Oui Alain, "on peut débattre de tout sauf des chiffres"
-
il y a 6 minutes, serge vieillard a dit :nombre de Gogol
oui Serge, c'est peut-être aussi et le nombre de requêtes attendues par notre ami Google. imagine qu'il y ait autant d'étoiles visibles depuis les Tuamotu où le Père Noël est en culotte courte
-
1
-
-
il y a une heure, vaufrègesI3 a dit :Bon... Plus qu'un mois de terreur + 6 mois d'anxiété
..
mais Non...! plus qu'un mois d'attente + 6 mois d'espérance et une dizaine d'années d'images et de découvertes haletantes
...et puis il y a toujours les rovers martiens pour patienter.
-
4
-
-
Il y a 17 heures, Sébastien Lebouc a dit :Le 24/12/2021 à 11:08, lyl a dit :A se demander parfois si ça sert vraiment de grossir comme une brute.
....
En visuel, lorsque les conditions météo sont là, grossir à plus de x600 te donne accès à des détails que tu n'imagines même pas à moins de x300, sauf à regarder les images d'astrophoto, les atlas ou les photos de LRO.
Mais je suis d'accord avec vous, à x100, x160, x250, la Lune avec ces mêmes conditions est magnifique et même différente (couleur, contrastes..), tu vois des régions entières où ton regard se perd... et certains œils-de-lynx y découvrent des détails que je ne perçois pas à ces mêmes grossissement. Bref on y trouve pour chaque grossissement un plaisir différent.
Je n'ai pas encore eu les conditions pour voir à x900... la patience, toujours la patience, un jour viendra
-
1
-
-
sympa @George Black , merci.
j'y suis arrivé par une autre méthode que j'avais bâclée hier : et qui me paraissait plus triviale :
-
4
-
-
oui @Bruno- tu as raison, je suis allé beaucoup trop vite. il faut arrêter de boire un soir de réveillon
-
1
-
-
la 6) n'est pas si compliquée et il faut bien passer par un multiple de 270 (X) que te prépare la 5). Tu trouveras aisément que (X*270)+10 est divisible par 4.4*270=3*360 et donc cosinus(10 puissance 1000 degrés)=0c'était bien du niveau terminal C d'il y a 30-40 ans -
Euh... on a le droit à la calculette ?
-
Impressionnant, ce qui m'étonne le plus c'est de mettre autant de savoir faire, de matériel pointus, et d'intelligence au service de cette invention farfelue et inutile
... sauf si cela rapporte beaucoup de dollars bien-sûr en hameçonnant des gogos... il doit y en avoir beaucoup par là-bas.
Du génial qui mêle burlesque et une forme de poésie naïve.. j'adore
-
5
-
Lune et toponymie
dans Astronomie générale
Posté(e)
traduction : la crête en forme d'arc s'étendant à l'est-sud-est de Fontenelle et touchant la partie sud-est de son bord
Phil, beaucoup de noms de dorsales dérivent de leur emplacement proche d'un cratère ou d'une mer ou d'autres... elles n'ont pas forcément de noms distincts et ne sont pas dans AVL. Certaines, peu nombreuses se retrouvent différenciées comme : "DORSUM ARDUINO" (mer des pluie près de Prinz) mais qui ne se trouve pas sous ce nom dans le lien ci-dessus. les deux nomenclatures sont donc incomplètes.