PULSAR 29

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    202

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 83456

Messages posté(e)s par PULSAR 29

  1. Posté(e)

    Bonsoir Cédric

    Je travaille avec la même monture que la tienne, acquise voici cinq ans et ai rencontré un problème analogue au tien l'an dernier.

    Cette monture est effectivement quelque peu dépassée à l'heure actuelle, mais ne désespère pas, cela reste du bon matos capable d'encaisser de lourdes charges, nécessitant toutefois une petite intervention de ta part (à te lire, je t'imagine bon bricoleur).

    A l'époque, je m'étais inspiré des trois excellents tutos de Guillaume (site astroNOTE) traitant du démontage-remontage d'une SW EQ6, dont la mécanique est identique à l'Orion et dont je te mets l'un des liens ci-dessous.

    En fait, il y avait un peu de jeu sur l'axe de déclinaison, ainsi qu'un écart trop important entre la roue dentée et la vis sans fin de l'axe AD.

    Après un nettoyage complet à la bombe dégraissante suivi d'un graissage des pièces mécaniques au lithium, tout est rentré dans l'ordre.

    Quitte au démontage, tu peux également réfléchir à modifier tes entrainements avec des kits courroies, ce qui te permettra d'aller au-delà de 30 s de poses unitaires, si tu ne te décides pas encore pour l'autoguidage.

    Perso, j'image à l'APN au PO d'un Newton de 200/900, toujours sans autoguidage (plus pour longtemps).

    Autre suggestion : applique la procédure du suivi PEC + suivi sidéral, comme expliqué sur ta notice (j'ai pu obtenir la version traduite que je tiens à ta disposition si tu le souhaites).

    Bon bricolage et bon ciel.

    Patrick

     

  5. Posté(e)

    Une très bonne année à toi également Alain et bravo pour cette très jolie planche.

    Je te rassure, la moisson n'a pas été meilleure chez moi l'an dernier, notamment à l'approche de l'automne.

    Pareil pour moi, une petite préférence pour tes comètes ; si les cieux le permettent, 2024 semble prometteuse dans ce domaine.

    Au plaisir de lire tes futurs commentaires !

    Patrick

    • Merci 1

  10. Posté(e)

    Il y a 5 heures, COM423 a dit :

    Merci Patrick :)

    Alors essai transformé... ?

     

    Non, malheureusement Stéphane ; les cieux bretons sont moins cléments qu'en PACA >:(

    J'ai le sentiment que cette comète va me passer sous le nez.

    Un petit espoir le 10/09 : je rêve d'apercevoir une petite voyageuse surgir de mer sur le dos du Lion, sur un horizon dégagé E-NE (...) : l'espoir fait vivre !

    En attendant, je me satisfais de cette belle image de Michael JAEGER dont je suis également les diffusions.

    Bon ciel à toi

     

    Patrick

    • Merci 1

  16. Posté(e)

    Il y a 1 heure, COM423 a dit :

    De bons résultats à l'APN, bien joué Patrick :)

    çà fait plaisir de voir une comète ;) A pleine échelle, on ne voit pas trop de condensation centrale, c'est un compositage cométaire ou stellaire ? Mais c'est beau à regarder dans tous les cas.

    Je n'ai pas pu voir M92 à pleine résolution (bad request), je sais pas si çà vient de mon PC (?).

    Bonnes observations.

     

    Salut Stéphane,

     

    Pour répondre à ta question sur la comète, j'ai eu recours au traitement manuel SIRIL, associé à Starnet, travaillant avec la version 1.0.6 (j'ai quelques difficultés avec la version 1.2.0), dissociant la partie ciel profond du traitement cométaire classique "comète nette sur trainées d'étoiles ; GIMP me permet ensuite de fusionner les calques ; tu remarqueras à cet égard que l'image est loin d'être parfaite : pas facile de concilier comète et absence de filés d'étoiles, en jouant au préalable sur les valeurs de sigmas haut et bas lors de l'empilement.

    Pour M92, je n'ai pas la réponse.

     

    Bonnes observations à toi aussi et encore merci de nous faire partager tes travaux sur le cométaire.

     

    Patrick

     

     

    • J'aime 1

  22. Posté(e)

    Bonsoir à toutes et à tous.

     

    C'est avec un peu de retard que je partage avec vous mes trois derniers sujets de ce mois, confronté à un petit problème de PC.

    Toujours avec le même setup (Newton 201/900 avec correcteur de coma réducteur TS Optics Maxfield réduisant ma focale à 835mm sur monture Orion Atlas EQG sans autoguidage, imagés avec APN Canon 700D non défiltré).

    - Comète C/2023E1 nuit du 09-10/08 lors de son passage dans le Cygne avec 1h21m de temps d'intégration.

    - Nébuleuse du croissant NGC6888 nuit du 14-15/08 avec 2h35m de temps d'intégration (j'ai dû interrompre la session car la base du tube était en limite butée trépied).

    - Amas globulaire M92 nuit du 19-20/08 avec 03h03m de temps d'intégration.

    Traitement SIRIL, Starnet et GIMP. Petite réduction d'étoiles sur NG6888 pour mettre davantage en valeur la nébuleuse. ISO 1600 pour la comète et la nébuleuse, mais 800 pour M92 afin de ne pas cramer le coeur. DOF :15/25/15.

     

    Je vais prendre le temps de me repasser vos posts précédents, afin de pouvoir admirer vos derniers clichés.

     

    Bon ciel à toutes et à tous.

     

    Patrick

     

     

    Comète C2023E1 le 09082023, traitée SIRIL Pixel Math + cosmétique GIMP avec calques Pixel Math et comète stacked à 50 % + W10.jpg

    M92_traité_SIRIL_TIF_16b_+_cosmétique_GIMP_JPG100%_+_filtre_médian_SIRIL_Finale.jpg

    NGC6888 le 14082023, traitée SIRIL Pixel Math result avec filtre médian + Fitswork Finale.jpg

    • J'aime 14
    • J'adore 1