Mick02

Mince tu m'as mis un coup au moral Loup lunaire

C'est magnifique Guy. Mick

Merci à tous pour vos commentaires qui m'encouragent à peaufiner mes réglages Eh oui Claude tu as raison faut que j'améliore la collimation et la mise au point. A ce propos faudrait que je motorise aussi la mise au point sur le C11. Bonne soirée tous. Amicalement. Mick

Désolé les gars je le garde pour le moment

Merci à tous pour vos retours. Vous avez raison, je me suis un peu emporté et vais donc garder mon C11. D'autant que ma nouvelle cam (ZWO 385) est bien plus rapide que la DMK31. Je n'ai pas encore eu l'occasion de la tester sur la lune avec le C11. Bon ciel à tous. Mick

Ok Raph. C'est vrai aussi que parfois le C11 est inexploitable cause turbulence.

Merci Elie Rousset 2

La région de Clavius au C11 en mars 2014. Caméra DMK31. C'est bizarre le défaut qui apparaît en bas à gauche ? Mick

Ok Raph Je suis vraiment bluffé par les images que tu obtiens avec ton 200 à 5 m de focale. Du coup je me demande si je vais garder mon C11 vu ce que le newton est capable de faire en planétaire. Ci-joint quelques images lunaires faites en mars 2014 avec le C11 à titre de comparaison. Je crois que j'étais à 5600 mm de focale il me semble. Bonne journée. Mick

Impressionnant !

Raphael_OD, ne me dis pas que tu as fait Clavius avec ton 200 ?!

Bonsoir eos65, Merci pour l'info. Je vais essayer Lightroom. Bonne soirée à tous. Mick

Bonsoir eos65, Super sympa ta photo, bravo. Je vois que tu utilises Lightroom. En est-tu satisfait car j'hésite à le prendre pour traiter mes photos astro. Photoshop je trouve ça trop compliqué

Merci deep impact

Bonjour à tous, J'ai le plaisir d'ouvrir ce nouveau post pour vous présenter mon Newton Skywatcher 200/1000 mm fraîchement arrivé à la maison hier. Mes 1ères impressions : - Qualité globale très correcte pour le prix - Légère décollimation au déballage - Chercheur 9x50 de bonne qualité et réglage hyper simple et rapide. J'attends l'adaptateur CCD pour essayer d'autoguider avec. - Porte oculaire crayford démultiplié très correct (mise au point douce et fluide), dommage qu'il n'y ait pas de graduation par contre. - Livré avec un tube allonge, un adaptateur coulant 50.8/31.75 mm et un oculaire LET 28 mm (champ de 55°). A ce propos avec cette optique je vois flou le cercle noir dessiné au centre du miroir primaire. Est-ce normal ? Mais alors quelle galère pour équilibrer l'ensemble sur la monture CGEM. D'ailleurs impossible de l'obtenir selon la position du tube. Si quelqu'un a une astuce, je suis preneur Dès que je touche même délicatement le crayford, le tube vibre. C'est un peu difficile dans ces conditions de faire une mise au point fine quand l'image bouge. Le tube mesure 92 cm de long. C'est mon 1er newton sur la monture, ayant un C11 depuis 10 ans. Donc hier 1ère lumière du 200 sur la lune. Images prises au foyer avec une ZWO 385. Traitement sur Registax 6. Forte humidité et turbulence bien présente. J'ai hâte de le tester en ciel profond du moins si j'arrive à autoguider car je n'ai que très rarement réussi à le faire. J'envisage également de remplacer cette année la CGEM par une EQ6-R Pro Goto. Bonne journée à tous. Mick

Affirmatif ! En tout cas j'arrête de faire chauffer la carte bleue je pense être suffisamment équipé Y'a plus qu'à mettre en pratique sous réserve que le ciel soit plus clément. A bientôt. Mick

Merci skywatcher. Décidément les grands esprits se rencontrent car j'ai aussi commandé le masque de bahtinov chez PA la semaine dernière.

Alors là ça me laisse sans voix. Je trouve l'image magnifique, bravo ! Equipé moi-même d'un C11 "classique", je n'ai jamais essayé l'astrophoto du ciel profond avec (faudrait déjà que j'arrive à autoguider correctement ) Mick

ok skywatcher, justement j'ai commandé le même adaptateur pour le chercheur. Quel système de motorisation as-tu mis sur le crayford ? Est-ce que ça provoque des vibrations lorsque tu fais la mise au point motorisée ? J'ai vu ce kit de motorisation chez PA : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/moteur-de-mise-au-point-et-raquette-pour-porte-oculaire-type-skywatcher_detail Ça pourrait aller ? Mick

Bonjour Polo et merci. a+ Mick

Merci vindematrix pour tes conseils. Effectivement motoriser la mise au point est prévu plus tard. J'essaierai comme toi d'équilibrer la zone que je veux photographier. Pour les contrepoids bien vu l'astuce car j'ai actuellement 2 contrepoids de 7.5 kg chacun et je me demande si ça ne fait pas trop ? Bonne journée. Mick

Merci à tous pour vos retours @ Daniel : Je vais essayer ta méthode. Je vois que tu guides directement au chercheur. Avec quelle caméra ? Arrives-tu à avoir un bon guidage ? Merci par avance pour tes réponses. @MCJC : Je vais rejoindre le club d'astro de St Quentin (02) où est pratiquée l'astrophotographie. J'espère effectivement y trouver l'aide nécessaire pour réussir enfin à autoguider correctement. Bonne journée à tous. Mick

Bravo

Bonjour à tous, Bravo Raphael-OD pour ces images avec ton 200. Justement ça tombe bien car j'ai reçu mon 200/1000 hier et je me demandais ce que ça donnerait sur la lune avec une barlow 5x. Parfait car tu as répondu à ma question Comme j'ai un C11 et une ZWO 385 que je réserve au planétaire et lunaire, je me demandais si le newton ne pourrait pas le remplacer pour le planétaire aussi ? a+ Mick

Bonjour MCJC, OK merci j'ouvre un post sur le 200/1000. Bonne journée à tous. Et merci Gégé