Mick02

Bonsoir à tous et bravo Gégé pour ce magnifique coucher de soleil. J'ai reçu aujourd'hui mon newton 200/1000 mm Skywatcher et je l'ai testé vite fait sur la lune. Sa première lumière donc ce soir sur la lune. Image pas terrible mais les conditions n'étaient pas géniales (très forte humidité et forte turbulence). J'attends mon collimateur laser pour parfaire le réglage qui je pense en a besoin. ZWO 385 au foyer du 200/1000. Traitement Registax 6. Bonne soirée à tous. Mick

re heliosbl, Ok. Effectivement c'est un SW. Sa première lumière ce soir sur la lune. Image pas terrible mais les conditions n'étaient pas géniales (très forte humidité et forte turbulence). J'attends mon collimateur laser pour parfaire le réglage qui je pense en a besoin. 250 images retenues sur 1000 avec une ZWO 385 au foyer du 200/1000. Traitement avec Registax. Bonne soirée à tous. Mick

Bonjour à tous, Je suis en pleine réflexion depuis quelques semaines quant à l'achat d'une lunette. Je cherche en effet à remplacer ma 80ED/500 mm Skywatcher Equinox qui a souffert malheureusement à la suite d'une chute. J'hésite donc entre : - une Skywatcher 80ED/600 Evostar + réducteur 0.85x : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/refracteur-apochromatique-skywatcher-ap-80-600-evostar-ed-ota/p,15056 - une TS Optics Photoline 102/714 mm + réducteur 0.79x : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/refracteur-apochromatique-ts-optics-ap-102-714-photoline-ota/p,61222 - et une TS Optics Photoline 110/770 mm + réducteur 0.79x : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/refracteur-apochromatique-ts-optics-ap-110-770-ed-apo-photoline-ota/p,52233 Porte oculaire crayford ou crémaillère ? Utilisation Astrophotographie principalement avec un EOS 100D et une ZWO 385 sur une monture CGEM qui sera remplacée l'année prochaine par une EQ6-R Pro Goto ou AZ-EQ6 Pro Goto (là aussi j'hésite ?). Merci par avance pour vos conseils. Bien cordialement. Mick

Bonjour heliosbl, Sympa ta photo. J'avais hésité pour la TS 102/714 mais j'ai finalement pris un newton 200/1000 mm que j'ai reçu ce matin. J'ai hâte de le tester mais la météo est sacrément capricieuse en ce moment. Va encore falloir patienter

Bonjour astrocg Le crayford a sacrément morflé. Obligé de l'accompagner parfois à la main pour la mise au point grossière et la mise au point démultipliée est cassée.

Je reçois mon 200/1000 lundi. Je vous dirai ce qu'il en est de la qualité du PO, entre autre. Bon dimanche à tous Mick

Magnifique, quelle finesse !

Bravo

Très belles images bravo ! Mick

Merci xavier2. OK je verrai à l'usage. Bonne journée Mick

C'est celui-ci Franck et il est bien dual speed : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/tube-optique-sky-watcher-200-1000-black-diamond-dual-speed-c2x30287100 J'espère que le PO est de qualité correcte. Bonne journée Mick

Skywatcher

Finalement j'ai opté pour un 200/1000 commandé chez OU

Bon finalement j'ai radicalement changé pour un newton 200/1000 commandé le 3 janvier.

Bonsoir Nathanaël, Merci pour ta réponse. Je viens de commander un newton Skywatcher 200/1000 mm. A+ Mick

Bonjour à tous et meilleurs vœux 2020. J'envisage l'achat d'un télescope Newton. Avec un 200/1000 mm je vais être en sous-échantillonnage pour le ciel profond à 0.77''/pixel avec la ZWO 385 et à 0.95''/pixel avec l'APN. Du coup ne vaut-il pas mieux que je prenne le 200/800 ce qui me ferait un échantillonnage de 0,96''/pixel avec la 385 et 1.20''/pixel avec l'APN. J'ai lu qu'il fallait un échantillonnage compris entre 1" et 3"/pixel pour l'astrophoto du ciel profond. Qu'en pensez-vous ?

Bonsoir Olivierr31, Merci pour ta réponse. Pour info je viens de commander un newton Skywatcher 200/1000 mm. A+ Mick

Ok merci Gérard. A priori pour toi ça serait mieux de partir sur un 200/1000 car moins contraignant qu'un Newton a f/d 4

Meilleurs vœux à tous. Avec le 200/1000 je vais être en sous-échantillonnage pour le ciel profond à 0.77''/pixel avec la ZWO 385 et à 0.95''/pixel avec l'APN. Du coup ne vaut-il pas mieux que je prenne le 200/800 ce qui me ferait un échantillonnage de 0,96''/pixel avec la 385 et 1.20''/pixel avec l'APN. J'ai lu qu'il fallait un échantillonnage compris entre 1" et 3"/pixel pour l'astrophoto du ciel profond. Qu'en pensez-vous ?

Merci pour vos retours. Je crois que je vais sur vos conseils prendre un SW 200/1000 chez Pierro Astro. Bonne journée à tous et bon réveillon du 31 A+ Mick

Ok merci xavier2, je vais voir çà.

Bonsoir à tous et merci pour vos retours. En fait le crayford est bousillé d'où l'impossibilité de faire une mise au point fine. Et puis 500 mm de focale me semblant insuffisants pour les galaxies par exemple, j'ai envie de changer pour monter un peu en focale. C'est pourquoi je me dis qu'une 714 ou 770 mm de focale serait plus polyvalente pour grossir certains objets (galaxies, amas d'étoiles ...) et avoir un plus grand champ avec un réducteur / correcteur pour les nébuleuses. Qu'en pensez-vous ? Au fait j'ai contacté Optique Unterlinden pour leur demander conseil sur ces lunettes et ils m'ont répondu qu'ils ne pouvaient pas me renseigner car ils ne vendaient pas ces produits chinois d'entrée de gamme.

Merci à tous. Selon vous, quels temps de pose faudraient-ils pour ne pas cramer le cœur ? Pour les darks comment faire lorsqu'il y a des temps de pose différents ? Merci et bonne journée à vous. Mick

Bonjour, Après plus d'un an d'absence de pratique, je m'y remets doucement. Ici un test sur M42 prise le 26 décembre 2019 sous un ciel en partie pollué par les lumières d'une ville située à 5 kms (St Quentin dans le 02). Lunette 80ED/500 mm Skywatcher Equinox sur CGEM, APN EOS 100D au foyer. 18 poses de 30 s à 400 Iso via BackyardEos. Pas d'autoguidage (mise en station faite avec Sharpcap). Pas de dark, ni flat, ni offset.

Je poursuis mes tests sur M42. Cette nuit du 29 décembre, EOS 100D à 400 ISO au foyer de la lunette Skywatcher Equinox 80ED à 500 mm de focale sur CGEM : - 2 poses de 20 s - 2 poses de 30 s - 2 poses de 60 s - 2 poses de 120 s - 10 poses de 180 s Mise au point imparfaite car le crayford est endommagé à la suite d'une chute de la lunette. Quant au traitement réalisé avec Photofiltre, j'avoue que je suis loin hélas de maîtriser la technique. Empilement des images sous DeepSkyStacker.