Mick02

Merci beaucoup Sauveur, je vais retester car je crois que j'ai raté des étapes. Par contre sur la vidéo c'est pour le Synscan WiFi ? Le mien n'est pas WiFi.

Par contre pourquoi dois-je passer par EQMOD pour faire reconnaître la monture et la piloter via le PC ? Finalement j'ai acheté le dongle SynScan Pro qui ne me sert pas ? Ou alors ai-je raté quelque chose ? En fait je relie la monture directement au PC via son port USB intégré qui se trouve sous la fiche pour la raquette.

Testé hier soir, NINA a bien piloté la monture. J'ai fait quelques tests en astrométrie et c'était OK. Juste un peu de mal parfois avec ASTAP car j'ai testé avec une ZWO 290 Mini sur la lunette de 500 mm de focale. J'ai sûrement mal paramétré ASTAP ? La 290 est sacrément sensible !

A priori la monture est reconnue par NINA via EQMOD ASCOM HEQ5/6.

Merci Sauveur mais pour le moment l'EQ6 n'est pas reconnue par le PC ? Dans NINA "Skywatcher Telescope" apparaît dans la liste mais connexion impossible. Impossible de trouver le Port COM ! Par contre j'arrive à connecter la monture via l'application SynScan Pro.

Testé avec NINA et j'ai une teinte magenta.

Bonjour à tous, J'ai vu un tuto concernant la connexion d'un APN CANON dans NINA via ASCOM CAMERA DRIVER for DSLR, qui permet d'avoir toutes les fonctionnalités de l'APN : https://www.youtube.com/watch?v=mf54P_iThBs Or je ne sais pas comment récupérer ce driver DSLR pour mon EOS 100D ? Je suis sur Windows 11. Merci par avance pour votre aide. Amicalement. Mick

Grâce à polorider de Webastro, j'ai pu installer le driver DSLR Canon pour NINA : https://github.com/FearL0rd/ASCOM.DSLR/wiki/Installation

Bonsoir, @lonelystar78, oui j'avais testé avec le driver générique mais effectivement on n'a pas toutes les informations dans NINA. Mais je n'ai pas poussé les tests plus loin. @Sauveur, je vais regarder. Merci à vous deux et bonne soirée.

Merci pour toutes ces précisions Le C8 me conviendrait pour shooter des petites galaxies et nébuleuses avec sa focale ramenée à 1278 mm environ. Et la lunette ou le 150/750 mm pour des champs plus larges. Je ne suis pas trop attiré par le planétaire. Chez moi le ciel n'est pas très noir non plus à cause d'une pollution lumineuse relativement importante surtout côté sud malheureusement (ville et zones industrielles à proximité + lumière du village allumée toute la nuit ). Donc inutile je pense de pousser à 300 s de pose au risque de trop faire ressortir le fond de ciel. Effectivement le prix de la HEQ-5 + kit rowan se rapproche du prix de la EQ-6 R Pro Goto donc tu as raison autant partir sur la EQ-6 R d'autant que je serai à 90% en poste fixe. Je pense peut-être partir dans un premier temps sur le 150/750 mm ou lunette 102/7104 mm puis peut-être après un C8 de manière à shooter différents objets. Ou alors un C8 + lunette genre 72/420 pour le guidage et la photo grand champ. Es-tu content de ton C8 ? Ah ce n'est pas simple de se décider, surtout que ça sera sûrement mon dernier investissement (52 ans cette année) Encore merci pour ton aide et bonne journée. Mick

Salut sebseacteam, Très sympa ta photo, bravo. Je vois que tu as une configuration qui m'intéresse à savoir un C8 sur une HEQ5 + lunette autoguidage. J'hésite encore à investir entre une AVX, une HEQ5 (avec ou sans kit Rowan ?) et une EQ-6 R + C8 ou Newton 150/750 mm ou lunette 102/714 mm ? Ton suivi est-il vraiment meilleur avec ou sans le kit Rowan et le C8 et combien de temps max tu peux poser ? Merci par avance pour ces précisions et encore bravo pour ta photo. Bonne journée. Mick

Bon après moults essais avec la caméra DMK31 + sharpcap ou firecapture, je laisse tomber car les tests n'ont pas été concluants. La caméra est difficilement reconnue.

Bonjour à tous, Je possède un dobson artisanal fabriqué en 1986 avec un miroir de 203 mm (poli à la main) et 1200 mm de focale. Avant de réinvestir dans une configuration astrophoto complète (monture HEQ-5 Pro Goto + Newton 150/750 mm + ZWO 533 Mc Pro + CCD autoguidage), pensez-vous que je pourrais faire en attendant des photos poses courtes avec le dobson et la ZWO 533 ? Ci-joint photo de mon Dobson. Merci par avance. Amicalement. Mick

Ok super, merci exaxe17, j'essaierai avec Sharpcap en espérant qu'il supporte les caméra Imaging Source DMK31 en attendant d'avoir la 533.

Merci danielo et très belle image ta NGC 6946. Donc dilemme entre 150/750 sur HEQ-5 ou EQ-6 R et 200/800 sur EQ-6 R Mick

Bonjour à tous, Je compte réinvestir dans une configuration astrophoto ciel profond et j'ai besoin de votre aide. Voici ce que j'envisage : 1ère option : · Monture Skywatcher HEQ-5 Pro Goto + alimentation + câble USB Direct · Lunette TS Optics Photoline 102/714 mm (4,1 kg) · Moteur mise au point ZWO EAF (277 g) · CCD ZWO 533 Mc Pro (470 g) · Lunette guidage et photo grand champ Skywatcher 72/420 mm (2 kg) ou Lunette guidage et photo grand champ TS Photoline 60/360 mm (1,5 kg) · CCD ZWO 120 Mini (60 g) Echantillonnage Imageur 102/714 + ZWO 533 = 1,08’’ / Champ = 0,91° x 0,91° Echantillonnage Guidage 72/420 + ZWO 120 = 1,83’’ / Champ = 0,65° x 0,49° Rapport Echantillonnage = 1,69’’ 2ème option : · Monture Skywatcher HEQ-5 Pro Goto + alimentation + câble USB Direct · Lunette Skywatcher ED 120/900 mm (5,2 kg) · Moteur mise au point ZWO EAF (277 g) · CCD ZWO 533 Mc Pro (470 g) · Lunette guidage et photo grand champ TS Photoline 60/360 mm (1,5 kg) · CCD ZWO 120 Mini (60 g) Echantillonnage Imageur 120/900 + ZWO 533 = 0,85’’ / Champ = 0,72° x 0,72° Echantillonnage Guidage 60/360 + ZWO 120 = 2,14’’ / Champ = 0,76 °x 0,57° Rapport Echantillonnage = 2,51’’ Qu'en pensez-vous ? Merci par avance pour votre aide et vos conseils. Amicalement. Mick

Merci Alain, j'ignorais que le 150/750 pouvait être vite limité pour les galaxies. Le 200/800 n'est pas trop chiant à collimater ? Donc vaudrait mieux partir sur une EQ6-R Pro Goto + 200/800, ce que j'envisage aussi. Par contre je n'ai jamais guidé au DO. Décidemment pas facile de repartir à zéro Je ne voudrai pas mettre une fortune pour faire quelques photos dans l'année mais en même temps je voudrai une config. sympa et dont je ne me lasserai pas. Mick

Merci danielo et l'option du 150/750 mm sur HEQ-5 (bon rapport prix/prestations) + guidage avec une 60/225 mm ? Ce qui me donne un échantillonnage de 1,03'' avec la 533.

Finalement, je me demande si je ne vais pas partir sur une EQ6-R Pro Goto + tube newton 200/800 ou 200/1000 mm ou 150/750 sur HEQ-5 Pro Goto + lunette guide et photo grand champ 60/360 ou 72/420 mm ? Qu'en pensez-vous ? Merci et bon dimanche. Mick

Merci à tous pour vos conseils, je vais y réfléchir. Si je reste sur l'option 1 + réducteur 0.79x pour la 102/714, plus besoin de la 72/420 car j'ai une lunette guide de 60/240. Bon week-end à vous Mick

Merci à tous pour vos interventions. Effectivement avant j'avais un C11 sur CGEM, un newton 200/1000 et la 533, j'ai du tout revendre pour raisons personnelles. Il me reste encore une 80ED/500 mm et une lunette guide 60/240 mm que je garde. Maintenant je voudrai repartir à zéro avec une configuration compacte plus axée sur la photo ciel profond. Mais comme le ciel chez moi est assez pollué par les lumières de mon village et de la ville côté sud, sud-est, je n'ai pas envie de trop monter en budget. Surtout qu'il est fréquent chez moi de ne pas pouvoir faire d'astro pendant des semaines. J'apprécie particulièrement la lunette pour sa simplicité (pas de collimation, compacité, etc.). Avec un F/D de 7, des poses de 5 min sont possibles avec la HEQ-5 Pro ? Mick

Ou alors pourquoi pas un Celestron C600/1500 mm (plus polyvalent) qui me donnera une focale de 945 mm avec le réducteur 0,63x et mettre dessus une petite lunette pour le guidage et la photo grand champ. Et le tout tiendra aussi sur une HEQ-5 ? Mick

Ok merci ngc_7000, Ca sera majoritairement à la maison et rarement en nomade. Pour toi la 120/900 mm serait plus appropriée sans correcteur de champ. Mick

Bonjour à tous, Certains d'entre vous ont-ils essayé de faire la mise en station avec NINA (nouvelle fonction intégrée dans la version Nightly). Si oui comment paramétrez-vous dans NINA ? Par exemple je vais essayer ce soir avec un chercheur 9x50 et une ZWO 385. Dois-je rentrer la longueur focale du chercheur dans NINA ? Un forumeur sur un autre site précise qu'il a trouvé la MES plus précise avec NINA qu'avec Sharpcap. Merci par avance. Mick

Bonjour à toutes et à tous, Apparemment il y a de plus en plus d'utilisateurs de NINA et sauf erreur de ma part, je n'ai pas trouvé de post dédié à ce soft. Que diriez-vous d'en créer un ici pour s'entraider. Mon équipement : Newton 200/1000 mm + ZWO 533 et lunette guide 60/225 mm + ZWO 385. Monture CGEM (firmwares à jour). C11 et lunette 80ED/500 mm. Autofocus ZWO EAF. Hier soir je profite d'une belle éclaircie (enfin) pour poursuivre mes tests avec NINA sur NGC 6946 (mauvaise transparence du ciel). Pour info des messages d'erreur concernant le dithering sont apparus avec la version 2.6.9 dev5 de PHD2. Le dithering ne se déclenchait pas dans NINA. Problème résolu après avoir remis la version dev4 de PHD2. Un message est également apparu lors de l'autofocus. je poste ici les captures d'écran (message + réglages de l'AF). Comment interpréter ce message et faut-il faire quelque chose pour y remédier. J'espère que vous serez nombreux à participer afin que l'on s'entraide sur NINA car ce soft a beaucoup de potentiel. Quelle version utilisez-vous et vos impressions ? Avez-vous un mode opératoire d'utilisation de NINA (je veux dire par là dans quel ordre lancez-vous les opérations avec NINA ?). Merci par avance de votre participation Mick