COM423

Merci beaucoup Olivier Bonjour Paul et merci pour ton commantaire Je me suis amusé, du coup, à faire un double crop pour les mettre côte à côte : Similaires et différentes à la fois, mais un sacré duo ! Bonne Pentecôte à vous

Merci à vous, c'est très sympa Bonnes observations

Merci beaucoup Jérome, bon ciel à toi

Merci beaucoup @Christophe H Bonnes observations.

Merci beaucoup Olivier Pour une première aurore, c'est vrai que celle-ci était vraiment bien ! Bon ciel.

Merci beaucoup Aucune réelle difficulté, pour autant, en numérique avec la sensibilité de nos caméras

Salut jean-Pierre, merci pour ton commentaire Bonnes observations.

Hâte de voir alors, car la barre est déjà haute

C'est normal les antennes pour un escargot Blague à part, l'image est magnifique, j'adore

Waouh, quel champ magnifique !

Merci beaucoup Ph Passe un bon week-end

et tu peux, elle est magnifique cette image Bon week-end.

Vu la taille et l'aclat plus la Lune, c'est un beau résultat Ça a dû te faire un bien fou de reprendre !

Merci beaucoup Alain Avec beaucoup de poses, l'avantage du compositage moyenné avec rejet, c'est que çà filtre bien les intrus qui passent peu de temps dans l'image, donc les artificiels Bonne soirée à toi aussi.

Une série de toute beauté Bravo

Je ne suis pas du tout compétent pour répondre à cette question, mon constat est un retour d'expérience pratique et il est sans appel J'hésitais à vous embêter avec une image de chevelue au-delà de la mag 21, çà n'a rien de spectaculaire... Mais puisque tu me le demandes , ok je vais fais un post là-dessus

Merci beaucoup Paul Oui, c'est pris au Nord-Est et les piliers bougeaient de l'Ouest (à gauche) vers l'Est (à droite) Bon week-end.

De rien, c'était intéressant de le faire en effet ! En fait, pour une raison que j'ignore, il y a une différence subtil derrière les transformations Asinh, puis hyperbolique (HGS) quand on change l'histogramme : sans la suppression de gradient sur les images prétraitées, je sortais généralement une seule version, en jouant ensuite du calque pour le coeur des galaxies brillantes, avec la suppression du gradient sur les images prétraitées, je fais désormais systématiquement 3 versions de la modif de l'histogramme, dans l'ordre : une version douce préservant le coeur des galaxies, une version un peu plus posusée pour les extensions moyennes, et une version poussives pour les plus faibles extensions puis mixe les trois via des calques dans Gimp. Même si çà ne saute pas aux yeux, la réponse est OUI J'ai repris ma tentative de détection de la faible comète 39P/Oterma en janvier : en refaisant le traitement avec retrait de gradient sur les prétraitées avant empilement et, grâce à l'amélioration du signal S/B, j'ai gagné près d'une magnitude sur le compositage final ! Et du coup capturé la faible chevelue au final Voilà pourquoi j'ai depuis changé mon mode opératoire, et c'est retrait systématique du gradient avant

Merci beaucoup Sauveur, passe un bon week-end

et tu fais bien Belle prise Bon ciel !

Marche bien ce Seestar, faut le biche-oner Belle prise en tout cas

La résolution est là, bravo

Oh, quelle belle image La surnom de nébuleuse Firefox lui va à merveille ! Bravo à la team.

Merci pour le lien Christian, l'image est très poussée en effet ! Bonne soirée.

Fdc un peu clair sur mon écran, mais la nébuleuse est très réussie