Adamckiewicz

Chouette! Le dessin est fidèle et l’ambiance très agréable!!

Ouaip, c’est chouette d’avoir deux dessins pour voir la dynamique des protu

Superbe!! Ça bouge bien en effet! (derriere les nuages ici…) J’aime moins l’ajout du bord du dessin en dégradé informatique )

Splendiiiide! Pleins de détails!!!

J’ai reçu un mail en allemand l’autre jour j’ai pas pigé ce que ça disait Hallo florian, Ronald von Duplex Moon Atlas Deluxe hat vor kurzem diesen Blogbeitrag veröffentlicht. Wir glauben, du solltest das nicht verpassen. Viel Spaß beim Lesen! Liebe Grüße Dein Startnext Team Du erhältst diese Information, weil du Abonnent:in oder Unterstützer:in des Projektes Duplex Moon Atlas Deluxe bist. Wenn du über Neuigkeiten nicht mehr informiert werden möchtest, dann klick hier.

Merci @Battista! Content de voir que le c11 te donne de belles vues! Sur une bonne monture comme la njp ça fait un bel instrument! la collimation est bonne?

Merci dévoreur! faut grossir!! ( mais pas du bide )

ou de mécanique (bouchon, paroi de tube d'optique : renvoi coudé etc)...

Y a une start up qui envisageait un 150/750 modifiable en 200 ou 250 et portable dans un sac à dos…?

J’ai un pentax xw40 sur un c8 ça passe mal la courbure de champ du scope et de l’oculaire doivent doivent être dans le même sens (sur le c14 ce sera moins pire ) et non seulement on subit cette courbure de champ mais en plus elle accentuée la taille de la coma… le nagler 31 passe beaucoup mieux! le champ sera plus restreint mais ça passe sur la lune et comme le bord de l’image sera plus propre pour les focales plus courtes à 200 ou 300e… apm 100° mais pas vraiment optimisé pour ton utilisation… delite d’occasion?

Pourquoi? J’aime bien toutes les pupilles . De mon côté je passe de 21 à 13mm sans aucun besoin d’intermédiaire. Par contre je viens de rajouter le 6 entre le 8 et le 4,7 , et qui me manquait « cruellement » l’écart entre les focale houdini et standard corrigées par paracorr c’est 1,15x

Youhou!!!!!

Je n’ai pas trouvé que j’avais besoin de plus de confort qu’avec l’éthos 21 donc j’en suis resté à cet oculaire

Tu le détectes à l’asymétrie entre les image intra et extra focus, ou en pratique sur une perte de contraste? cette analyse d’aberration de sphéricité est analysable à un « faible » grossissement ? (1/2 D ou 1D?)

Sauf s’il fait un second set pour une lunette ou un cassegrain/derivé…