Adamckiewicz
-
Compteur de contenus
5 992 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6 -
Last Connexion
Soon available - 85495
Tout ce qui a été posté par Adamckiewicz
-
Maksutov Bresser 152 aigrettes au visuelle?
Adamckiewicz a répondu à un sujet de Kellimtai dans Observation visuelle
Ben oui puisque ce ne sont pas des vis de serrage mais des vis de collimation… comment as tu testé la collimation?? -
Quels sont vos oculaires en bino ?
Adamckiewicz a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astronomie pratique
-
Maksutov Bresser 152 aigrettes au visuelle?
Adamckiewicz a répondu à un sujet de Kellimtai dans Observation visuelle
Elles ne retiennent pas le miroir mais le barillet -
Maksutov Bresser 152 aigrettes au visuelle?
Adamckiewicz a répondu à un sujet de Kellimtai dans Observation visuelle
Le miroir est pas collé sur la partie centrale? Sur l’etx y a pas de maintien au bord, je crois que les sw sont fait pareil. -
C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) à la 120ed
Adamckiewicz a répondu à un sujet de JML dans Observation visuelle
Elle évolue bien, ça promet! -
M51 poses courtes au 500 FD2,45 en livestack
Adamckiewicz a répondu à un sujet de John deuxsource dans Astrophotographie
C’est dingue!!!! -
C’est plutôt le genre d’événement à observer à l’œil nu / jumelles
-
Bof y aura pas grand chose à voir et encore moins au télescope…. Faut avoir un horizon bien dégagé et un ciel bien propre…
-
Un Dobson 200mm c’est f6 dans le commerce. Et c’est bien plus lourd et encombrant qu’un c8 (surtout si tu le prend en nextar ou evo! ) . En plus la qualité de fabrication mécanique est moins sympa.
-
Ca dépend. Je me prend moins la tête à monter mon 400 sur table équatoriale que mon c8 sur heq5
-
Des copains du club ont des TS 72mm f6 , c’est rudement compact et fort correct en planetaire sans compter un porte oculaire efficace pour supporter leurs cailloux un peux lourd (ethos 21 etc)
-
La qualité du ciel n’a rien à voir la dedans. Pour un ciel donné le gros diamètre en montrera toujours plus que le petit ( en ciel profond bien sûr) Mais tu parles d’une lulu sur une équatoriale. On peut la mettre sur une azimutale légère ( ou même une gp qui n’est pas bien lourde).
-
Vos plus beaux dessins lunaires On the moon again 2024
Adamckiewicz a répondu à un sujet de lolodobs dans Observation visuelle
Magnifique!!! et en plus des dessins de la Lune entière!! -
Vos plus beaux dessins lunaires On the moon again 2024
Adamckiewicz a répondu à un sujet de lolodobs dans Observation visuelle
C’est bien de montrer des dessins avec du matériel accessible dans le contexte de cette opération j’en ai deux “rigolos” au dobson 150 manuel : Il en faudrait avec des lunette de 60-90mm aussi! -
Vos plus beaux dessins lunaires On the moon again 2024
Adamckiewicz a répondu à un sujet de lolodobs dans Observation visuelle
Copernic au c8 :- 23 réponses
-
- 10
-
-
-
-
par contre tu peux mettre le capuchon sur le télescope pour faire un smart-visuel-offset et smart-visuel-dark que tu vas mémoriser pour les biosoustraire à la smart image
-
Swaro le faisait déjà pour la nature
-
C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) à la 120ed
Adamckiewicz a répondu à un sujet de JML dans Observation visuelle
Oui, j’ai eu le même sentiment d’étonnement par rapport à la faible mag affichée, elle est très visible et contrastée -
C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) à la 120ed
Adamckiewicz a répondu à un sujet de JML dans Observation visuelle
Joli! Pareil, observée avec la queue courbée ( ah, lapeyronie, quand tu nous tiens….) le 8 mai avec une galaxie à côté : -
De retour du Mexique pour une éclipse, et quelques drôleries
Adamckiewicz a répondu à un sujet de serge vieillard dans Observation visuelle
Génial!!’ Ça restera effectivement dans les anales!!! Je le savait pas comme ça le Nicolas, quel coquinou effectivement 😂 superbe ambiance!!!!! -
Oui, c’est vrai. À l’oculaire on se détend l’œil et on joue sur la map qu’on fait varier pendant l’observation
-
Ce genre de considération tue l’amour
-
Pour l’astigmatisme ça ne servira à rien ! Le réglage de dioptrie c’est pour les myopes ou hypermétropes. Avec de l’astigmatisme, tu devras utiliser des lunettes qui corrigeront aussi un éventuel problème de dioptrie. Faudrait plutôt savoir si on peut utiliser des lunettes confortablement ( ce qui devrait sans doute être le cas) ou si l’on peut mettre un correcteur d’astigmatisme tv ?
-
Ca s'en va et ça revient !
Adamckiewicz a répondu à un sujet de boris emeriau dans Observation visuelle
Faut faire gaffe aux trous du coup mais sinon je suis carrément d’accord ..et un peu envieux! -
Question aux faiseurs d'objets carbone... tubes et autres
Adamckiewicz a répondu à un sujet de Pascal C03 dans Astronomie pratique
Je ne comprend pas pourquoi un parallélisme parfait est important optiquement? Il faut « juste » que la position des cages soit stables d’un montage à l’autre… plutot qu’une glissière , 3 vis ( ou système de serrage rapide de roue de vélo) sur des platine avec un cône pour l’auto-centrage serait plus simple à gérer, parce que les glissières, soit c’est trop serré soit y a du jeu, non? (sinon tant qu’à faire 2 cages secondaires, ça pourrait se discuter de faire une araignée à trois branches sur e cassegrain, si son orientation est planetaire, et 4 branches pour le newton)
