Adamckiewicz
-
Compteur de contenus
5 992 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6 -
Last Connexion
Soon available - 85495
Tout ce qui a été posté par Adamckiewicz
-
Oculaire démonté et mélange de bague avec un 8 ou 13mm?
-
Bonnes nouvelles du JWST (James Webb Space Telescope)
Adamckiewicz a répondu à un sujet de jackbauer 2 dans Astronomie générale
Arf, oui bien sûr….ca serait une bonne façon de lui rendre hommage et de montrer le respect qu’on lui doit, à ce vieux pépère -
Bonnes nouvelles du JWST (James Webb Space Telescope)
Adamckiewicz a répondu à un sujet de jackbauer 2 dans Astronomie générale
D’ailleurs a propos pour la première photo du jwst je parierais pour le meme champs photographiques que le deep field d’hubble. -
Bonnes nouvelles du JWST (James Webb Space Telescope)
Adamckiewicz a répondu à un sujet de jackbauer 2 dans Astronomie générale
en même temps si on cible des galaxies primitives, donc avec un redshift important (au moins 15 si j'ai bien compris), Hubble va pas beaucoup trouver de signal en plus d'avoir une moins bonne résolution... -
Rencontres Astrociel de Valdrôme nuit 5
Adamckiewicz a répondu à un sujet de xavierc dans Observation visuelle
Super , surtout B334 et 335! c'est drolement original! J'aime bien aussi les structures de ngc 6015 -
Je veux pas faire le chiant mais la photo rend pas hommage au telescope, on voit rien c'est bien dommage ! En tous cas il a l'air de marcher du tonnerre! Je me permet de mettre le lien de la construction pour ceusse qui auraient pas suivi
-
Bonnes nouvelles du JWST (James Webb Space Telescope)
Adamckiewicz a répondu à un sujet de jackbauer 2 dans Astronomie générale
on notera l'influence de la vision permanente des antennes satellites .... -
Bonnes nouvelles du JWST (James Webb Space Telescope)
Adamckiewicz a répondu à un sujet de jackbauer 2 dans Astronomie générale
@Meade45 va se retrouver avec 2 mecs de la NASA et 3 chelou de la cia devant sa porte pour lui demander gravement le tournevis de collimation de son c8 -
Tu as peut être trop avancé le primaire en essayant de collimater ?
-
Autre chose, en pointant au hasard on ne voit que des étoiles. Pour les galaxies, amas, nébuleuses, faut savoir ou pointer
-
Accessoirement, il ne pleut pas?
-
Rien dans l’oculaire? Meme mal collimaté tu dois voir quelque chose! tu vois rien c’est à dire?? Rien, du noir, ou tu vois des étoiles? Tu as visé la Lune pour voir?
-
Merci @PerrouriefhCedric, @penn, @Kaptain, @laurent13, @etoilesdesecrins! Ouf @serge vieillard tu t'es amusé! merci du comparatif! sur la limite du rempart je suis content et sur les reliefs externes, par contre si un astronaute prend mon "plan" pour sortir du cratere, il va se sentir arnaqué en essayant de gravir le rempart nord . L'arène est beaucoup plus petite en vrai que sur mon dessin de façon générale. par contre mon C8 doit pas ètre trop mal collimaté vu la perception du petit relief dans la partie sud de l'arène.
-
Merci! Je crois que sur le rendu final j'ai trop fait ressortir ces zones en terme de contraste, mais effectivement j'ai essayé de bien les détailler , y a pas mal de phénomènes intéressants enchevêtrés
-
Ah oui effectivement, à lire
-
Merci @ndesprez Pour les precisions je suis d'accord avec toi, il faut que je me penche la dessus, je suis un ignare total en matiere d'observation lunaire Merci @ALAING bonne journée à toi aussi!
-
Une douzaine de bricoles automnales
Adamckiewicz a répondu à un sujet de fred-burgeot dans Observation visuelle
Superbe avec cette étoile!! et c'est joli ces aigrettes superbes structures spirales!!! Je vais quand même tenter, ce dessin est trop beau ça me donne vraiment envie!! Encore du magistral fred burgeot!! -
Une douzaine de bricoles automnales
Adamckiewicz a répondu à un sujet de fred-burgeot dans Observation visuelle
Ah si!! Justement!!! Dessiner une petite tache floue en sachant que sous chaque grain de graphite déposé sur la feuille se cachent des millions d’étoiles, ressentir les distances et le temps, c’est spectaculaire, et encore plus visible quand il y a plusieurs galaxies sur ce dessin !! ce sont mes objets d’observation favoris, même si les nébuleuses sont magnifiques! d’ailleurs faudrait tenter ngc1491. Jouable à 200mm ou c’est utopique? -
Une douzaine de bricoles automnales
Adamckiewicz a répondu à un sujet de fred-burgeot dans Observation visuelle
Faut que je vois ça avec un vrai écran mais bon Dieu que c’est bon!!! Ça fait rêver, quelle magie ces petits mondes!!! -
Vidéo lunaire déposée sur YouTube: problème de qualité
Adamckiewicz a répondu à un sujet de leonardcauvra dans Astronomie pratique
Merci en tout ca pour tes vidéo très jolies et très instructives!!! -
Bonnes nouvelles du JWST (James Webb Space Telescope)
Adamckiewicz a répondu à un sujet de jackbauer 2 dans Astronomie générale
au contraire, en tout cas pas pour cette phrase -
en éteignant la lumière, ça mérite peut-être d'etre précisé
-
Bonnes nouvelles du JWST (James Webb Space Telescope)
Adamckiewicz a répondu à un sujet de jackbauer 2 dans Astronomie générale
C'est le surnom que superfulgur veut donner à Webb -
Bonnes nouvelles du JWST (James Webb Space Telescope)
Adamckiewicz a répondu à un sujet de jackbauer 2 dans Astronomie générale
Ca dependra de l'instrument utilisé, puisqu'il y a des instrument de proche et de moyien IR, non? MIRI : 5-28µm NIRCam 0,6-5µm -
Bonnes nouvelles du JWST (James Webb Space Telescope)
Adamckiewicz a répondu à un sujet de jackbauer 2 dans Astronomie générale
comme te le dit @Chris277 la résolution dépend du diamètre et de la longueur d'onde. Pour te l'illustrer, les radiotélescopes ont une définition faible malgré leur diamètre. mais leur domaine de longueur d'onde se mesure en centimètres
