Adamckiewicz
-
Compteur de contenus
5 992 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6 -
Last Connexion
Soon available - 85495
Tout ce qui a été posté par Adamckiewicz
-
Faut il vraiment insister en bino sur une petite lunette quand on a un c9 ? Pas sûr...
-
tu t'impose une cure avec un 114/900 sur monture en spaghetti pendant 6 mois, ca te consolera de ton petit 460
-
Quels sont vos oculaires en bino ?
Adamckiewicz a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astronomie pratique
Il faut quel genre de diamètre il faut pour ça? 1m? -
Quels sont vos oculaires en bino ?
Adamckiewicz a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astronomie pratique
Non, avec mon télescope, j’en suis plutôt au rond de fumée -
Quels sont vos oculaires en bino ?
Adamckiewicz a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astronomie pratique
??? -
Quels sont vos oculaires en bino ?
Adamckiewicz a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astronomie pratique
Carrément, et à f6-7 aussi -
Quels sont vos oculaires en bino ?
Adamckiewicz a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astronomie pratique
Pour le coup le 31 a l’air merveilleux en soi, mais à f10 je lui ai préféré le xw40 pour avoir plus facilement accès au champs et à f4 (4,6) il risque de donner une trop grande pupille -
Quels sont vos oculaires en bino ?
Adamckiewicz a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astronomie pratique
@Olili Je suis tout à fait d’accord avec ça et puis il y a une telle richesse dans la variété des oculaires, il faut pas hésiter à piocher au meilleur endroit pour chaque usage -
Quels sont vos oculaires en bino ?
Adamckiewicz a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astronomie pratique
Je suis pas d’accord. Les T4 ont pas de remplaçant en terme de champs et confort. Mais si les traitements de surface ont progressé ils auraient pu en faire profiter cette ligne? les nagler 6 sont très compact et avec beaucoup de champs, pour des dobson ultraleger ca reste pas trop remplaçable par d’autres gammes de tv, malgré leurs défauts ? les ethos sont très bien mais leur prix et leur poids... -
Quels sont vos oculaires en bino ?
Adamckiewicz a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astronomie pratique
Mais du coup y a pas à y gagner sur les contrastes ténus d’une galaxie? -
Quels sont vos oculaires en bino ?
Adamckiewicz a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astronomie pratique
C’est vrai -
Quels sont vos oculaires en bino ?
Adamckiewicz a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astronomie pratique
L’intérêt du grand champs est net pour moi en lunaire sur du monoculaire. Je préfère mes 76° à mes 60° pour le spectacle. mais est ce pareil en bino? -
Autant passer du 400 au 560 pour justifier pleinement l’augmentation des emmerdes. Quitte à avoir une rampe et des roulettes autant foutre du verre en plus dans la cagette
-
A 300 je partirais peut être sur un c11. Mais 350 serait un gain en poids, et une perte en lumière qui sont inversement proportionnels...wait and see ....
-
Premier retour d'expérience sur CEM70 et besoin d'aide
Adamckiewicz a répondu à un sujet de CB7751 dans Astronomie pratique
L’œil de chat au centre? -
Premier retour d'expérience sur CEM70 et besoin d'aide
Adamckiewicz a répondu à un sujet de CB7751 dans Astronomie pratique
Superbe! Qu’est ce que c’est cet objet? -
Qui passera d’un PS de 2,2mm à 4,7 avec un paracorr (F10 actuellement, et F4 passant à F4,6 sur l’éventuel dobson)
-
Pour la focale longue je garde mon nagler 22
-
Bien sûr mais a champ égal, mettons 1° (pour avoir un peu de champ et trouver les objets, avec un grossissement donné, j’augmente beaucoup la pupille. C’est parfait, puisque c’est ce qu’on veut pour collecter de la lumière, mais ça fait monter le fond de ciel aussi ( exemple m42 délavée chez moi à 4mm de PS et nickel à 2,2mm de PS) mais @fred-burgeot est rassurant et de toute façon à fort G je passerai de 1mm voir 0,5mm de PS au double et la ce sera top!!
-
C’est sûr les ruraux ont pas ce soucis merci de me rassurer!!
-
je sui mieux loti, au pied des Pyrénées, avec possibilité de bons ciels à 5 minute en voiture si je peux me libérer la soirée, et en montagne à 30minutes en voiture ma maison est à la limite rouge-orange d'avex.
-
Ce qui me pose question ce n'est pas que le pouvoir séparateur mais l'augmentation de la pupille de sortie avec le risque de souffrir de la pollution lumineuse
-
Je sui d’accord avec ça par contre je crois qu’il cherche le porte oculaire pour fixer le renvoi coudé ? j’ajouterais aussi de remplacer un chercheur 6x30 par un 8x50
-
En natif et à 2" mécaniquement je peux pas. avec le réducteur 0,63 et en restant en 1,25" sur un 200mm ça te fais 1,28° les 1,7° tu les atteint avec un 150mm de diamètre c’est de la triche @betelgeuse64 a un 200mm
-
Ça c’est faux. Voir les multiples retours auxquels je me joint : À 1,25" on est limité à 0,8° ( 24mm 68° Typiquement ou plossl 40mm) A 2" on va jusqu’à 1,1° sans aucun vignetage, et en pratique 1,4° sans vignetage perceptible (40mm 70°) . pour le reste je suis d’accord même si je n’ai jamais essayé. pour le problème de finesse de mise au point avec la molette , la pince à linge fonctionne très bien
