6ril

Salut, j'ai eu un créneau sans nuages! incroyable, mais il y avait quand même pas mal de brume, et avec ces supers nouveaux réverbères LED blanche.... ça devient compliqué 😕 bref, je me suis quand même amusé, j'ai enfin pu essayer pour la première fois ma QHY5 462C en poses courtes. setup : EQ5 eqstar TS 70/420, filtre CLS QHY5 III 462c traitement Siril, PS, LR environ 3h total en poses de 4secondes gain 400, offset 500 dans sharpcap. c'est pas l'image du siècle... et j'ai pas passé deux jours sur le traitement....mais j'en suis quand même content je pense que la prochaine session sera avec des poses un peu plus longues et autoguidage juste pour avoir le dithering, parceque là mon FDC est dégueux .

Merci à vous j'espère que les nuages et la neige t'entendront

Merci

ok, c'est pour ça qu'on peut voir de petites montures qui sont très bonnes en autoguidage, je comprends mieux. Hier soir, j’étais parti pour imager, mais PHD2 me faisait des montagnes russes, quelque soit les réglages. (bon il devait y avoir une très légère brume aussi) j'ai donc fini par faire cette mesure d'EP pour avoir une trace visuelle de ce qui se passait dans la monture et pouvoir écarter certaines causes. J'ai aussi changé de lunette guide, du coup les reglages dans PHD2 sont à revoir, et je voudrais partir sur une monture reglée au mieux pour affiner PHD2. Restera le plus important, voir avec la mairie pour cet affreuse lampe LED allumée pleine puissance plein SUD...

Salut à tous, J'ai fais hier soir une mesure d'EP mais je ne sais pas trop comment interpréter les courbes. La prise de mesure a été faite avec une monture EQ5, motorisation à courroies, avec un miniguide de 30mm, 120mm de focale. Je vois que la courbe n'est pas du tout régulière, il y a une bosse, un sursaut entre 100 et 200, puis entre 700 et 800. Ca peut venir d'un mauvais réglage ou j'ai une roue dentée qui a un pet? merci à vous

Ok, merci pour ces éclaircissements. je suis effectivement sur courroies, les roulement (axe AD et VSF) sont neuf et de qualité, graissés correctement et tournent sans contraintes ou point durs. Par contre, j'ai interverti les VSF. Celle d'AD a pris un coup, je ne sais comment, certainement un "truc" qui est entré et qui a fait une dent là où il ne faut pas (cette partie de la monture est à l'air libre). Du coup je l'ai passé sur le DEC. (on sent clairement un point dur dans un seul sens de rotation si on fait un réglage serré) J'ai regardé les réglages ce matin, il y a des chance que j'ai trop serré les VSF contre les couronnes, il n'y avait aucun jeu, j'en ai remis à peine (1mm en bout de barre de contrepoids). J'ai aussi commandé une VSF neuve (non sans mal pour en trouver une en ce moment) pour remplacer celle qui est abîmée. Sinon l'amplitude + - 15arcsec me paraissait grande, mais si c'est normal...

Oui j'avais de la dérive descendante en AD, mais pas du tout en DEC. ce que je ne comprends pas d'ailleurs puisque ma mise en station était tip top, et que mon viseur polaire est réglé parfaitement centré. Après quelques heures de suivi la polaire reste parfaitement sur son cercle dans le VP. Est-ce que ça pourrait venir d'une vitesse trop lente du moteur? (j'ai une motorisation EQstar).

J'avais repéré aussi cette période. je referai une session plus longue dès que le temps le permet. Merci

le mieux c'est de faire une bonne mise en station à chaque fois, ça évite de retoucher à l'axe DEC. Après tout dépends de quelle précision tu as besoin. perso j'avais mis une vis moletée à la place de la BTR, en cas de re-réglage fin ça évite de chercher une cle allen dans le noir.

ton repère DEC, utilise le avec la flèche la plus précise (celle en alu dessinée en noir). tu fais une mise en station la plus précise possible, puis tu règle ton cercle DEC le plus précisément possible (choisi une étoile avec une DEC à chiffre "simple", comme 20° par exemple), ensuite tu serre la vis et tu n'y touche plus, une fois qu'il est reglé il le restera. la declinaison ne change pas avec la rotation de la terre. Si tu les utilise bien ces cercles sont plutôt précis, je les ai utilisés souvent sur cette monture, j'arrivais à chopper mes cibles, même petites.

Ah oui faut pas laiiser passer, droits d'auteur, propriété intellectuelle... en gros, là t'as bossé pour eux sans être payé, ce qui n'est pas possible. Tu dois toucher des droits à chaque diffusion. tu peux peut être contacter la sacem, ils savent surement de quoi il en retourne.

j'en ai commandé une avec le même capteur... c'est encouragent de lire tout ça

non non c'est normal, pour que ça marche il faut installer les drivers Je plaisante, j'ai eu moi aussi pas mal de mésaventures en passant sous W10, mais franchement, je crois que c'est le premier windows qui ne plante jamais, (j'ai commencé avec W95, j'ai fait un tour sur mac à partir de macOS10.2 jusqu'a 10.12, puis je suis revenu sur windows à cause de certains softs), mais W10, ben ça fonctionne, le truc incroyable... fini les écrans bleus, il en aura fallu du temps pour avoir un OS stable

ça dépote par ici!

vu ce que j'ai déjà eu en pc, fixe et portable, et vu ce que tu veux faire avec, à ta place je partirais sur l'option 3, la moins chère et largement suffisante pour traiter tes photos. je suis sur portable avec un core i5 5th ou 6thj generation, 8Go de RAM DDR3, et ça marche super bien. (je vais juste augmenter un peu la RAM pour plus de confort). j'ai eu avant un vieux fixe core i5 3570, avec 16Go de ram DDR3, et je lui ai fait faire de gros traitements image et son, ça n'a jamais calé. (je suis passé sur portable pour le coté pratique). Franchement, sauf si tu veux gagner quelques secondes voire peut être une minutes sur un très gros traitement, va au moins cher de la liste de Dihydropyridine. mais 300 images à traiter dans Siril, c'est que dalles avec ce genre de pc Rien ne sert d'avoir 500chevaux si c'est pour rouler à 130...

Merci pour le lien @exaxe17 , les photos d'astromomo sont top, mais faites avec la version mono de la 178, moi je voudrais une couleur, pour ne pas m'embêter avec les filtres et aussi éviter les frais supplémentaires. J'ai vu quelques images pas mal du tout sur astrobin avec ce capteur. Effectivement après recherches et conseils (sur un autre forum), l'amp glow est très bien contenu, par contre on m'a mis en garde sur le bruit de lecture, c'est clair qu'il est quand même pas mal élevé comparé à certaines cameras. je suis aussi sur la piste de l'imx462, mais il a beaucoup moins de pixels que le 178 et ça m'embête quand même pas mal

Salut, ayant goûté aux joies de la pose courte en CP, j'aimerais approfondir et monter un setup pose courtes en parallèle du setup poses longues, pour le moment en terme d'imageur uniquement. Ma camera (altair gpcam2 224C) me sert en autoguidage en pose longues (avec apn), et du coup à chaque fois que je veux faire de la pose courte il faut tout démonter, et ensuite tout remonter pour la pose longue, tout re-regler... Du coup je cherche une camera avec petit capteur de préférence, mais avec quand même assez de pixels pour pouvoir un jour imprimer en au moins du A4 (A3 serait le top), le tout en non refroidie (à moins qu'il y ai une camera refroidie qui corresponde et qui ne passe pas la barre des 400-500€). Si je ne me suis pas planté sur l'échantillonnage, des pixels de 2.4 à 3 um seraient très bien. Ma lunette a une focale 420mm, et j'envisage l'achat d'un newton de 650 de focale. L'imx178 me plaisait bien, mais apparemment très sujet à l'amp glow, et ce même en refroidie. le 183, trop grand (mais vous me direz qu'on peut cropper vu le nombre de pixels de la bête) l'imx 290c à l'air bien, (mieux que le 224?) le 385 a une résolution un peu limite je trouve. le 462 à l'air sympa... voilà, en gros je suis perdu Si vous avez des pistes, des conseils, je suis preneur, merci à vous

Salut, j'ai fait mon deuxième essai en poses courtes, sous un ciel pas tip top (légère brume). la cible : nebuleuse du crabe NGC1952 setup : lunette TS 70/420 camera gpcam 224c / sharpcap monture EQ5 poses unitaire de 5 secondes pour environ 3 heure de pose totale. gain à 80% 200 darks. vu la taille du capteur pas de flats, et pas d'offsets, j'ai cru comprendre que ce n'était pas utile à faible bruit de lecture. J'ai bien envie d'investir dans une 178 couleur, non refroidie, pour avoir des pixels un poil plus petits et aussi une plus grande définition. C'est le seul capteur qui combine tout ce que j'aimerais : taille du capteur (parfait en terme de cadrage avec ma lunette et les cibles que j'envisage), taille des pixels (échantillonnage de 1,2) et définition (le full screen c'est quand même mieux que les timbres poste). Des avis sur cette cam? Et sur la photo aussi

Merci pour les infos

superbe!

AH oui, ça change tout. tu l'enlèves comment le chromatisme? en abaissant simplement le bleu? ou faut passer par des masques et autres joyeusetés que je n'ai pas encore assimilé?

J'ai eu la même mésaventure, j'étais autour de 400 - 450 alors que pour moi dans sharpcap ça monte à 10000... Du coup maintenant ça marche mieux

Merci à vous

Oui, je pense, je n'en ai quasi pas quand j'utilise mon apn, mais je pense qu'ici le traitement l'a fait remonter. Je surveille la température ambiante, j'en fait au debut de session, capteur "froid", puis je surveille la température et dès que ça évolue de 2° j'en refait. Mais ici pour cette soirée la température n'a bougé que de 1°, donc j'ai fusionné mes deux sessions de dark. je suis plus "rigoureux" avec les poses longues, mais c'est beaucoup plus simple à gérer. Avec des milliers de fichiers de 5 secondes, je fais le pré-traitement en sequences Fits dans Siril, et j'ai pas encore trop cherché à savoir comment fusionner plusieurs séquences.

merci