Bohns

D’ailleurs, celui-ci, diffusé l’an dernier sur Arte et disponible à l’achat sur leur site, est très bon selon moi, même si très « USA over the top ». Mais qui ne le serait pas après une telle histoire ??? Pardonnez la publicité… Cordialement, Stef.

Tout à fait, et je fais partie de ceux-la. Je n’avais que 8 ans lors de son premier vol (Columbia STS-1), mais je me rappelle parfaitement des retransmissions du lancement et de l’atterrissage auxquelles mes parents m’avaient laissé assister. Je me rappelle aussi de mes larmes lors de l’explosion de Challenger (STS-51) Et n’oublions pas que sans la navette, il n’y aurait pas eu Hubble, ni surtout sa « réparation optique » Cordialement, Stef.

Je suis venu au monde pendant Apollo XVII, dernière mission lunaire « vivante ». Je n’ai donc vécu les émotions du premier pas d’Armstrong et celles de tout le programme Apollo qu’en différé, au travers de nombreux articles, livres, DVD, films que j’ai lus, vus et accumulés depuis mon adolescence. Car cette aventure m’a toujours fasciné. J’ai donc arrangé mon passage par Miami et mon bref séjour sur place avant mon vol retour en France. J’attends avec fébrilité le « retour », en espérant que les acteurs privés comme Space X avec Elon Musk (surtout après l’acceptation par les actionnaires de Tesla de sa rémunération… astronomique) ne confirmeront pas ce qu’est un « pacte avec le diable » en prenant trop de lumière Cordialement, Stef.

Merci beaucoup Stéphane, @deep impact, René et Alain

Merci beaucoup aux visiteurs Cordialement, Stef.

Bonjour à toutes et tous En préambule, je laisse les modos déplacer ce fil s'ils le souhaitent car je n'ai pas vraiment trouvé de place adéquate. Il s'agit bien de photos, en lien avec l'astronomie, mais pas en soit d'astrophoto. Cela faisait des lustres que je cherchais une solution rapide et ergonomique pour scanner mes vieux négatifs en 35 mm (24x36) et surtout en format APS, et je l'ai enfin trouvée. J'ai en effet dès 1996 utilisé un reflex APS Minolta Vectis S1 avec deux objectifs (eq. 28-80 et 80-200), et fait avec de nombreux "voyages à pied" (Amérique du Sud en 1996-97 du Sud de l'Argentine au Nord du Pérou, après une période militaire compliquée et avant de reprendre mon travail; Suisse par les glaciers en 1998 puis en 2000; Atlas Marocain du Nord jusqu'au désert Mauritanien en 1999; etc.). Au retour de mon périple en Amérique du Sud, je suis resté 2 jours en Floride pour aller à Cap-Canaveral, au Kennedy Space Center. J'ai pu visiter le musée, et shooté une vingtaine de photos en APS sur 2 pellicules Kodak Advantix, que j'ai enfin pu scanner avec succès. En voici un extrait : 1) tour de lancement de la navette spatiale : 2) Hangar d'assemblage et centre de contrôle pour le lancement : Ces bâtiments furent construits pour le programme Apollo, et sont toujours utilisés aujourd'hui. Le hangar a notamment servi pour l'assemblage de la fusée SLS il y a un peu plus d'un an. 3) Moteurs de l'étage principal de la fusée Saturn V utilisée pour les missions Apollo : 4) Idem. Les badaux donnent une idée de l'échelle; on rentrerait largement debout dans les tuyères : 5) Idem, de profil : 6) Maquette en coupe de la fusée Saturn V, en dessous de la "vraie" : 7) Je crois que c'est le moteur du module de service des missions Apollo, donc celui du trajet Terre-Lune-Terre : 8) le LEM : Je crois me rappeler que c'est un original qui était destiné à Apollo XVIII, abandonné après XVII. Mais les Trumpistes et autres complotistes y verront le décor des films de Kubrick 9) Maquette grandeur nature de la navette spatiale : 10) Booster droit et réservoir central de la navette spatiale : Scan avec un appareil photo digital (Leica SL2) et un vieil objectif macro manuel (Leica Macro-Elmarit-R 60 de 1983) montés sur le système Valoi Easy35 avec format APS. Maximum 5 minutes de scannage pour une pellicule de 36 poses; il fallait pratiquement ce temps pour une seule photo avec un scanner à plat... Inversion avec Negative Lab Pro sous Lightroom. Cordialement, Stef.

Doublon...

Buée pour moi. J’ai eu ça sur le Mak 150. @Franck_77 : mets-tu un pare-buée devant ton Mak ? Dès que j’en ai eu bricolé un, je n’ai plus eu de problème. Cordialement, Stef.

C’est aussi ce que je pense et qui mériterait d’être essayé. Cordialement, Stef.

Bonjour @Bernard_Bayle, et merci. Je n’ai pas tout compris. En quoi est-ce « automatisé » ? C’est l’algorithme de calcul qui change, mais l’usage du logiciel reste le même (empilage AS!4, Astrosurface, mesure de chaque image obtenue, puis dérotation) ??? Du coup, je peux tester avec mes précédentes prises déjà traitées et mesurées ? Cordialement, Stef.

Bravo Philippe J’adore cet objet. Je l’image chaque année, souvent plusieurs fois. Ta prise est très réussie, malgré les conditions que tu décris. Cordialement, Stef.

Bonjour @aacrocc. C’est réussi, bravo Mais… On doit pouvoir les assembler, non ? Cordialement, Stef.

Bravo Paul J’image, avec souvent bien moins de talent, ce secteur, car… Mon épouse s’appelle Catherine, alors je prétexte de chercher SON cratère Les 15 et 16, je n’ai fait que du visuel avec une AZ bricolée, sur « Juju toute petite », la lune, M42, Bode, le Triplet, etc. J’avais la flemme de faitre une MES pour de de la prise de vue, mais les conditions semblaient bonnes. Petit regret, mais tant pis… Cordialement, Stef.

Bravo Sauveur Au Mewlon 250, M42 ??? Impressionnant et très réussi, surtout sans MES !!! Quelle caméra ? Réducteur ? Par rapport à tes conseils pour Bernard, je vois que tu utilises un drizzle 1,5x. Pas moi. Fais-je une erreur ? Cordialement, Stef.

Merci beaucoup Paul 😊 Cordialement, Stef.