Bohns

Merci beaucoup Jean-luc. Cordialement, Stef.

Bonsoir à toutes et tous Voila. La question est dans le titre. Merci si vous pouvez me conseiller et m’aider. Cordialement, Stef.

Très réussi. Bravo @Superfulgur ! j’ai un Mak 150, mais je me suis limité à f/23 avec des photosites de 2,9 microns. Quelle taille font ceux du D4 ? Cordialement, Stef.

Merci Alain. Je vais regarder ça. Cordialement, Stef.

Pardon. L’empressement m’a fait oublier le second degré… Venant de toi, j’aurais dû y penser Cordialement, Stef.

Je pas comprendre… La mise en station se fait avec les freins AD et DEC serrés. S’ils sont desserrés pour aller sur une cible puis resserrés ensuite, le système perds son « zéro » ou « home position ». Même si on revient en position « home » manuellement puis resserre les freins, on ne peut pas être sûr d’être parfaitement revenu à l’initial. Le GoTo se référant à la position « zéro » ou « home », il est forcément dans les choux. C’est vrai pour tous les GoTo, d’ailleurs, pas uniquement avec l’ASIAIR. Depuis 3 ans que je l’utilise, je n’ai pas de souci. Cordialement, Stef.

Ben voilà. Ne jamais desserer les axes une fois la mise en station faite. Utiliser l’appli pour aller vers sa cible. Sinon, la fonction GoTo de l’appli est effectivement dans les choux (c’est vrai d’ailleurs pour tous les GoTo). J’allais répondre à ta question quand j’ai lu ta dernière intervention. Le backfocus a aussi un effet important s’il est sensiblement différent de ce qui est requis. Cordialement, Stef.

Je ne suis pas tout nu. J’ai encore mon EQ6-R. Mais une raquette qui lâche au bout de 18 mois est franchement anormal et inacceptable. En farfouillant sur le net, j’ai lu que ce type de raquette est très sensible à l’humidité. C’est sûr qu’on fait de l’astro uniquement en dessous de RH=20% Je suis sur Saturne, là. Pas possible de descendre le gain, et 15 ms de pose. Petit diamètre, grand gain, petite vitesse… Cordialement, Stef.

Bonsoir à toutes et à tous J'ai suivi les conseils avisés de @wilexpel pour la prise de vue, et ceux de @PAA04 pour le traitement des satellites de Jupiter. J'ai aussi légèrement diminué ma focale résiduelle, avec 3380 mm, soit un rapport f/D = 22,5 avec mon Mak 150 et un échantillonnage E = 0,17'''/p avec ma caméra ASI662MC. Config : Maksutov 150 f/12, ADC, caméra ZWO ASI662MC, Filtre IR block, monture Ioptron GEM28. Acquisition : FireCapture 2.7.10 Traitement : AS!3, AstroSurface U5-Urania, WinJUPOS, Photoshop Nuit du dimanche 24/09/2023, Jupiter, Io à gauche, Ganymède à droite. Le développement séparé des satellites et leur réintégration sur la photo dérotée est un "plus" indéniable. On voit même des nuances de couleur sur Ganymède. Merci beaucoup @PAA04 ! 14 vidéos de 120s dérotées avec Winjupos. 700 photos gardées chaque fois. Merci beaucoup @wilexpel de m'avoir incité à doubler mon temps de vidéo pour garder plus d'images. Nuit du dimanche 24/09/2023. 3 vidéos de 120s dérotées avec Winjupos. 320 photos gardées chaque fois. J'ai eu beaucoup plus de mal sur Saturne, avec un gain très fort (400) et un temps de pose assez long (20 ms). Je compte réessayer ce soir. Ma GEM28 m'a lâché; panne de raquette le lundi Je n'ai pas pu profiter des très beaux cieux de la semaine; taf trop tardif, et pas le temps de monter et mettre en station ma "grosse" EQ6-R Pro, ce que j'ai fait ce week-end. Cordialement, Stef.

Merci beaucoup Alain et Sauveur Et merci aux « likers ». Cordialement, Stef.

Merci beaucoup, Pierre-Alain J’ai une photo de Juju à finir de traiter. Je vais essayer de suivre tes conseils. Cordialement, Stef.

Très chouette Pierre-Alain. Bravo Comment fais-tu pour traiter les satellites à part ? Plus de luminosité avec Astrosturface, puis re-Winjupos ? Cordialement, Stef.

Formidable, Stéphane Perso, j’adore la troisième photo. Je vais suivre (pas la comète ). Cordialement, Stef.

Ouch ! Le choc ! Heureusement que le seeing était médiocre… Qu’aurait-ce été sinon… Bravo (je l’savais d’jà, mé mon p’tit Mak 150 fè pas l’poâ ) Cordialement, Stef.

Merci beaucoup à tous les likers Cordialement, Stef.

Bonsoir à toutes et à tous Très modestes, très "soft" eu égard aux productions visibles sur ce forum, @Martin Bernier, @Jean-Paul OGER, @wilexpel, @jldauvergne, @Billyjoe et j'en oublie plein d'autres Voici donc deux photos de Jupiter franchement sur-échantillonnées, mais j'ai voulu essayé. Je les ai déjà postées dans le forum "astronomie pratique", qui contient des échanges et des conseils très constructifs sur le sur-échantillonnage : Config : Maksutov 150 f/12, ADC, caméra ZWO ASI662MC, Filtre IR block, monture Ioptron GEM28. Acquisition : FireCapture 2.7.10 (7 vidéos de 60s d'environ 2500 images chaque fois) Traitement : AS!3, AstroSurface U5-Urania, WinJUPOS, Photoshop f = 3600 mm (f/24) avec extender 2x ES, E = 0,17"/p, 300 photos gardées sur chacune des 7 vidéos, nuit du 7 au 8 septembre 2023. On y voit aussi Europe à gauche, puis Io et Ganymède à droite. f = 4212 mm (f/28) avec Barlow TV 2x + 98,5 mm de tirage, E = 0,14"/p, 450 photos gardées sur chacune des 7 vidéos, nuit du 9 au 10 septembre 2023. Cordialement, Stef.

Merci beaucoup pour tous tes conseils et pour ta gentille appréciation @wilexpel J’essaierai d’augmenter mon temps de vidéo. J’avais compris qu’il ne fallait pas dépasser 1 min avec Jupiter… Cordialement, Stef.

Merci beaucoup Thierry, Alain et Polo Cordialement, Stef.

Bonjour à toutes et tous Je tente des premières prises sur Jupiter et Saturne avec un Mak 150 f/12 (donc focale de 1800 mm) et une caméra couleur ASI662MC (pixels de 2,9 microns). Je suis resté en Bin 1. J'ai utilisé une Barlow TV 2x (pas la Powermate) dont l'élément optique est montée dans un nez 2'' de Pierro Astro (ref. AC0104). Selon le graphe sur le site TV, la focale Fb de la Barlow 2x est de 73,5 mm. Mon montage avec l'ADC me donne un tirage de 86 mm + 12,5 mm de tirage de la caméra devant le capteur, soit un tirage total T de 98,5 mm. Cela me fait donc un grossissement de 2,34x (G = 1+T/Fb) et une focale résultante de 4212 mm, donc f/28. Je suis donc très clairement sur-échantillonné en Bin 1, mais j'ai voulu essayé. J'ai lu ici et là que le Bin 2 n'est pas intéressant avec un capteur couleur. Pourtant, des photosites à 5,8 microns seraient plus favorables en théorie. Donc, qu'en est il selon vous ? C'est une bonne idée pour maintenir le grossissement ? Me recommandez-vous de diminuer le tirage entre la Barlow et le capteur (pour l'instant, le mieux que je puisse faire est 46 + 12,5 mm; tant que je n'ai pas de bague inverseuse, je dois utiliser un PO 1''25 avec pas de vis T2 entre l'ADC et la caméra), au détriment du grossissement ? Dans tous les cas, je ne compte pas acheter un tube de plus gros diamètre et de plus longue focale Merci pour vos conseils. Cordialement, Stef.

Merci beaucoup, Sauveur. Très sympa Cordialement, Stef.

Très belles, pour moi. Bravo Et je croyais être très échantillonné à 0,17“/p (f/24) avec mon ch’ti Mak 150… Cordialement, Stef.

Bon bé…. Reuz’ment qu’y a l’rugby… au moins, j’ai une excuse si je n’en fais pas autant… Et pi y’a les nuages… Et pi… Bravo Jean-Paul Juste bravo. C’est magnifique Cordialement, Stef.

Merci à tous pour votre participation et vos échanges Sans rentrer dans les considérations très techniques des dernières interventions, j'ai quand même déroté 7 vidéos de 60s prises le 9 septembre à f/28 (4212 mm de focale avec une Barlow 2x TV et 98,5 mm de tirage) pour un échantillonnage égal à 0,14"/pix... ...et 7 autres vidéos de 60s du 7 septembre à f/24 (3600 mm de focale avec un extendeur 2x Explore Scientific) pour un échantillonnage égal à 0,17"/pix, avec Europe, Io et Ganymède dans le champ (de gauche à droite). C'est soft, mais ça reste potable quand on considère le diamètre du miroir. Bref, ce n'est pas la catastrophe à laquelle je m'étais préparé. Il faudra maintenant que j'essaye des captures en suivant vos conseils (f/20, ASI662MC), mais il me faut recevoir la bague inverseuse qui me manque et - surtout - il faut que les nuages se déchirent Mais Juju sera de plus en plus haute dans les semaines à venir Cordialement, Stef.

Merci beaucoup @papatilleul C'est aussi ce que je me dis et c'est pourquoi je la favorise, mais je ne vendrai pas la 224; son prix d'occase modeste vs. ses gros pixels et ses performances globales en font une excellente seconde option. Donc, 3 m de focale et 5 mm en plus de tirage. Ca le fait Cordialement, Stef.

Merci beaucoup Jean-Luc. Mes photos de Jupiter d’hier à 4212 mm sont correctes mais softs. Il me reste à les déroter. Je gagnerai en bruit, donc peut-être en netteté. On verra concrètement ce que donnera le sur-échantillonnage à f/28 (avec la qualité du ciel de ce soir-là). Mes photos de Saturne avec la même config sont par contre pourries… Pas de possibilité, finalement, de tenter ce soir à f/21,6, avec les ASI662 et ASI224. Il me faudrait attendre minuit passé pour que Juju soit assez haute, et demain, je me lève à 5h. Bonne nuit donc, et encore merci. Cordialement, Stef.