Bohns

D’ailleurs, celui-ci, diffusé l’an dernier sur Arte et disponible à l’achat sur leur site, est très bon selon moi, même si très « USA over the top ». Mais qui ne le serait pas après une telle histoire ??? Pardonnez la publicité… Cordialement, Stef.

Bonjour à toutes et tous En préambule, je laisse les modos déplacer ce fil s'ils le souhaitent car je n'ai pas vraiment trouvé de place adéquate. Il s'agit bien de photos, en lien avec l'astronomie, mais pas en soit d'astrophoto. Cela faisait des lustres que je cherchais une solution rapide et ergonomique pour scanner mes vieux négatifs en 35 mm (24x36) et surtout en format APS, et je l'ai enfin trouvée. J'ai en effet dès 1996 utilisé un reflex APS Minolta Vectis S1 avec deux objectifs (eq. 28-80 et 80-200), et fait avec de nombreux "voyages à pied" (Amérique du Sud en 1996-97 du Sud de l'Argentine au Nord du Pérou, après une période militaire compliquée et avant de reprendre mon travail; Suisse par les glaciers en 1998 puis en 2000; Atlas Marocain du Nord jusqu'au désert Mauritanien en 1999; etc.). Au retour de mon périple en Amérique du Sud, je suis resté 2 jours en Floride pour aller à Cap-Canaveral, au Kennedy Space Center. J'ai pu visiter le musée, et shooté une vingtaine de photos en APS sur 2 pellicules Kodak Advantix, que j'ai enfin pu scanner avec succès. En voici un extrait : 1) tour de lancement de la navette spatiale : 2) Hangar d'assemblage et centre de contrôle pour le lancement : Ces bâtiments furent construits pour le programme Apollo, et sont toujours utilisés aujourd'hui. Le hangar a notamment servi pour l'assemblage de la fusée SLS il y a un peu plus d'un an. 3) Moteurs de l'étage principal de la fusée Saturn V utilisée pour les missions Apollo : 4) Idem. Les badaux donnent une idée de l'échelle; on rentrerait largement debout dans les tuyères : 5) Idem, de profil : 6) Maquette en coupe de la fusée Saturn V, en dessous de la "vraie" : 7) Je crois que c'est le moteur du module de service des missions Apollo, donc celui du trajet Terre-Lune-Terre : 8) le LEM : Je crois me rappeler que c'est un original qui était destiné à Apollo XVIII, abandonné après XVII. Mais les Trumpistes et autres complotistes y verront le décor des films de Kubrick 9) Maquette grandeur nature de la navette spatiale : 10) Booster droit et réservoir central de la navette spatiale : Scan avec un appareil photo digital (Leica SL2) et un vieil objectif macro manuel (Leica Macro-Elmarit-R 60 de 1983) montés sur le système Valoi Easy35 avec format APS. Maximum 5 minutes de scannage pour une pellicule de 36 poses; il fallait pratiquement ce temps pour une seule photo avec un scanner à plat... Inversion avec Negative Lab Pro sous Lightroom. Cordialement, Stef.

Tout à fait, et je fais partie de ceux-la. Je n’avais que 8 ans lors de son premier vol (Columbia STS-1), mais je me rappelle parfaitement des retransmissions du lancement et de l’atterrissage auxquelles mes parents m’avaient laissé assister. Je me rappelle aussi de mes larmes lors de l’explosion de Challenger (STS-51) Et n’oublions pas que sans la navette, il n’y aurait pas eu Hubble, ni surtout sa « réparation optique » Cordialement, Stef.

Je suis venu au monde pendant Apollo XVII, dernière mission lunaire « vivante ». Je n’ai donc vécu les émotions du premier pas d’Armstrong et celles de tout le programme Apollo qu’en différé, au travers de nombreux articles, livres, DVD, films que j’ai lus, vus et accumulés depuis mon adolescence. Car cette aventure m’a toujours fasciné. J’ai donc arrangé mon passage par Miami et mon bref séjour sur place avant mon vol retour en France. J’attends avec fébrilité le « retour », en espérant que les acteurs privés comme Space X avec Elon Musk (surtout après l’acceptation par les actionnaires de Tesla de sa rémunération… astronomique) ne confirmeront pas ce qu’est un « pacte avec le diable » en prenant trop de lumière Cordialement, Stef.

Merci beaucoup Stéphane, @deep impact, René et Alain

Merci beaucoup aux visiteurs Cordialement, Stef.

Doublon...

Buée pour moi. J’ai eu ça sur le Mak 150. @Franck_77 : mets-tu un pare-buée devant ton Mak ? Dès que j’en ai eu bricolé un, je n’ai plus eu de problème. Cordialement, Stef.

C’est aussi ce que je pense et qui mériterait d’être essayé. Cordialement, Stef.

Bonjour @Bernard_Bayle, et merci. Je n’ai pas tout compris. En quoi est-ce « automatisé » ? C’est l’algorithme de calcul qui change, mais l’usage du logiciel reste le même (empilage AS!4, Astrosurface, mesure de chaque image obtenue, puis dérotation) ??? Du coup, je peux tester avec mes précédentes prises déjà traitées et mesurées ? Cordialement, Stef.

Bravo Philippe J’adore cet objet. Je l’image chaque année, souvent plusieurs fois. Ta prise est très réussie, malgré les conditions que tu décris. Cordialement, Stef.

Bonjour @aacrocc. C’est réussi, bravo Mais… On doit pouvoir les assembler, non ? Cordialement, Stef.

Bravo Paul J’image, avec souvent bien moins de talent, ce secteur, car… Mon épouse s’appelle Catherine, alors je prétexte de chercher SON cratère Les 15 et 16, je n’ai fait que du visuel avec une AZ bricolée, sur « Juju toute petite », la lune, M42, Bode, le Triplet, etc. J’avais la flemme de faitre une MES pour de de la prise de vue, mais les conditions semblaient bonnes. Petit regret, mais tant pis… Cordialement, Stef.

Bravo Sauveur Au Mewlon 250, M42 ??? Impressionnant et très réussi, surtout sans MES !!! Quelle caméra ? Réducteur ? Par rapport à tes conseils pour Bernard, je vois que tu utilises un drizzle 1,5x. Pas moi. Fais-je une erreur ? Cordialement, Stef.

Merci beaucoup Paul 😊 Cordialement, Stef.

Bonjour à toutes et tous Parfois, boucler la ceinture peut poser quelques soucis. Surtout après les fêtes de fin d'année, les crêpes, et tout le reste Alors, j'ai adapté un vieil objectif Leica R de feu mon père sur ma caméra pour le ciel profond. Et gonflé par mes "bonnes résolutions pour 2024", j'ai essayé de boucler la ceinture d'Orion . En dépit du beau temps annoncé pour la nouvelle lune, j'ai dû lutter contre les remontées de brouillard depuis la vallée. Malgré mes 800 m d'altitude, l'exercice fut moins simple que prévu. 58 photos gardées sur 120 prévues en 2 nuits. Mais ce n'est pas dû à (mon) un excès de graisse abdominale Config : objectif Leica APO-Telyt-R 180 f/3,4 ouvert à f/4,5, caméra ZWO ASI533MC Pro à -10°C, filtre L-eXtreme, guidage Zwo ASI224MC, monture EQ6-R Pro*. Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 58x240s sur 2 nuits, 20 darks, 60 offsets, 60 flats. Traitement : SIRIL 1.2.0 rc1 puis Lightroom Classic (Jpeg en traitement final) 2 nuits de capture les 3-4 et 5-6 février 2024 * mon EQ6-R était déjà mise en station et portait jusqu'alors le Mewlon 210 pour les photos de Jupiter. Ma GEM28 aurait été plus adaptée à ce montage. Tout d'abord, le traitement issu de l'OSC (pas totalement satisfait, notamment par NGC2024 qui sort très rouge à cause du L-eXtreme) : Ensuite, la couche rouge qui en est extraite, et que j'aime beaucoup : Pour finir, j'ai tenté un script Ha+OIII, et fait une composition Ha+HOO (Ha en luminance, Ha en rouge, OIII en vert et en bleu) : Je suis plutôt satisfait de ces résultats préliminaires, même si la ceinture d'Orion présente des flares (halos) qui seront difficiles (impossibles ?) à gérer avec cette configuration. Un filtre UV-IR cut anti halo comme vendu par P1 serait sans doute plus adapté à ce genre de cible, surtout sans lune. Pas trop cher, donc achat probable. Le fdc peut être mieux rendu avec un petit passage par Photoshop. V2 à suivre sur le Ha+HOO. Cordialement, Stef.

Merci aussi aux visiteurs et likers 😊 Cordialement, Stef.

Bravo Sauveur. Superbes prises et beau traitement. Com’d’hab’ Comment fais-tu pour choper Juju quand le ciel est encore bleu ? Est-elle déjà visible au chercheur ou au Telrad ? Perso, même avec une MES aux petits oignons, le goto avec Carte du Ciel est approximatif (je ne synchronise pas sur plusieurs objets) et demande que j’affine au chercheur. J’ai aussi récupéré une platine X-Y, mais vue la météo, je ne suis pas sûr de l’essayer avant que les gazeuses se remontrent en août prochain. Cordialement, Stef.

Merci Sauveur, Alain et @XavS Cordialement, Stef.

Bonsoir à toutes et tous Voici la v2 de la photo Ha+HOO avec un fond de ciel plus homogène. Cela ne fait pas une grosse différence pour les publications sur le forum, mais la version non compressée y gagne vraiment. Cordialement, Stef.

Merci beaucoup @deep impact Cordialement, Stef.

Merci beaucoup Alain J’avais l’idée de monter cet objectif sur mon ASI533 depuis longtemps, mais ne m’étais jamais jeté à l’eau. Je crois que c’est prometteur. Je suppose que c’est comparable avec une FMA180. Il y a certes plus de verre (7 lentilles en 4 groupes) et les traitements datent des années 70, mais c’est un objectif optimisé pour le lointain à pleine ouverture. Donc, l’infini lui sied bien Cordialement, Stef.

Magnifique, Stéphane ça me fait penser que j’ai fait à peu près la même photo l’an dernier, et que je n’était pas satisfait de mon traitement. Il faudrait que je le reprenne. Cordialement, Stef.

c'est peu Je pense que Bernard voulait dire “Polo0258“ et pas 258 poses 50% empilés me paraissent forts, par contre , à moins que la courbe de qualité d’AutoStakkert soit très haute et décroisse lentement. Ce serait effectivement bien de savoir à quelle cadence, sur quelle durée et à quel gain tu as fait ta vidéo. Tu pourras trouver ces infos dans le fichier .txt qui a été enregistré avec ta vidéo si tu l’as faite avec Firecapture. Sinon, belle prise Bernard 👍 Cordialement, Stef

Bravo Bernard. C’est de mieux en mieux 👍 Tu progresses très visiblement de session en session. C’est d’autant plus difficile que Juju est devenue petite. Cordialement, Stef.