apnee44

Bonjour, je recherche les oculaires Televue Radian 12/6/5 (si possible de deuxième génération) pour compléter un petit set (je viens de racheter les 14/10/8/4). Étant au Danemark, une livraison en colissimo est à prévoir. Bon ciel Bruno

XL 5.2, il est en bon état et livré dans une boîte twist ronde. Le capuchon anti-poussière du haut n’est pas celui d’origine et serait à changer. Étant au Danemark, la livraison sera par GLS. Le montant est de 17.44 euro.

Bonjour, Ayant essayé un Pentax XW 14, Je suis décidé à remplacer mes Pentax XL par les focales équivalentes. Je propose donc les oculaires suivants: - Pentax XL 10.5 en excellent état avec capuchons anti-poussière et boîte plastique Pentax (135 euros) - Pentax XL 7 en excellent état avec capuchons anti-poussière. (135 euros) - Pentax XL 5.2 en excellent état et livré dans une boîte twist ronde. Le capuchon anti-poussière du haut n’est pas d’origine 135 euros + livraison pour un. 375 euros les trois + partage des frais de livraison Étant au Danemark, la livraison sera par GLS. Le montant est de 17.44 euro. Les frais du GLS sont offerts si vous prenez les deux.

Petit retour de ma sortie de ce soir. Je confirme que la Powermate est parafocale avec les TV classe B (essayé avec un Radian). Et le plus amusant, une fois la Powermate en place, les Pentax XW et les Radian deviennent parafocaux! C’est vraiment pratique

Bonjour, je me pose de plus en plus la question d’acheter une Televue Powermate x2.5 en complément des mes oculaires Pentax XW 20/14 et XL 10.5/7/5.2. Le fait est que certains soirs, quand je souhaite faire une courte session avec la 80ED, j’aimerais pouvoir limiter le matériel à prendre. Avec une Powermate x2.5, je me dis que cela doit être jouable avec simplement 2 oculaires : Powermate x2.5 20 -> x28 14 -> x40 8 -> x70, 20+powermate 5.6 -> x100, 14+powermate Quel est votre expérience et vos avis?

Pour les grands soirs ou le ciel est exceptionnel, je sors tout… donc je peux monter à 3.5 (Pentax 7 + Barlow 2’’ x2). Apres, si je trouve une Barlow x4 en 1.25’´, pourquoi pas.

Comme l’occasion c’est présentée de pouvoir avoir une Powermate x2.5 neuve à 200 euros, j’ai pris le risque… si jamais je suis pas satisfait, je peux la revendre sans vraiment perdre d’argent 🙂. Elle est arrivée vendredi, juste à temps pour le week-end. Quasiment la même taille que la Barlow TV x2 en 1.25’´ que j’ai eu dans le passé. J’ai pu finalement sortir ce soir pour l’essayer avec le Pentax 20 et 14 sur la 80ED. Un ciel parfaitement clair et transparent… la température étant de -7, je suis donc resté que deux heures 🥶 Première remarque, il faut refaire la mise au point légèrement (quelques mm en arrière), Elle est donnée parafocale pour les oculaires TV qui on une mise au point plus haute que les Pentax, je devrais l’essayer prochainement avec un oculaire TV pour vérifier. Niveau qualité de l’image… sincèrement rien à redire, vraiment excellente. Une fois installée, changer du 20 au 14 ou vice versa est un jeu d’enfant. Avec le 14 j’obtiens 5.6, donc très proche de mon Pentax XL 5.2…. Mais un niveau de contraste et de piqué nettement supérieur. Sur Jupiter j’avais été impressionné par le 14, et bien avec la Powermate j’obtiens la même qualité visuelle mais à x100 au lieu de x40! Un vrai régal. Plusieurs m’ont dit « surtout garde le 5.2! »… pour être honnête, j’ai un doute quand je vois la différence. Sur divers galaxies, le résultat avec le 20 (me done un 8) est aussi bon. Il faudra l’essayer avec le Dobson, mais à première vue elle va rester 🙂

Super dessins, merci

Je chercher à minimiser le matériel à sortir pour les cessions rapidement. Le 20 et14 sont relativement petit…je me dis un dans chaque poche du blouson et une petite barlow ou powermate, et c’est parti 🙂. Comme mentionné plus haut, une petite barlow type ultima c’est aussi intéressant. Elle semble être plus proche de 2.2. Une x3, c’est intéressant aussi : 20 -> x28 14 -> x40 6.66-> x85 4.66 -> x120 Par contre, ça fait un saut plus important de 14 à 6.66… ce qui reste possible car depuis que j’ai le 14, je n’utilise plus trop le 10.5 (sur la 80ED).

Bonne remarque. Les barlows x4 sont pas nombreuses par contre.

J’attends la réponse d’un membre du forum Allemand qui propose une Orion x2 Japan (idem à l’ultima), il la vends à un prix raisonnable

J’ai une barlow 2” x2 (type GSO). Elle fonctionne pas trop mal. Elle demande par contre une remise au point importante et je la trouve un peu lourde et longue quand j’utilise la 80ED. L’idée de la Powermate était d’alléger l’ensemble et l’argument de parafocalité me semblait attractif….mais je suis pas certain que cela fonctionne avec d’autres oculaires que ceux de televue.

Bonjour, je vends un filtre Astronomik Profi OIII 1.25” en bon état. C’est le 12nm. Étant au Danemark, l’expédition sera par GLS ( Pour la France :17.45 euro, je peux expédier sur d’autres pays).

Bonjour, je vends un filtre Lumicon H-Beta 1.25” en bon état. Étant au Danemark, l’expédition sera par GLS (17.45 euro, je pends la moitié à ma charge).

Bonjour à tous. J’adore mes trois Pentax XL (10.5/7/5.2) et je recherche quelques focales à rajouter pour finir un ensemble d’oculaires plus ou moins parafocaux. J’ai lu beaucoup de commentaires concernant les Vixen LVW qui était quasiment parafocaux avec les Pentax… Le 13 et le 22 serait donc sympathique. Mais, ayant eu le LVW 13 (excellent oculaire) de première génération, il me manquait sur le Dobson environ 1mm (intra) pour la mise au point… ce qui n’est pas du tout le cas avec les XL. Quel est votre expérience ? Il semble que la deuxième génération des LVW est une jupe de 2’’ plus courte, donc peut-être que cette génération est quasiment parafocale avec les Pentax ?? Le Baader Morpheus serait quasiment parafocale (j’ai essayé avec les 12.5 et 9), mais il me resterait à trouver un oculaire de 24/22.

Pour le moment, mon Dobson étant à f6, ça reste raisonnable. Peut-être que cela le serait moins avec des oculaires 100 degrés. Si une bonne occasion se présente, pourquoi pas essayer. Le prix neuf reste difficile à justifier pour un Dobson 200 (f6), même avec miroir OO.

Après une discussion sur CN, je pense que sur le Dobson, la courbure de champ est moins importante que sur la 80ED, mais en contrepartie, j’ai un peu de coma en bord de champ. Effectivement, sur la 80ED, je pouvais refaire une mise au point parfaite des étoiles en bord de champ, ce qui n’était pas le cas sur le Dobson. Apres, il faut bien relativiser de quoi nous parlons. Le centre du Pentax est tellement bon (avis personnel), que le moindre défaut vers les bords de champ apparaît flagrant. Ce qui me plait particulièrement dans ces Pentax sont le confort d’observation et ce fond de ciel vraiment plus sombre que beaucoup d’autres oculaires (les étoiles scintillent sur un fond de velours noir ✨ …au détriment d’un bord de champ parfait sur mes deux instruments).

Retour d’une sortie rapide ce soir avec le Dobson 200 f6. Je confirme mes premières impression du Pentax XW 14, un oculaire vraiment confortable et excellent. Il y a une légère courbure de champ dans les dix derniers pour-cent, mais vraiment pas dérangeante. Beaucoup moins dramatique que ce que j’ai lu sur beaucoup de forum. Je sais que nous n’avons pas tous la même sensibilité à la courbure de champ, donc cela reste un avis personnel. Je ne l’aurais même pas remarqué si je ne l’avais pas cherché. L’ imagine au centre est quasiment parfaite, piquée, brillante, contrastée, fond du ciel bien noir, ….une image pétillante. Un vrai plaisir. De mon expérience d’amateur, une qualité visuelle au centre supérieure au Nagler 12T4, Radian 14, Vixen LVW 13, ES14/82 et Morpheus 12.5, Meade SWA 13,7,… Comme avec la 80ED, je trouve que le niveau de contraste est légèrement supérieur aux Pentax XL (sur Jupiter notamment) mais pas facile de réellement comparer car je n’ai pas le 14XL. Excellent sur la nébuleuse d’Orion (avec et sans filtre UHC et OIII). Du coup,Je suis bien tenté d’essayer le 20 que le membre qui m’a vendu le 14 me propose….

Rapide retour de ce nouveau jouet (Pentax XW 14) que j’ai essayé rapidement ce soir entre deux nuages avec la 80ed f7 sur Jupiter, Mars et les Pléiades. Je l’ai essayé aussi avec une barlow x2. Effectivement, il y a un peu de courbure de champ sur les 10 derniers pour-cent, mais rien de gênant pour moi. Cela est certainement plus perceptible que dans d’autres oculaires du fait de la ponctualité incroyable des étoiles au centre. Je suis bluffé par le niveau de contraste, notamment sur Jupiter et Mars,… je l’ai trouvé au dessus des XL. Une vue fantastique des pléiades avec des étoiles bleutée et une certaine nébulosité.Je suis vraiment satisfait de cet oculaire. Je suis maintenant curieux de l’essayer avec le Dobson et curieux de savoir si vous avez déjà comparé les XL 10.5/7/5,2 avec les XW10/7/5 (hors différence de champ)….

Bon, des fois de bonnes occasions arrivent… du coût quand un 14 XW s’est présenté à un bon prix, j’ai pas pu résisté 🙂. Il vient d’arriver aujourd’hui d’Allemagne. Il me reste plus qu’à attendre un ciel dégagé pour l’essayer. Le 30 me faisait aussi de l’œil, mais il faut être raisonnable. En comparaison avec mes XL, il est vraiment mieux construit. Ça donne presque envie de changer tous les XL avec des XW. Dès que je peux observer avec, je vous donnerai mon avis…

Bonjour, ayant décidé de passer tout mon set en Pentax, je vends les trois oculaires suivants en excellente condition: -Baader Morpheus 17.5mm avec capuchons anti-poussière (sans boîte d’origine). Il est livré avec les sacoches jaune Baader simple et double, la deuxième bonnette ainsi que l’extension Baader. 180 euro. -Baader Morpheus 12.5 avec boîte d’origine, sacoche jaune Baader, et les deux bonnettes avec les capuchons anti-poussière. 180 euro - Baader Morpheus 9mm avec boîte d’origine, sacoche jaune Baader, les deux bonnettes, les capuchons anti- poussière et l’extension Baader. 185 euro Étant au Danemark, la livraison sera par GLS. Le montant est de 17.44 euro. Les frais du GLS sont partagés si vous en prenez deux, offerts si vous prenez les trois. Bon ciel

Concernant le confort d’observation, sur base de mes observations, l’ES 28/68 et 24/68, sont vraiment confortables (si pas de lunette). Pour les focales plus courtes, mon ordre de préférence: - Pentax - Morpheus - Nagler T4 Les Pentax et Morpheus (hors 17.5) sont quasiment parafocaux. Si je me trompe pas, l’ES 28/68 devrais aussi être quasiment parafocal si ton adaptateur 2”/1”1/4 a une épaisseur d’environ 3mm. Bon ciel Bruno

Tu as fais un excellent achat. Dans tous les oculaires ES que j’ai essayé, le 28/68 et 24/68 sont vraiment au top, confortable et pour un prix raisonnable. Pour ma part, c’est deux oculaires étant principalement des oculaires de recherche, ils sont plus-que-parfait.

J’ai lu beaucoup d’excellents commentaires sur le 13. Sont avantage est aussi d’être en 2’’ et 1.25’’, contrairement au 17 qui est uniquement est 2’’. C’est un très bon choix en terme de focale passe partout.

Entre un Ethos 17 et 13, je pencherais certainement vers le 17, plus universel. J’ai commencé à regarder il y a quelques temps, mais ils ne sont pas proposés fréquemment et souvent relativement cher. Après, pour le champ, je n’ai jamais essayé un oculaire de 100 degrés, donc difficile de me prononcer.