Kristen

Je suis totalement d'accord avec Jérome. Quand on est à 0.5", la moindre variation se fait sentir. C'est d'ailleurs grâce à cette qualité de ciel que je peux dire quand refaire une map ou une collimation, les étoiles sont plus grosses. Après pour atteindre réellement 0.5" en FWHM, je pense que c'est impossible avec le T520, et très difficile voir peut-être impossible (pas encore vraiment testé) au T635. Un instrument de cette taille est un enfer à régler. Un rien peut avoir d'énormes répercussion sur l'ensemble du télescope. Mais ils n'en restent pas moins merveilleux et permettent de nous offrir des résultats très bons voir excellent !

Très jolie ! Bravo pour la qualité de rendu et le travail fourni !

Normalement il y a en à ce point plus ?! De mon côté j'ai pris deux filtres ZWO première génération SII et OIII pour ma SBIG. Ils faisaient un peu pitié, 30€ au lieu de 180€ l'unité ! Parfait pour moi vu que je n'ai pas énormément d'argent... Avec une bague d'allonge M42 j'en ai eu pour 75€ FDP inclu. Maintenant il faut que j'attende la fin de semaine prochaine, il va pleuvoir d'ici là, c'est sûr ! Manque plus que le Ha, et si jamais je vois un kit pas cher, un RVB pour les comètes.

Très sympa ces images ! Cette caméra est vraiment génial ! J’espère qu’une version NB va sortir un jour ! Pour le lucky imaging : des milliers d’images avec un suréchantillonnage x2, une collimation parfaite, une map parfaite, et un rejet entre 30 et 50%. Et aussi, un bon SSD et de la patience au traitement

Pour la première nuit de l'année il y avait du monde à l'asso Copernic ! Frédéric (le proprio du T760, on y reviendra) a invité des amis (15 !), Jérôme était là ainsi que Sylvestre, Yohan et moi-même. Au début j'ai cru que Jérôme était descendu car selon ses dire : "le seeing est pourrie !", un jolie 1.5" tout de même ! Mais effectivement pas assez bon pour du lucky imaging avec un diamètre tel que le T635. Mais finalement le ciel c'est stabilisé avec des pointes à 0.5", donc il est resté, et a prit tout les télescopes ! "Il fallait réservé !" Il y avait son Z6 sur le T520, la 462MC sur le T635, et le 6D MII sur l'epsilon ! Il nous restait avec Yohan une eq-6 avec la william optic et le 7S que nous a prêté Jérôme. J'ai personnellement ajouté mon XT4 sur le T520 avec le 18-55 pour faire Orion en grand champs. Nous décidâmes alors de tenter une cible particulièrement difficile, puisqu'il s'agit de la nébuleuse de la tête de sorcière ! Et en fin de soirée, un rapide passage sur la nébuleuse tête de cheval pour le souvenir. Durant le moment de la prise de vue, nous allions complenter de magnifiques objets dans le fameux T760. Le barillet a été refait, plus d'astigmatisme, c'est net. Je vais donc vous décrire quelques objets qui m'ont marqué. Au T760 : - La grande nébuleuse d'orion ###Ciel correct (21.1 SQM), pas de filtre. | Flamboyante, étincelante ! Toute en couleur, les détails nombreux, les étoiles clairement distingables. Avec une étoile repère, j'ai pu voir que nous avions un détail d'environ 6" (occulaire 25mm). Les couleurs sont pour le moins exotiques, du bleu, du vert (vert OIII) et le curieux mélange de Ha et de OIII, du orange ! Je reste émerveillé par tant de beauté, j'y repasserai, et tenterai un dessin. 5/5 - Le triplet du lion ###Bon ciel (21.4 SQM), pas de filtre. | Que dire de plus que "très beau" ! Les trois galaxies sont parfaitement discernables, telle des images. Des détails apparaissent. Ce ne sont plus des tâches flous, on voit la structure, les nuages de gazs, les étoiles en premier plan. Pareil, j'irai faire un dessin dessus. 5/5 apperçu du champs dans l'occulaire - La galaxie du chien de chasse ###Bon ciel (21.4 SQM), pas de filtre. | J'avais déjà vu cet objet sous un ciel médiocre. Mais sous un bon ciel... J'ai été ébahi, je ne pensais même pas que c'était possible d'observer autant de détails, de variations dans les couleurs, de voir les nuages de gaz, le à peine discernable tourbillon au centre de la spirale plongée dans une brume blanche. Un jaune comparable à celui de M31 dans NGC 5195, avec, là encore, de manière ténu, les nuages de gaz qui la traverse. Une redécouverte pour l'une des stars des galaxies. 5/5 - M106 ###Ciel bon/correct (21.2 SQM), pas de filtre. | M106 en elle même est jolie mais n'en vaut pas un détour absolu. Elle nous permet de beaux détails en son centre. Cependant ce sont ses voisines qui font de ce coin du ciel un lieu magique. Appréciable à tout les grossissements (assez fort pour bien discerner M106), on observe un certain nombre de galaxies plus petites, moins lumineuses, mais avec une grande variété de formes. On plonge littéralement dans notre Univers et on ne peut que ressentir une grande émotion devant toute cette poésie. 4/5 Les photos aux 7S sont une collaboration entre Yohan et moi. Voici donc mon traitement. William optic (sans correcteur ! ) a7S astrodon, 3200 ISO, 30sec - La tête de sorcière - 1h30 (je crois) - la tête de cheval et la flamme - 11min30 Au Fuji, avec 2h30 d'intégration le signal commence à devenir important. Cependant le nombre d'étoiles sur la photo est juste très conséquent... C'est donc un montage que je dois faire avec un filtre Ha devant mon objectif pour ressortir la nébulosité. - grand champs sur Orion et Sirius - Fuji X-T4 ; 800 ISO / 18-55 à 23mm et f/3.6 75*2min - 2h30 Cette nuit d'observation avec son triplet 5 étoiles fût magique (comme le dit si bien le slogan de l'asso, Observer c'est magique !), elle ouvre l'année en beauté (c'est le cas de le dire ), par ses belles observations, mais aussi par la présence de nombreux membres de l'asso. Bon ciel et Bonne année 2022 !

J’ai des photos du T760, T635 et T520 mais pas de l’epsilon et de la william optic ^^

Totalement ! Pour réussir une image à la hauteur d’un tel seeing, il faudrait améliorer le suivi, une collimation parfaite, une mise au point parfaite, etc. Or c’est quasiment impossible d’arriver à ce genre de perfection sans systèmes spécifiques… Voici les brutes de M106 assemblée en vidéo pour voir le problème de suivi du T520. (Les moteurs ont 20 ans !) IMG_2737.MP4

Super signal et superbes détails ! Bravo !

Parfois il arrive à me faire de ces trucs avec Siril ! Tu vas finir par y arriver ! Une fois la méthode acquise, tu trouves les solutions aux problèmes !

Une première mais pas la dernière ! Je te souhaites pleins de bonnes choses, notamment des photos, pour cette année

C’est rare de voir des nébuleuses si fines avec 4h de luminance ! Un vrai défi celle-ci ! Bravo tout de même

C’est prévu ^^ Mais il y a encore des réglages à faire. Donc on attend patiemment

En me baladant sur Astrosurf je suis arrivé ici, et Wouah ! Quelle image ! Il y a du détail et pas un pète de bruit ! C’est limite dérangeant ! J’ai pu compter deux galaxies sur l’image. Cela donne une impression énorme de relief. Bravo à vous deux @messier63 et @tosi philippe !

Comment il se vente l'autre ! Mais il a raison, le ciel est à couper le souffle... Même si on est à moins de 10km d'une ville. Et les instruments sont justes superbes aussi ! Je suis très content d'avoir la chance d'habiter à côté de l'asso

Certains sont étonnés de la photo de la tête de cheval avec seulement 11min sur des serveurs anglais, je leur ai montré une des tiennes avec plus de temps de pose pour faire impression

Comme quoi ça change tout avec un meilleur seeing ! Voici ma tentative avec le même matériel pour comparaison : 100*2.5sec (6min) En tout cas malgré le walking noise elle reste vraiment pas mal du tout ton image Jérome ! Et super travail de Tosi comme toujours

Merci ! Il faudra se refaire un peu de solaire tout ensemble avec Jérome !

Ah punaise pas mal ! Merci infiniment !!!

Je vais dans Conversion, et je mets mes fichiers pour en faire une seule séquence débayerisé. On peut faire autrement ? oui ! je le ferais la prochaine fois ! merci pour ton aide ! elle est précieuse !

La PSF est trop petite ! Donc obligé de l'avoir fait par étoile artificiel

Oh jolie ! ça ressert bien les étoiles !

Version avec fond de ciel amélioré Pleins d'artefactes ressorts ! Est-ce donc vraiment intéressant ? De loin ça paraît plus sympa effectivement

Ah ! Je ne savais pas ! Pourquoi ? Ce sera théoriquement l'idéal pour gagner du détail On a besoin de toi @exaxe17^^

La prochaine fois 3h d'intégration ^^ Et si tu as, utilise un ADC ! Ce sera tout simplement parfait