Bretoc

Euh... Il faut aller jusqu'au Nouveau Mexique (NM) et ça va couter un poil plus cher que 500€

Certes mais c'est caméras ZWO et EAF obligatoire. Quant au platesolve, ASTAP sur mini-PC ça dépote pas mal. PC Mele sous NINA et ton boitier Pegasus ça marche très bien aussi. Perso, piloter tout avec mon iPhone et son écran minuscule, très peu pour moi (en plus de ne rien avoir de chez ZWO). Un PC connecté au mini-PC par Ethernet (plutôt que par WiFi) et quand tout roule, soit tu as froid dehors, et tu débranche le câble Ethernet et tu laisses le mini-PC bosser tout seul, soit tu es au chaud et tu laisses le cable Ethernet et tu suis la séance de photo sur le PC maître.

1- Fixer le tube guide à chaque fois? pourquoi faire. Tu le laisse à demeure sur l'embase du chercheur. Quant à oublier de visser une vis.... 2- Une fois la MAP faite sur la lunette, tu la bloques avec la vis prévue à cet effet, et ça ne bouge plus 3 - Jamais eu de buée sur mon tube guide QHY GuideScope, le PS protège bien 4 - Filtre : ça c'est un vrai sujet si ta cam de guidage est sensible à l'IR, car tu ne peux plus visser la cam sur la lunette mais tu dois nécessairement introduire le nez avec le filtre dans le PO de la lunette guide, et ça c'est une source potentielle de flexion 5 - Pour un 250 f4, pas besoin d'une lunette guide de 800mm. Une lunette 50/200 suffit, et c'est super léger 6 - même chose pour l'équilibrage (en revanche c'est un problème si ta lunette guide n'est pas fixée au moyen d'une QA mini vixen), notamment si ton embase de chercheur est du même côté que ton moteur de MaP 7 - oui mais beaucoup plus d'étoiles dans le champ 8 - C'est vrai mais le mouvement de la monture est très très lent. Ce n'est pas comme si tu secouais ton tube comme un prunier, non plus. Perso, la mise en oeuvre du DO m'a toujours rebuté, entre ma MaP, le prisme qui bouge et la difficulté à touver une étoile (ce qui ramène à la difficulté de faire la MaP)

De par ma petite expérience, si on se limite à une petite lunette guide genre 50/200 pour un tube à 1000mm de focale, (la mienne est un guidescope QHY 35/135 mais avec un tube de 640mm de focale) avec QA mini Vixen, bien fixée sur l'embase du chercheur, et avec la caméra vissée à la lunette, les flexions sont très négligeables.

L’argument sur la nationalité n’en est pas un mais c’est toi qui a parlé du matériel chinois. Les chinois peuvent faire tout (sauf des moteurs d’avions civils pour le moment); ce qui compte ce sont les spécifications qu’on leur donne. Un test de la CEM70 ou la 120 serait bien venu je trouve mais c’est une opinion toute personnelle

Pour info: les montures iOptron sont conçues à Woburn dans le Massachusetts. IOptron est une filiale de Boston Applied Technologies elle meme filiale de Corning Inc. leurs montures sont fabriquées en Chine comme beaucoup de matériel US (et européen ? Et japonais ?) Ce serait bien d’en tester une sur C&E pour étayer tes impressions. par ailleurs la personne dont tu parles, est elle satisfaite de sa monture (suivi, capacité de charge, connectivité…)? Après tout c’est ce qui compte. pour info j’avais une Vixen SPHYNX que j’ai revendu à cause du star book qui était une plaie en terme l’IHM. Une raquette est bien plus facile à utiliser. Par ailleurs, ses perfo ne m’ont jamais impressionné. Si je revends ma GEM45 c’est parce que j’ai acheté une NYX101 (made in Greece) qui me permet de monter un tube plus lourd que la capa max de la GEM. pour finir, le concept CEM des 60, 70 et 120 est une vraie innovation en terme de rapport capacité / poids

En téléchargeant les dernières versions des pilotes NInA et Ioptron c’est un peu mieux. Mais les coordonnées GPS ne se transmettent pas automatiquement. Elles sont correctes sur le Commander iOptron mais pas sur NINa j’ai pu néanmoins les entrer manuellement. Le plus debile c’est que ça marche très bien avec mon pc portable; c’est avec le mini pc embarqué que ça deconne

J’ai eu ce problème avec ma caméra QHY qui est en USB2 ce qui n’est pas idéal. j’ai résolu le problème en utilisant un câble plus petit et en augmentant le temps entre les poses

Ioptron GEM45 qui porte 20kg sans pbs et qui a l’avantage d’être transportable si tu as un jour envie d’aller sous d’autres cieux. la mienne est en vente dans les PA

Je l’ai fait également et ça n’a rien changé (j’ai passé toute la soirée d’hier, la seule avec un ciel dégagé dans mon coin, à essayer toutes les solutions )

Je vais télécharger les dernières versions de NINA et de commander pour voir Ça marchait très bien sur mon autre pc

Par ailleurs la latitude et la longitude sont correctes sur le panneau du skycommander mais à 0.00.00 sur le panneau Télescope de Nina

Tu as ça dans les PA. C'est réglable pour permettre l'alignement des deux tubes

Je n'avais pas remarqué ces deux vélos attachés aux arbres alors qu'il y a des arceaux dédiés 20m plus loin En revanche, la règlementation concernant l'extinction des vitrines commence à être respectée; c'est toujours ça. J'ai écrit à la responsable (écologiste) de l'environnement de la mairie du XIème, mais j'attends toujours sa réponse

Attention à l'USB sur de grandes distances et avec les débits nécessaires en planétaire

Un petit PC qui fera la prise de vue et le pilotage de la monture, installé sur la monture, connecté au PC bien au chaud via le bureau partagé Windows pro, en ethernet

Paris XIème - 3h du mat. Pas un chat dans les rues, mais éclairage comme en plein jour

Notez qu’il dit « les plus populaires » et non pas les plus performants. Ainsi le sigma fp ne figure pas dans la liste (par ailleurs plutôt bien vue)

Merci beaucoup Fred. Je cherchais un lieu dégagé pour le prochain marathon Messier, mon lieu habituel (forêt de Rambouillet), une plantation de pins, étant devenu inutilisable, les arbres ayant bien grandi En revanche, le Morvan au mois de mars, ça doit cailler

En fait la solution serait karabinaplon?

En plein jour, on le voit bien. Il faut jouer avec la luminosité de la camera

Je possède la bino "zero backfocus" de chez Bresser (le même modèle, qui au passage vient de prendre une sacré claque côté prix) Je l'utilise sur un Dob et c'est très spectaculaire sur le CP. Pour la lune c'est très bien. En revanche, comme il est dit dans le test réalisé par AS, pour les planètes il y a des réflexions internes relativement gênantes.

Pour la collim en plein jour, il y a aussi l'OCAL qui est parfaitement adapté aux Newton https://www.univers-astro.fr/fr/collimation/828-collimateur-electronique-newton-rc-sc-ocal.html

Très juste mais si elle est interdite, pourquoi ces lampadaires ont ils été installés depuis un mois? Comment peut on obtenir une autorisation pour des travaux hors normes, dans un contexte très réglementé de marchés publics? Les entreprises et le donneur d'ordre (mairie de Paris) connaissent la loi et les réglementations en vigueur, non?

Essayez d'expliquer ça à Mme Hidalgo. Je ne peux plus dormir sans mettre des volets ou des rideaux occultants, tout ça pour éclairer des fêtards toute la nuit. Les lampes au sodium sont une plaie, mais les LEDs sont un vrai désastre. Cette petite place avait un nid de merles qui chantaient à partir de la fin de l'hiver; avec cet éclairage, ils iront chanter ailleurs.