Bretoc

N'ayant ni l'un ni l'autre je ne me prononcerai pas. Les retours sur CN sont plutôt laudatifs : https://www.cloudynights.com/topic/790201-sharpstar-sca260-unboxing-impressions/page-33 J'ai un Sharpstar 200 f3.2, dont je suppose qu'il est moins bon qu'un Epsilon 180, mais qui fait très bien le job. Ce qui est difficile, avec ce tube, ce n'est pas la collim, qui se fait très facilement et qui tient très bien (le secondaire ne bouge jamais d'une session sur l'autre, seul le primaire doit être réajusté, ce qui prend 30' au cheshire), c'est le backfocus qui prend du temps à régler, mais qui, par définition, ne bouge plus après. Alors oui Taka a des optiques fabuleuses, comme Leica en photo (quoique les séries L de Canon arrivent au même niveau), mais leurs prix sont très élevés, et ceux des accessoires, carrément rédhibitoires (par ailleurs compatibles avec rien). Un seul exemple qui m'a bien énervé, j'ai acheté un microscope de collimation Taka; le filetage est en 36,4x1,0 (????) et il est livré nu, sans adaptateur que ce soit M48, T2 ou 2". Résultat il faut commander une bague spécifique chez TS qui coute pas loin de 100€, soit 40% du prix du collimateur. La qualité optique, et surtout mécanique de Taka, ne justifie pas leur incompatibilité avec les standards qu'utilisent les astrams.

Comment sais tu qu'il est 2x moins bon?

Pour NINA, en dehors des logiciels eux même (NINA, ASTAP) Base de données SkyAtlas : 1Go Base de données Astap : 650Mo

Le mieux serait de télécharger NINA et les drivers ST8 et de brancher la ST8 dessus pour faire un essai. C’est un logiciel très facile à appréhender et il y a plein de tutos, notamment celui de Cuiv très didactique https://m.youtube.com/watch?v=9oOzefP6nNQ&feature=emb_title

C’est sur qu’en 14 ans, les caméras Astro ont pas mal évolué 😀 c’est peut être l’opportunité d’en changer ?

Presque 1 degré (59’26’´) de diagonale c’est un capteur APS-H (entre le FF et le APS-C)

Je ne peux répondre qu’à certaines questions n’ayant pas de cam SBIG - plate solve : fonctionne parfaitement à 2000mm de focale également en blind solve avec ASTAP. En revanche bien régler le temps de pose (10s sur ma QHY16200) - idem pour la MES avec le Three points polar alignment (plug-in NINA) - pour la taille nécessaire du DD je regarde et je reviens vers toi

Sur ma ioptron GEM45, je retire tube, CP, je laisse la barre de CP et de désengage les axes (0 ou 1 chez iOptron)

En fait je pense que le réglage du backfocus aussi n'est pas bon

En voici une avec un peu de tilt camera Omegon veTEC571C et filtre dual band Antlia 5nm

J'ai le Sharpstar qui est un f3.2 avec correcteur réducteur. I couvre très largement le APS-C (en fait il couvre le FF)

Alors pour avoir eu les deux OCAL : parfait pour les Newton, marche avec les cassegrain mais moins bien que le microscope Taka GMK : indispensable pour les lunettes mais marche aussi avec les SC baader mkIII : bien avec les Newton/ Dobson et les SC Apres moult essais j’ai adopté le combo suivant : Ocal pour mon Newton f3,2 Microscope Taka pour le RC f8 Collimateur Farpoint pour le Dobson et pour une collim à l’arrache du Newton (et pour aligner le PO du RC)

ça tire dans les coins, peut être un BF de réducteur mal ajusté ça peut être aussi un grand capteur, mais ne connaissant pas les Mak, je ne sais pas comment cette formule corrige la coma

Un collimateur de 260€ pour un tube de 800? C'est un peu exagéré, surtout si ça ne sert qu'une fois

TS Hypergraph 8 (rebadgeage Askar comme beaucoup de lunettes TS) : 3300€, 200 f3.2 (correcteur réducteur intégré dans le PO) Un peu lourd (9kg avec anneaux et QA) Très bien et corrigé pour le FF Facile à collimater avec collim ne bougeant pas https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11772_TS-Optics-200-mm-f-3-2-Parabolic-Newtonian-Astrograph---Carbon-Fibre-Tube.html

Maintenant que j'ai réussi à connecter les 2 PC, j'ai une question stupide Si je lance NINA sur le PC "esclave" connecté à mon set-up depuis le PC maître, esct-ce que le PC esclave continuera à fonctionner seul (i.e. continuer à piloter le set-up sous NINA), si je déconnecte le PC maître? La raison est que mon PC maître est un PC gamer de 19V, et que ma batterie ne tient pas la nuit avec set-up et PC branchés, malgré ces 716Wh (j'ai essayé)

C’est ce que j’ai fait sans succès du coup j’ai téléchargé win10pro sur Amazon (9€ au lieu de 145€ chez Microsoft) ca marche très bien

Si le PO est orthogonal et bien réglé, le laser Howie Glatter (s'il est bien collimaté) devrait indiquer le centre du secondaire, non?

Le liège étant moins conducteur du froid que le métal, il devrait y avoir moins de condensation, et avec une isolation entre le liège et le métal, ce serait encore mieux

L'askar 90/500 est à 5,6 en natif (sans pb de BF), et en 3,9 avec réducteur/correcteur (BF à respecter en revanche)

Made in Taiwan, designed in Japan. Deux distributeurs un en Allemagne, l'autre en Norvège Sinon 86 f6,5, pas super lumineux et pas fondamentalement moins cher que l'équivalent Taka Ceci dit, l'Askar 90/500 est assez chère (2400€), mais d'après Guillaume d'Univers Astro la qualité est au rendez-vous

Y a t-il un distributeur en Europe?

La pluie à l'extérieur ne provoque pas directement de la condensation à l'intérieur, sauf à avoir un toit percé La condensation à l'intérieur, vient...de l'intérieur. La condensation à l'extérieur se dépose sur les parois externes de ton abri; j'ai une tente Explore Scientific et j'image dans une zone très humide (forêt de Rambouillet); le matin la tente est trempée à l'extérieur mais à l'intérieur, le peu de condensation qui se dépose sur le tube et la monture, vient du sol en herbe. C'est donc à la source de l'humidité intérieure qu'il faut s'attaquer, l'humidité extérieure se dépose à l'extérieur (principe du pare-buée)

Euh, le SAV sur une lunette? A part le focuser, et à moins de la faire tomber, ça bouge peu., ce n'est pas de l'électronique...et puis pour le prix de quelques accessoires Taka, totalement superflus (bagues, réducteurs, aplanisseurs de champ, support de chercheur à 100€, collier...) tu peux te payer une très bonne camera J'attends de voir des tests, notamment de l'Askar 90/500, mais, si ma mémoire est bonne, la TS SQ120/677, qui est une Sharpstar rebadgée avait fait l'objet d'un test plus qu'élogieux dans Ciel et Espace (je crois...). Ca me rappelle une pub pour Tamron dans les années 70, qui montraient deux photos l'une prise avec une optique Tamron, l'autre avec du Nikon et qui disait "Si vous voyez la différence, payez la différence" Alors, OK ça se revend bien, ce qui veut dire que c'est cher également en occasion Enfin, entre SBIG - ATIK et ZWO - QHY, je ne suis pas prêt à prendre le pari de celui qui sera encore là dans 10 ans pour faire le SAV.

Par ailleurs je réalise que le PC distant (Mele2Q) est en Win 10 pro, mais le PC maître est en Win 10 famille En tous cas merci pour le tuyau sur Amazon : 9,90€. Nettement plus abordable