-
Compteur de contenus
850 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 90122
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Bretoc
-
Cameras Player One , test d'IMX 464,585 et 533
Bretoc a répondu à un sujet de exaxe17 dans Astronomie pratique
L'IMX183 est à 2,4µ mais c'est un petit capteur (1"). L'IMX290 le 224 et le 327 font 2,9µ mais sur des caméras non refroidies et avec des capteurs encore plus petits Ceci dit, je peux me tromper, mais l'échantillonnage avec une camera de 3,76µ et une focale de 500 à 750 est plus que correct, puisqu'on est à 1,21"/pixel avec une turbulence de 3". Il y a de meilleurs spécialistes sur le forum, et je ne me base que sur un tableur de calcul de l'échantillonnage; je leur laisse le soin de compléter- 54 réponses
-
- Nebuleuse
- Poses courtes
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Cameras Player One , test d'IMX 464,585 et 533
Bretoc a répondu à un sujet de exaxe17 dans Astronomie pratique
C'est sur leur site. 4 caméras, 2 avec l'IMX571 (APS-C) équivalent à la ZWO 2600, 2 avec l'IMX455 (full frame) équivalent de la ZWO 6200. Les deux en version mono et en version couleur. Les deux avec des pixels de 3,76 www.player-one-astronomy.com- 54 réponses
-
- Nebuleuse
- Poses courtes
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Cameras Player One , test d'IMX 464,585 et 533
Bretoc a répondu à un sujet de exaxe17 dans Astronomie pratique
Je vais recevoir la Neptune CII cette semaine Pour les futurs cams refroidies, dommage qu'elles aient toutes des petits pixels; pas top l'échantillonnage avec mes 2000mm de focale En revanche pour le petit 200 f3.2, si le prix est bon...- 54 réponses
-
- Nebuleuse
- Poses courtes
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
OK mais sous atmosphère, je croyais que 1100 était une limite, et l'IMX464 est donné pour un QE de 40% à 1000nm
-
Quid des cam à base de IMX464 (Neptune CII chez Player One) qui ont leur pic de sensibilité dans le proche IR (820nm)
-
Attention les prix sur le site Primalucelab sont hors taxes En revanche il y a un petit discount pour les paiements par virement
-
En effet. Pour le Antlia 5nm, il y'a deux versions, une avec raies décalées pour optiques entre f2.2 et f3.6 (version High Speed) et l'autre pour les optiques plus lentes. J'utilise la première version sur mon tube f3.2
-
C’est un peu contre intuitif non? Une optique rapide peut se permettre un signal réduit pas une optique lente. Par ailleurs la différence entre les deux filtres c’est un peu plus de pollution lumineuse et le Hbeta. Enfin, si ton filtre est bien calé sur le Ha et le OIII, ce n’est pas plus de signal utile que le enhance laissera passer mais de la pollution lumineuse. Sous notre ciel parisien pourri ça compte. Évidemment ce que je dis ne vaut pas pour les galaxies et les nébuleuses à réflexion, mais alors c’est le L-Pro qu’il faut, pas le Enhance .
-
D'ailleurs, Cuiv the lazy geek a fait un test comparatif entre le L-Extreme et le Antlia ALP-T qui est assez parlant
-
J'ai le Antlia ALP-T 5nm et je ne vois pas de halo (TS Hypergraph8 200/640)
-
Question aux possesseurs du réfracteur TS 125/975
Bretoc a répondu à un sujet de akhael dans Astronomie pratique
Le mieux est de poser la question directement à Teleskop Services. Ils ont un excellent service technique -
Premières lumières avec mon nouveau set-up
Bretoc a répondu à un sujet de Bretoc dans Astrophotographie
Les deux ennemis en tic des astrams : les moustiques et la connectique -
Cette année on pourra se plaindre de la chaleur, mais pas du ciel d'été. J'ai utilisé pour la première fois mon nouveau matériel: - TS Hypergraph8 : 200/640 avec moteur de MAP SestoSenso2 et filtre Antlia Duoband 5nm ALP-T - iOptron GEM45 sans autoguidage car la QHY5LII déconnectait tout le temps sous PHD2 - Omegon vTEC571C Le tout piloté sous NINA, et traité en PixInsight (là aussi une première, grâce aux tutos de Guillaume d'AstroNote et de Cuiv the lazy geek - Je ne connaissait que DSS)
- 11 réponses
-
- 11
-
-
-
J'ai repris la nébuleuse à partir d'un tuto de Cuiv, car je voulais faire ressortir la nébuleuse et surtout son enveloppe OIII. Je ne suis pas complètement satisfait car le bruit est trop présent, et le FdC trop bleu. Vos conseils avisés pour l'améliorer sont les bienvenus. Le set-up est le suivant Hypergraph8 200/640, Filtre Antlia ALP-T Dualband 5nm 200x50s, pas d'autoguidage Traitement PixInsight
-
Premières lumières avec mon nouveau set-up
Bretoc a répondu à un sujet de Bretoc dans Astrophotographie
Merci. Le tube est vraiment excellent et facile à collimater, la monture suit très bien, la cam a de bonnes perf, et le pilotage sous NINA un vrai plaisir. Si ce n'était le hub externe et la cam de guidage ce serait parfait. -
Premières lumières avec mon nouveau set-up
Bretoc a répondu à un sujet de Bretoc dans Astrophotographie
Merci. Les étoiles sont un peu étirées dans certaines; il doit y avoir un peu de tilt au vu du type de déformation En revanche, pour ce qui concerne l'organisation, j'ai pas mal revu l'arrangement des câbles, car le hub USB déconnectait pas mal Je connecte le focuser sur le hub USB et le hub 12V de la monture, la cam également sur le hub 12V, les USB de la monture et de la cam sur le PC -
Très impressionnant. ça fourmille de détails d'une grande finesse
-
Tests SSD M2 et refroidissement sur micro PC MeLE 3Q en planétaire
Bretoc a répondu à un sujet de olivdeso dans Astronomie pratique
Es-tu sus Chrome Remote Desktop? Es-tu connecté en WiFi ou en filaire? J'ai le Mele 2Q et ça rame beaucoup (du genre souris qui réagit avec 5s de retard) sous Chrome remote en wifi, sauf à être collé à la box. Je trouve le 2Q très peu sensible au signal Wifi (1 barre vs 3 avec mon PC au même endroit -
Ce type est assez génial. C'est un français qui fait de l'astrophoto depuis son balcon à Tokyo (bortle 9)? Ses video sont très claires et didactiques et traitent un peu de tout (matériel, traitement PixInsight, NINA,....)
-
Sinon NINA fait aussi l'alignement polaire Voir cette video très intéressante
-
Ou la, je réalise qu'"il ne s'agit que d'alimenter une monture sans rien d'autre (caml, ordi...) C'est carrément surdimensionné
-
J'ai ça. ça fonctionne parfaitement et ça permet de brancher à peu près tout https://www.amazon.fr/gp/product/B08X39NDYJ/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&th=1 OK c'est assez cher, mais je suis une quiche en bricolage électrique
-
Idem MELE Quieter2 Un défaut majeur, si tu pilotes en WiFi, il faut que le signal soit au max, notamment pour le miniPC dont je trouve la sensibilité faible en comparaison de mon PC (si tu peux la connexion Ethernet est la meilleure soultion). Du coup, j'ai arrêté de l'utiliser tant que je n'aurais pas installé un Mesh suffisamment proche de lui) Il est piloté par mon Laptop via Chrome Remote Desktop
-
Bonjour, J'ai ressorti ma QHY16200 sur RC 250 mais le moins que l'on puisse dire c'est qu'elle a un problème que je n'arrive pas à diagnostiquer. Avez-vous une idée de ce qui peut provoquer cette image?
-
Le câble est USB2. Je vais le changer L'alim est une batterie externe : je vais essayer directement avec le transfo fourni par QHY et le brancher sur secteur éloigner la CCD de l'alim, tu veux dire le transfo je suppose, car le câble 12v est à côté du connecteur USB