Bretoc

Oh oui. c'est ce qui permet de mettre en évidence les étoiles les moins lumineuses en périphérie mais que mon traitement a estompé à cause du fond de ciel trop noir

Oui en effet. J'ai eu du mal à doser BXT entre corriger les défauts dus à ma collim qui n'était pas parfaite, et ne pas créer d'artefacts. Ici, clairement s'il a fait un super job, BXT a créé quelques artefacts sur certaines étoiles proches. En revanche, j'ai trouvé que BXT était plus efficace en fin de traitement (non linéaire), notamment pour bien détacher les étoiles les moins lumineuses de l'amas (entre le coeur et le fond du ciel). La première fois que j'ai appliqué BXT en phase linéaire, et elles restaient non résolues dans une sorte de moutonnement de gris.

Rien à voir mais si ça t'intéresse j'ai une table equato (avec les vis au bon standard) faite par un bricoleur que j'avais achetée pour mon LX200 (10") que j'ai revendu depuis pas mal d'années. Elle me reste sur les bras et elle prend de la place.

Oui tu as raison mais je pense qu’il s’agit aussi d’un effet de la compression jpg, car la version sortie de PI est moins sombre.

RC250 f8, PlayerOne Poseidon-C, Filtre Antlia RGB Ultra V2 Pleine lune, 5,5h d'intégration

Merci beaucoup pour ces réponses. Il me reste à demander une bague adaptatrice à Skymeca.

Merci Jr n’ai pas d’imprimante 3D Ça ressemble à 1,6mm ce qui est de l’impérial mais avec pas de vis métrique (ça se visse dans le sens des aiguilles d’une montre) non?

Bonsoir je dois faire fabriquer une bague adaptatrice pour un PO en 3.3 pouces et je ne trouve pas l’information sur le filetage. l’un d’entre vous a-t-il l’info ? merci d’avance

Le sujet est l'effet d'échelle. On ne peux pas rester dans l'artisanat et faire autant de lunettes que Sharpstar. C'est de grosses ETI dont nous avons besoin si nous voulons nous affranchir de la Chine, et pour ça il faut pas mal d'ingénieurs et techniciens opticiens et mécaniciens, et le financement qui va avec. Autant dire que ce n'est pas gagné

Nos artisans ne se fournissent pas en Chine, sauf peut être pour les PO, et encore. Par ailleurs, il y a des alternatives en Europe (Moravian pour les cameras, Pegasus et PrimaLuce pour les accessoires - DO, rotateurs, PCs, montures, CFF pour les réfracteurs haut de gamme et ASA, Skyvision pour les réflecteurs, aussi...), sans compter le Japon (Taka, Vixen) et Taiwan (GSO, Founder Optics). Enfin,, le problème pour le moment ce sont les US et nous pouvons nous passer d'eux; c'est dommage pour AP, Starlight instruments et Televue.

Très intéressant mais j'ai du mal avec cette voix

Comment fait il le plate solve sans caméra ?

...et voici le test

Pied Eq6 + CP de5kg c’est la version 2 de la NYX, celle avec des vis supplémentaires sur l’axe Alt

Samedi dernier avec la NYX-101 chargée à bloc (RC250mm équipé soit 20kg+) et avec une lune à 58%,