Konzy

Bonjour, Je recherche un Dobson 300mm / 12" avec motorisation Go-To, Sky-Watcher ou Orion, en Flextube ou en serrurier. L'un de ces modèles, donc : https://fr.telescope.com/Telescope-Dobson-tube-Serrurier-XX12g-GoTo-dOrion/p/112873.uts https://www.skywatcherusa.com/collections/flextube-synscan-dobsonians/products/sky-watcher-flextube-300p-synscan De préférence pas trop loin de la région Loire-Atlantique, je peux me déplacer dans une certaine mesure donc n'hésitez pas à me contacter ! Merci !

En occasion, ça vaut peut-être le coup oui ! Mais pas simple à trouver... J'avoue que j'utilise assez peu la raquette, surtout pour configurer la monture et la mettre en mode parking ou la positionner sur Polaris facilement. Ce que peut faire l'ASIAIR aussi, mais c'est plus rapide avec la raquette.

La RST135 peut supporter 13/18kg, donc plutôt comparable à l'AM5 sur la capacité. Par contre elle semble plus proche de l'AM3 en taille, en effet. Quelques photos ici, la différence avec l'AM5 est quand même impressionnante ! La RST est effectivement plus légère que l'AM3 et l'AM5, par contre il faut rajouter en plus le poids de la platine. La mienne (Losmandy/Vixen) pèse près de 900g, donc en tout, la monture pèse 4,5 kg (sans les contrepoids). Il y a bien sûr des platines plus petites et légères. Je suis très satisfait de ma RST135. Je n'ai jamais essayé l'AM5, mais ce que je peux dire de la RST135 c'est que la qualité de construction est excellente, la monture est très solide. Lorsque je l'ai achetée, il n'y avait pas d'alternative chez ZWO, iOptron, etc. Elle était à 4400€ de mémoire, j'ai l'impression que les prix ont encore grimpé depuis... J'ai eu un souci avec les molettes de verrouillage de l'altitude, elles étaient un poil trop courtes. L'une d'elles a commencé à tourner dans le vide. J'ai contacté le support de RainbowAstro, qui a été très réactif et m'a renvoyé 2 pièces neuves gratuitement et en quelques jours. La molette de réglage de l'altitude est aussi un peu bizarre, elle a un peu de jeu et ça me fait perdre quelques minutes lors de la mise en station (je dois parfois faire plusieurs tours dans le vide avant que la monture ne commence à monter/descendre). Le réglage Azimuth est en effet très précis, le pas de vis est très fin et ça permet de faire des mises en station précises. Pour l'altitude aussi, malgré le petit problème de jeu sur ma monture. Niveau autoguidage, c'est assez impressionnant. Je suis généralement à 0.3-0.5", en utilisant des réglages approximatifs dans ASIAIR... Quelques différences notoires : l'AM5 dispose de freins, contrairement à la RST135. C'est surtout intéressant si le télescope est très lourd, car sans courant, les engrenages de la RST135 se débloquent. Je n'ai jamais eu de souci, mais c'est bon à savoir. Cf cette video: https://www.youtube.com/watch?v=cro59ERtwrY la RST 135 fonctionne avec une tension de 12 à 16V, 3A. La monture est assez sensible à la tension, si elle descend sous 12V (comme souvent avec certaines batteries au lithium qui se vident), la monture peut dysfonctionner ou s'arrêter. Sur le terrain j'utilise, des batteries LiFePo4 qui ont une tension de 12.8V-13V, et je n'ai pas de souci. Sur secteur j'utilise donc une alimentation 15V 3A, et c'est parfait. D'ailleurs la monture est plus rapide et a un peu plus de punch à 15V qu'avec 12V. l'AM5 dispose d'une entrée 12V 5A et d'une sortie 12V 3A. Elle peut donc fournir du courant à un autre équipement (ASIAIR, caméra...) il faut acheter une platine séparément (avec des trous espacés de 35mm). Il n'y en a pas tant que ça sur le marché... et c'est des € en plus la raquette est incluse avec la RST, contre un joystick et une app avec la RST. J'aime bien la raquette personnellement, mais il faut un peu de temps avant de s'y retrouver dans les menus. la RST135 est beaucoup plus petite ! l'AM5 a un rapport sur l'erreur périodique, je crois que chaque monture est testée pendant 24h. C'est pas mal ! Je pense que pour le prix, l'AM5 est plus intéressante aujourd'hui. Je ne regrette pas mon achat, loin de là, mais pour 2000€ de moins, l'AM5 propose grosso modo la même chose, avec même 2-3 trucs en plus. Je ne vois vraiment rien qui justifie de dépenser 2000€ de plus ! Voilà ce que je peux en dire

Les deux sont superbes, bravo ! En effet, un réducteur pourrait être bénéfique C'est intéressant de passer d'un C9.25 à un C8 Edge. Tu vois une différence majeure ?

Je participerai avec plaisir !

Salut Gérald Comme beaucoup, j'utilise un objectif Samyang 135mm, c'est une focale très populaire car elle permet de photographier les grands objets du ciel nocturne, ou d'avoir un objet plus petit dans son environnement, ou avec d'autres objets proches. Et puis si tu débutes, une focale plus courte est plus accommodante et simple à utiliser. L'avantage de l'Askar FMA135 c'est aussi qu'il est tout petit. J'ai le FMA180 qui est un peu plus gros que le FMA135, mais reste très petit. Je l'utilise quand je voyage léger. Par contre c'est vrai qu'à 135mm tu seras vite limité... L'Evolux est plus polyvalent à mon sens, il y a un tas d'objets à photographier à cette focale. Tu peux même photographier des galaxies en recadrant un peu. Avec un barlow, tu peux photographier la Lune en plus gros plan, ou le soleil (avec un filtre !). Par contre à cette focale, la monture va être plus sollicitée, donc l'alignement polaire doit être précis, la balance aussi, et l'autoguidage aide beaucoup... Si tu n'as pas ce matériel, ça fait quelques achats en plus, des logiciels à apprendre, et il faut un PC. En somme : moins pratique, plus cher, mais ça t'ouvre des possibilités. De quel matériel disposes-tu déjà et quel est ton objectif in fine ? Konzy