MatEX

j'ai presque l'impression de sortir d'hibernation. Un mois et demi sans pouvoir faire de solaire, ça ne m'était encore probablement jamais arrivé depuis presque 10 ans... Enfin une belle semaine pour s'y atteler ! Pour cette occasion, j'ai ressorti le filtre calcium et ai eu la chance de bénéficier d'une belle trouée dans la turbulence pour sortir 2 belles hautes résolutions sur 5 ou 6 acquisitions avec le filtre OIII et la powermate x5. Les images maintenant. Outre les protubérances sur le limbe, certaines ressortant nettement mieux que les autres par leur brillance, l'oeil exercé observera un mini-flare dans la région active AR 4009, petite tache en émergence à gauche de la tache AR 4006, la plus jolie du moment, présente au méridien centrale. La saison démarre très bien pour moi. Espérons une belle année saturée par les rayons solaires !

Merci à tous ! Il y’a quand même un point d’intérêt après ce premier passage du maximum solaire : c’est que le pic a eu lieu dans l’hémisphère sud et, maintenant, on observe l’activité basculer plutôt dans l’hémisphère nord. Prochain pic avant 2 ans ?…

Superbe Christian. J’en profite pour reposer ma question restée sans réponse sur le post précédent : c’est quel modèle le module Ha ?

Excellent tout ça, Greg ! Pour l’artefact de rebond de limbe, il n’y a pas de solution miracle. Mais au moins, ça signifie que le seing était bon.

Salut Thierry ! Beaux shoots avec le diaphragme fermé ! Après cet amuse-bouche, on attend la suite du menu avec impatience.

Merci polo. Merci Alain. Et pourtant, oui, je bosse, même si c’est difficile à imaginer. À mon compte dans les espaces verts. Rien à voir mais ça ne m’empêche pas de cultiver une passion pour les planètes et le sun en parallèle. Par contre, je ne suis pas devin. Ne me demande pas si la prochaine saison sera meilleure que la précédente dans la récolte d’images planétaires…

La récolte planétaire de ces derniers soirs. On remarquera que j'engrange plus vite les images que je ne les traite au vu de la latence du publipostage... Mais ça y'est, Valère ! Je pose enfin mes propres images face aux tiennes. Désolé pour l'attente ! J'ai engrangé une quantité de données que j'ai eu bien du mal à traiter. Voici mes conclusions concernant la stratégie de stack à adopter en planétaire. Ca va être marrant, d'abord parce que là, on est plus de l'ordre du post mais plutôt du roman, et qu'ensuite je l'applique sur du multispectral et pas que sur de la luminance. Je précise que j'ai adopté la même procédure de traitement que toi. Seul la valeur du noise préfilter est susceptible de varier très légèrement... Ces 3 dernières images sont les mêmes. La seule valeur qui change est le % de frames stackées. Alors, j'entends déjà Valère me couper la parole pour exiger un gif. Patience, Valère, le voici !!! Alors, juste un truc, Valère ! Je préviens de suite. Il n'y en aura pas d'autre. La flemme d'abord. Ensuite, tu n'es pas le centre du monde que je sache !!! Enfin, pas le temps. Ce serait un travail monstre de tout réaligner avant. Donc tu feras avec, hein ?! Reprenons notre sérieux et enchainons ! On passe au CH4. Et bien au moins j'apprends que je ne stacke pas assez ! Par habitude, je m'arrête généralement à 50%. Ben, la 75 passe très bien ici. Au-dessus des deux autres même. Le bleu ( turquoise bande très large ) ? Je crois sincèrement qu'on peut continuer de stacker au minimum. C'est bien, en fait ! Minimum aussi pour le R+IR. Après Jupi, Mars la rouge. Sans souci, on peut rester sur un stack minimum en R+IR. Ah ah ! Quand le seeing est à peu près, le max remporte la mise en UV. Intéressant. Bon, on le verra dans un autre post mais c'est pas aussi simple que ça dans les faits. Ici, pour Mars, ça a marché comme ça. Ailleurs, pour Jupiter, par bon seeing, on verra que c'est pas aussi évident. L'UV reste pour moi le plus difficile dans la détermination du bon pourcentage. A raison puisque l'UV est extrêmement sensible au seeing... Bon, Valère, clairement, en luminance, c'est stack minimum encore une fois. Avec le contexte à titre informatif... La suite au prochain épisode ! Exprimez vos avis en commentaires. Valère, je t'attends...

Quand d’autres collectionnent les timbres… Chacun ses petits plaisirs. Merci Éric. Merci polo et désolé pour le pavé ! Merci Valère. Bon, on est d’accord que la 30% remporte le match face à du 60 même par trou dans la turbulence ? Merci, Alain, et… bonne appétit !

Merci Christian. C’est bien ça mais je ne compte pas retirer la vitre de protection ni sur la 662 ni sur la 533 pour l’instant. Mais maintenant que j’y songe, j’ai une vieille 178 que je n’utilise pratiquement plus. Faudrait que je trouve le courage bien que ce qui m’ennuie, c’est que niveau transmission à 1 micron, la 178 n’est clairement pas une flèche. Pour le cosmique, je ne comptais de toute manière pas déranger M.Delcroix avec ça… Merci Stéphane. Alors si je me repose ce week-end, c’est vraiment parce que le temps annoncé ne permettra pas de faire quoi que ce soit… en tout cas, chez moi…

Rhaaa, Valère ! Tu es insupportable !!! Et jamais content par dessus le marché… Plus sérieusement, jette un coup d’œil sur mon post suivant. Sur Jupi, mon seing était meilleur. http://www.astrosurf.com/topic/174646-le-signal-thermique-de-vénus-et-autres-aventures-2-mars-2025/ Merci Greg. Oui, tout simplement parce qu’à partir de 800 nm, les canaux couleurs fusionnent pour agir comme un capteur monochrome. Mais l’avantage du capteur couleur, c’est que la sensibilité dans cette partie du spectre est bien meilleure que sur un vrai capteur monochrome. Et on ne perd pour ainsi dire rien en résolution par rapport à la mono. C’est pour cela que depuis longtemps, je ne travaille plus qu’avec de la couleur en IR à partir de 850 nanos.

C’est un euphémisme, j’espère ?! Moi, maintenant, il me suffit de voir ton nom associé à un post pour comprendre sans l’avoir ouvert qu’on va parler de grand art.

Superbe série, jean marc !

Excellent travail, Philippe. J’ai essayé aussi avec la 662c et le Y sur le 200, pas plus tard qu’hier soir, mais c’est assez misérable…

Belle chasse aux spectres, Fabrice !

Cette petite bête, elle donne envie quand même !

Les conditions n’étaient peut-être pas favorables mais ton image est plus que respectable, Pascal.

Super Christian. Si j’en juges aux images présentées, le module ha, c’est bien un simple stack ? Quel modèle ?

Merci polo. ( juste, moi, c’est Matthieu, pas Xavier… )

C’est très beau, polo.

Ça n’en reste pas moins plaisant, Xavier.

Mais oui, tu as raison ! Comme quoi, ta présence ici est indispensable. Je suis loin de tout savoir…

Oui, minimum ! Pour l’IR, vu que la rotation se fait en 5 jours, essaie même de monter à 10 mins.

Excellent ! J’avoue ne remarquer que maintenant que le NNTZ LRS est sombre en IR…

Sinon, pour le reste, je souscris à ce que dit Fabrice. Il faut chercher l’optimum intermédiaire. Et additionner les stratégies de stack. Pour ma part, je suis en retard dans mes traitements mais promis, je te dédicace mes résultats d’acquisitions d’il y’a 2 soirs très bientôt.

Oui alors justement, parlons-en vite fait. AS! ne fait pas de dérotation. On est d’accord. Mais AS! est quand même en capacité de réaligner les frames de manière précise grâce à son procédé d’alignement multipoints. Grâce à ça, tu peux, en fait, aller plus loin que dans la durée de tes captures vidéo. Mars est actuellement à un peu plus de 10 arc sec de taille angulaire. Tu as un 250. Perso, à ta place, je n’hésiterai pas à enregistrer sur des durées de l’ordre de 8-10 mins. Ça aussi c’est un p’tit gain bon à prendre dans la réduction du bruit final. Ça te ferait du 40000 images, 8000 retenues et autant de résolution avec moins de bruit à filtrer. Du tout bénéf ! Allez, cher élève Valère, après la belle copie que vous nous avez rendu sur le sujet du stacking, je vous propose de travailler dorénavant sur le sujet de la durée des acquisitions. La copie doit être rendue demain matin à la première heure. Hop hop hop ! On se dépêche ! La récré est terminée.