Pierre ANTONIN

Ici, la température peut évoluer vite, surtout en début de soirée, et je stock le tube à la maison, donc au chaud, pas trop le choix pour l'instant. De toutes façons je vois la turbu en défocalisant sur une étoile ou en déplacant Jupiter dans le champ de l'oculaire donc c'est bien que le miroir rayonne encore. J'en profite pour poser une question technique. Admettons que j'installe des ventilateurs très efficaces et que dans certaines conditions, j'arrive à faire passer la température miroir sous la température de l'air (légèrement), est ce que j'aurai un problème de turbu dans l'autre sens si je peux dire? 🤔

Magnifique..😍

Bien sûr. L'idée avec le ventilateur frontal, c'est de tenter d'aller lécher la face avant du miroir pour améliorer un peu l'échange thermique. Mais la face arrière reste dans sa bulle, c'est évident. Sur les forums, tous ceux qui ont franchi le pas de la ventilation forcée avec pose de ventilateurs sur carter arrière, quel que soit l'instrument (sauf lunettes bien sûr), en sont vraiment satisfaits et certains regrettent de ne pas l'avoir fait avant. Le M250 a évolué vers un système motororisé alors qu'il avait déjà des ouvertures et le nombre de télescopes à ventilation forcée est très impotant. Sur le M210, hormis le fait que ça nécessite d'usiner le carter, ce qui est discutable j'en conviens, la modif ne peut qu'être bénéfique. Et au fond l'objectif est bien d'avoir un instrument utilisable, dont on peut tirer le meilleur, sinon il faut le mettre en vitrine et se satisfaire du simple fait de le posséder. Donc si je décide de le conserver, va prendre quelques trous au cul.. Mais avant ça, je veux voir de mes propres yeux les capacités réelles en conditions idéales pour être sûr de ma décision de modif qui sera irréversible. (un coup de peinture ne suffira pas.😆).

Et pour les non initiés, c'est quoi le résumé rapide de l'histoire?

L'imagerie façon compilation et gros traitement c'est pas mon truc, certains le font très bien, sans oublier Hubble et James Web. Je voudrais juste essayer de faire des vidéos ou photos one shot pour partager mes observations, donc qq chose de plus simple et bien moins flatteur, mais le plus proche possible du rendu réel. Enfin il faudrait déjà réussir à avoir des images correctes à l'oculaire..😆

C'est bien possible, mais acheter une "grosse" lunette maintenant n'est pas un bon plan si je veux tenter de comprendre ce Mewlon et ne pas risquer de passer à côté d'un super télescope. Je suis sûr qu'il a un gros potentiel, ça se sent dans les trous de turbu. 😉

C'est pas faux..😆😆

Petit résumé du test de ce soir. 1h30 de ventilation forcée ne suffit pas, même quand le delta entre température de départ du télescope et température de l'air extérieur n'est pas très important. Il faut au minimum 2h à 2h30 de ventilation forcée, et c'est le printemps, donc en hiver une mise en température de 3 à 4h mini ne semble pas déconnante. A 2h de ventilation, j'ai commencé à avoir moins d'écart de turbulences sur Jupiter entre le haut et le bas du champ de vision de l'oculaire et j'ai du atteindre un équilibre correct vers 2h30. J'ai deviné la GTR, et qq nuances dans les bandes à certains moments, mais ciel très variable qui s'est dégradé. J'ai continué en alternant les phases de ventilation et d'observation, ce qui semble positif car je sens qu'avec la chute régulière de température de l'air, le miroir reprend du retard sans aide. Le miroir est épais et bien protégé par le carter alu épais. Je ne l'ai pas mesuré au démontage, mais je pense qu'il fait au moins 3 cm d'épaisseur au milieu. Pour bien maîtriser ce télescope en toutes conditions et avec un peu de réactivité, la pose de ventilateurs dans le carter, soufflants sur l'arrière du miroir me semble inévitable. Actuellement, l'air qui ne circule pas et qui reste bloqué entre le carter et le miroir fait office d'isolant. Volume mort conséquent en plus avec au moins 6 à 8cm entre miroir et carter.

Ça ventile. Je continue les essais sur Jupiter tant qu'elle est observable. 🙂

Merci pour ton partage d'expérience, c'est donc sans trop de regrets pour la 102M loupée dans les PA..🙂

La mienne était dans les PA de ce forum depuis un petit moment (2 semaines au moins il me semble), c'est Marcopole qui me l'avait indiquée. Personne n'en voulait visiblement. Je l'ai achetée 90 eur avec colliers mais sans chercheur, dans un bon état cosmétique et excellent état optique. Depuis j'ai rajouté un chercheur d'origine et une queue d'aronde. 🙂

C'est très intéressant. Justement, j'ai loupé deux Vixen 100M sur les PA, pensant que le diamètre supérieur pourrait donner mieux que la 90M, mais peut-être pas si je déchiffre ce que tu sembles vouloir dire. Quel est ton avis sur ces deux lunettes (comparatif).? Pour la Clavé, j'ai prévu de prendre un filtre chez Pierro Astro pour essayer.

Je commence à mieux comprendre. RC = résidu chromatique. Plus l'indice est élevé, plus le chromatisme est présent, mais pas toujours sur la même longueur d'onde comme sur la Clavé, donc petites nuances. Donc les SW EVOSTAR ED ont moins de chromatisme résiduel que les achromatiques et sont qualifiées commercialement d'apochtomatiques, mais ne sont pas encore de réelles apochromatiques si j'en crois ton compte rendu ci dessus (il y a donc peut être un indice bascule ou une norme). Donc, tous facteurs et retours expérience cumulés la série Evostar ED (entre autres) est un super choix si je veux monter en diamètre sans taper dans du premium. Je crois que je commence à imprimer.😆

Oui et non. Je ne compare pas, je n'ai pas essayé d'autres lunettes. Donc je vais me fier à ceux qui ont l'expérience que je n'ai pas pour savoir dans quelle direction aller si je veux upgrader par rapport à mes lunettes actuelles. 😉

Ok donc si j'ai bien compris ta phrase (pas sûr d'avoir parfaitement compris), aujourd'hui si tu fais abstraction totale de l'instrument, sa marque, son histoire, son esthétique, son prix etc.., et que tu ne compares que le rendu, un doublet ED chinois sera meilleur que les meilleurs doublets anciens achromatiques.? Donc l'ancien temps est révolu et si tu cherches un résultat, tu tapes dans du bon chinois ED au bon rapport qualité/prix (Altair, TS ...) qui fera mieux que le top Japonais ou Français achro ancien (Vixen Clavé)? Et si tu veux mieux que ce chinois ED au bon rapport qualité/prix, tu tapes dans le premium Japonais ou Americain, voir le premium chinois comme la gamme esprit chez SW ou la 150 evostar ED? Ai-je tout bon?