Composición de la altura del bólido realizada por Ricardo Chao Prieto (Asociación Leonesa de Astronomía). Las estimaciones son provisionales ya que se está a la espera de hacer mediciones más precisas con un teodolito. La imagen es un fotograma de un video realizado por un video aficionado durante la Cabalgata de Reyes, y reproducido en diversos medios de comunicación e Internet.

1. Introducción

2. Los datos aportados por los observadores

3. Análisis de los videos aparecidos en TV.

4. Observaciones radio

5. Como realizar un registro científico de una observación de Bólidos. Parte de observación.

6. Envío de Observaciones: ATT; Orlando Benítez Sánchez. Urb. El Pilar, 20 4º A. 35012 LPGC.

7. Información adicional sobre: Asteroides, Cometas y Meteoros.

8. Vocabulario básico.

9. Información sobre SOMYCE.

10. SOMYCE en la Prensa.

11. Video, en formato GIF en  http://galeon.com/meteorvideo/meteorito.gif. 

1. Introducción.

    El pasado domingo 4 de enero de 2004 a las 16:48 se realizó el primer avistamiento de un gran bólido que pudo verse desde muchos puntos de la Península Ibérica. A pesar de ser observado por cientos de personas, aún se tienen datos pocos fiables. El siguiente resumen analiza científicamente todas las notas de prensa aparecidas en diferentes medios de comunicación, filtrando así la información verdaderamente relevante.

    Con posterioridad se han recibido más observaciones, en este caso, de muchos miembros de Agrupaciones Astronómicas. Estas estimaciones, en especial de la trayectoria son mucho más precisas y se están realizando en este momento.

    A fecha de hoy aún queda numerosas lagunas acerca de las características del bólido, en especial sobre la Magnitud y la trayectoria seguida en el cielo. Estas incógnitas esperamos resolverlas tras el envío de las observaciones del bólido por parte de los observadores más experimentados. A nivel muy básico, indicaremos como obtener esos dos datos. En cualquier caso, recomendamos visitar y leer en detalle en punto 4 del índice de esta página.

¤ Hora: indicarla con la máxima precisión.

¤ Brillo: por ejemplo comparándolo con la Luna Llena o Sol, más o menos brillante. Si se produjeron variaciones, indicarlo.

¤ Fragmentaciones o trozos: número y características.

¤ color o colores:

¤ Dirección del bólido: es decir, si empezó por el sur, norte, que trayectoria siguió, por que horizonte dejó de ser visible... La altura sobre el horizonte del bólido es sencilla de medir a mano alzada, por ejemplo, el brazo horizontal es 0º, totalmente vertical (o sea, el bólido sobre nuestra cabeza), es 90º. Son muy útiles los dibujos, referenciándolos respecto al horizonte del lugar.

¤ Tipo de ruido: aquí dado la variedad, es mejor apuntar la descripción.

¤ Cualquier otro dato que los observadores consideren importante.

IMPORTANTE: Para que todo esto tenga validez hay que hacerlo de manera individual, es decir, un reporte por persona, luego, ya comparando unos con otros se van sacando las coincidencias.

2. Los datos aportados por los observadores.

    La siguiente columna resume la información aportada por diferentes observadores. Como criterio, se ha mantenido el anonimato de todos ellos, ya que en casi ningún caso se mencionaba el nombre del testigo. Todos los reportes están recopilados de los medios de comunicación.

    Los avistamientos se realizaron desde numerosos puntos de la geografía española: La Coruña, León, Palencia, Madrid, Teruel, Albacete, Castellón, Valencia y Baleares. Hay que destacar que desde todos estos puntos, el bólido no tuvo la misma altura sobre el horizonte. Parece que desde Renedo de Valderaduey (León) la trayectoria estuvo cerca del Zénit (punto situado a 90º sobre el horizonte, es decir, sobre nuestras cabezas), de tal manera que el mismo bólido pudo ser observado desde lugares distantes, y por tanto, por perspectiva, con diferentes alturas sobre el horizonte, de ahí que desde Santiago se viese cerca del horizonte este, más bien bajo. Por tanto, como hipótesis preliminar, parece que el impacto inicial en la atmósfera se hizo sobre Galicia-León, y rápidamente se pudo apreciar en Renedo la detonación sónica (en esa zona es la única  en la que la onda sónica produjo vibraciones). Los ruidos asociados a "tracas" se deben a fragmentaciones del cuerpo principal.

    En la observación de bólidos también es habitual una gran variabilidad e colores, sin embargo, casi todos los observadores coinciden en el color blanco, y en que dejó una estela. Los reportes realizados desde Madrid lo describen como una bola de fuego de velocidad lenta,  por lo que queda la duda acerca de si realmente se fragmentó, y lo que se vio fueron diferentes fragmentos. Posiblemente, y a falta de más observaciones, se traba de un cuerpo único que fue desgajándose y fragmentándose hasta volatizarse completamente. La tabla 1 resume los registros visuales recopilados hasta la fecha en prensa escrita, TV e internet. Es necesario completarla con más reportes.

Tabla 1. Reportes del bólido tomados de diferentes medios de prensa: TV, prensa escrita e internet. Las casillas en blanco de la tabla indican que no se dispone información de la columna.

Tabla 2. Diversos reportes recibidos en la última semana (del 6 al 10 de enero de 2004). En las casillas en blanco no se indica información. Los últimos tres reportes fueron remitos por José Blanco, del Observatorio Municipal del Monte Deva.

3. Análisis de los vídeos aparecidos en TV. Fotos recibidas.

    Solo el video registrado por un videoaficionado desde León durante una Cabalgata de Reyes (ver imagen al comienzo de esta página), es fiable, el resto más bien parecen estelas de aviones iluminadas en la puesta de Sol. El vídeo muestra un bólido, de magnitud mayor de -10.0 que va aumentando de brillo progresivamente, hasta alcanzar magnitud -12 ó -13, tal vez más. En un momento dado se produce una explosión muy brillante, comparable a poco menos del brillo del Sol, por lo que podría haber llegado a alcanzar magnitud en torno a -18 ó -20 (en esta escala, el Sol, tiene -22). Durante su recorrido el bólido va dejando diferentes fragmentos que van quedando atrás. El todo momento el bólido tiene una cola blanca de unos 5º de longitud. Tras la toma del videoaficionado, el tras el rastro queda una estela persistente, de unos segundos de duración (posiblemente más larga, ya que la secuencia se corta ahí). La velocidad es moderada, ligeramente rápida, por lo que se puede estimar en unos 10-12 grados por segundo. 

    También hemos recibido fotos recopiladas por Enrique Aparicio (CIAA) y de Ricardo Chao Prieto. En ambos casos se trata de imágenes de la posible estela. Las fotos se están revisando con detalle, pero teniendo en cuenta que muchas parecen estelas de aviones (tiene bastantes probabilidades de serlo) o bien se confunden con cirros, no podemos asegurar que sean de la estela del bólido.

4. Observaciones Radio, por Enric Fraile.

    Desafortunadamente no hubo suerte desde el radioobservatorio de Valls, la antena esta preparada para recibir señales del nor-este de Europa y el Bólido atravesó la península de NO a SE (o sea en la peor dirección de la antena). Se podría haber detectado alguna señal por “backs scatter” pero nada!!!! Otra vez será. La tabla 3 muestra los datos de los primeros días de enero con el máximo de las “Cuadrántidas” y la grafica de ese día.

10. SOMYCE en la Prensa.

    Con este evento nuestra asociacíon ha sido mendionada en los siguientes medios:

¤ Periódico Mediterráneo, de Castellón, el pasado 7 de enero de 2004.

¤ Canarias 7, el pasado 9 de enero de 2004.

Última revisión, 11 de enero de 2004 14:00^h

Se permite la reproducción y difusión, total o parcial, de esta información. Agradecemos cualquier colaboración de los testigos a fin de completar al máximo la información. Rogamos el envío de los reportes a la dirección antes mencionada.

---

Regresar a la página principal                                                                                            

---