|
Considération/Conclusion
- Considérant que toutes les étoiles de M13 sont à une même
distance de nous. Que les étoiles à l'extérieur du globule central subissent la même
extinction du milieu, par des matières interstellaires dans le plan du disque de notre galaxie, et par des
possibles HVC et IVC (31 - 41) au dessus
du disque galactique, entre nous et l'amas. On peut alors présumer que la méthode que nous avons
utilisée, pour détecter des étoiles rouges (dans les amas globulaires), et en mesurer l'intensité,
est acceptable.
- Nos observations en filtres BVRI. (Voir l'Image #13)
- Ces filtres ont une plage de sensibilité du signal lumineux qui est particulier à chacun. Ces filtres
ont des plages minces et stratégiques de transmission qui permettent de détecter des propriétés
physiques des étoiles, selon un standard bien établi. Donc la précision des résultats
atteints avec l'utilisation de ces filtres est supérieure aux résultats en filtres à transmission
très large, de type F1 à F3.
- Les résultats de nos mesures permettent d'estimer que les 3 étoiles géantes de type K, sont
un peu différentes l'une de l'autre lorsque mesurées en filtres photométriques B, V, R, I.
Peut-être qu'elles ont des propriétés physiques un peu différentes l'une de l'autre,
ce qui peut amener les mesures à varier légèrement d'une à l'autre.
- Soit le milieu dans lequel elles sont agit sur nos mesures, ce qui se traduit par des lectures un peu différentes
d'une étoile à l'autre ! La présence d'étoiles non résolues tout près
des étoiles mesurées dans l'amas, ou des gaz et poussières (matière) dans l'amas ou
entre nous et l'amas !
- Soit nos mesures sont un peu faussées par la méthodologie utilisée, donc une incertitude
plus grande que la précision minimale acceptable pour ce type d'observation. (Ou à cause du manque
de résolution spatiale à la prise des images).
- Soit nos mesures sont correctes, il serait peut-être normal de trouver des valeurs photométriques
de ce genre pour ces étoiles. Après tout, pour des objets aussi distants, les variations observées
d'une à l'autre ne sont pas excessives.
- L'étoile bleue #81 en filtres BVRI. (Voir l'Image #14)
- Cette étoile d'une magnitude très faible et à l'extérieur du globe de M13 semble
présenter des mesures cohérentes. Elle est plus lumineuse dans le filtre B, et elle décroît
en luminosité du filtre V et encore plus au filtre R. Donc il y a probablement peu de matière qui
atténue la lumière de cette étoile.
- Nos observations en filtres à transmission large F1 à F3. (Voir l'Image
#15)
- Les mesures effectuées à l'aide de ces filtres nous montrent bien une cohérence d'une étoile
géante rouge de type K à l'autre. Les trois étoiles ont une luminosité qui augmente
du filtre F1 à F3, et avec des écarts de luminosité d'un filtre à l'autre comparables
pour les trois étoiles.
- On peut présumer que les grandes plages de transmission de ces filtres ne permettent pas d'observer les
subtiles variations notées en utilisant les filtres BVRI. Donc les trois étoiles de même type
spectral, à une même distance de nous, sont très semblables dans ces filtres.
-
- L'étoile bleue #81 en filtre F1 à F3. (Voir l'Image #15)
- Il est intéressant de constater que les filtres dominants sont le F1 et le F3, même que le F3 montre
la magnitude la plus importante. Le filtre F2 est légèrement moins lumineux que les deux autres.
- Il est difficile d'interpréter ces résultats, puisque le filtre le plus efficace dans le bleu est
le F1 (Filtre #1 efficace entre : ~415nm et ~1100nm), et que le filtre F3 n'est pas efficace dans le bleu (Filtre
#3 efficace entre : ~620nm et ~1100nm).
- On a ici une controverse à nos résultats si clairs en filtres BVRI pour cette même étoile
?
|
