Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'Optique'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Astronomie
    • Astronomie générale
    • Astronomie pratique
    • Observation visuelle
    • Galerie d'images
    • Le coin des débutants
    • Rencontres et évènements
    • Coopérations Pro-Am
    • Nouveaux produits
    • Vu sur le Net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • La vie des forums
    • Tests
    • Bêta tests
  • Forum de RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord
  • Forum de Ciel profond en mode rapide
  • Forum de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Forum de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Informations du groupe de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Forum de Le Sony A7s pour tous !
  • Petites annonces de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Forum Région Centre de Astronomie Region Centre

Catégories

  • Acquisition/Traitement d'images
  • Ephémérides et Cartographie du ciel
  • Simulation et calcul en optique

Catégories

  • Ventes
  • Achats
  • Services

Catégories

  • Instruments
  • Techniques d'observation
  • Lunettes
  • Télescopes

Catégories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Calendriers

  • Calendrier astronomique
  • Rencontres et évènements
  • Évènements de RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord
  • Évènements de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Évènements de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d

43 résultats trouvés

  1. Il/elle a été retrouvée (et la grande soeur aussi). Un petit buzz pour nos voisins qui sont toujours là avec de la qualité durable. Comme une année favorable planétaire commence et que c'est bientôt Noël, je buzz un peu. Un retour utilisateur page traduite Hoo 100RS OTA Hoo 125R OTA Choosing and Using a Refracting Telescope (Neil English)
  2. Bonjour à tous, Noel approche et ma chère et tendre souhaiterait m'offrir un tube type réfracteur pour compléter mon set up ultra nomade pour un budget de d'environ 1.000€. Je suis donc parti en quête sur différents sites internet. J'ai découvert dans le dernier sky&Telescop la nouvelle série 6000 de Meade : la 70mm à F/D 5 m'intéresserait - s&t MEADE 6000.pdfs&t MEADE 6000.pdf Meade 70 mm Series 6000 Astrograph Quadruplet APO Refractor : https://www.highpointscientific.com/meade-70-mm-series-6000-astrograph-quadruplet-apo-refractor-261000 Je n'ai pas trouvé ce tube sur des sites de vente européens : certains d'entre vous connaissent-ils ce tube ? Ayant déjà acheté du matos aux US, je connais les différentes procédures et leur cout financier. A l'issue de mes recherches internet, j'ai trouvé, chez notre ami Pierro Astro, le TS Imaging 71mm qui est un Quintuplet APO avec du FPL53 aussi : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/lunette-ts-imaging-star71_detail mA QUESTION : QUEL EST à VOTRE AVIS LE PLUS PERFORMANT POUR DE L'ASTROPHOTOS SUR MONTURE Star Adventurer du CP à poses courtes (voire longue sur une autre monture) et du planétaire ultra nomade ? Sachant que j'utiliserai aussi cette lunette sur d'autres set ups plus lourds comme lunette guide Merci d'avance à tous pour vos avis et conseil éclairé ! Bon Ciel à tous
  3. Besoin d'un nettoyage du miroir ?

    Petit partage d'une vidéo (Youtube) montrant la complexité de l'entretien d'un miroir de 8 m et 22 t d'un télescope VLT de l'ESO. Depuis le chaine de Gerhard Huedepohl (photographe)
  4. Je vous épargne le pourquoi du comment, mais disons qu'A toute chose malheur est bon : un petit malheur, qui m'oblige à revendre un bien personnel, est contrebalancé par le grand bonheur de m'offrir sous peu des jumelles géantes ! Des gros binos, au cours de ma vie d'astram, j'en ai possédé deux : Les Miyauchi 20x100 à oculaires fixes et les Vixen 30x125 (idem). Sinon, j'ai eu la chance de regarder - de nuit, s'entend - dans des Fujinon 25x150, des 20x100 chinois variés (mais tous clonés sur un même modèle, le modèle Miyauchi), des binious de 150mm, eux aussi chinois, et les jumelles coudées à verres ED de 100mm et oculaires interchangeables vendus par APM. J'ai vu, sans pouvoir les essayer, des Nikon 20x120 et des Miyauchi Galaxy de 141mm. Bref, je ne suis pas à plaindre et sans être un spécialiste de ces engins bien particuliers, je sais à peu près ce que l'on peut en attendre. Ou pas. De tout ce que j'ai pu voir avec, le souvenir le plus marquant est la vision de M31, pratiquement au zenith, au col de la Bonnette, dans les Fujinon 30x150. Ca m'a foutu un torticoli, mais quel pied ! Une autre vision d'anthologie fut celle de la comète Hyakutake dans les Miyauchi 20x100 : ça débordait de partout, elle était d'une taille apparente monstrueuse ! Sur des objets étendus et diffus (grosses nébuleuses et voie lactée), les binos géantes offrent des images qu'aucun autre instrument ne peut concurrencer, et ce dans un confort d'observation royal. Quand on y a goûté, on a parfois du mal à s'en passer. C'est mon cas... Après mûre réflexion, j'ai décidé de replonger. J'aurais pu opter pour un bon dobson équipé d'une tête bino, mais le champs proposé et l'agrément d'usage n'ont pas grand-chose à voir. J'ai eu un T500, que j'ai revendu : le sortir, le transporter, l'installer, tout cela prenait du temps et demandait une certaine motivation. Résultat ? L'instrument était sous-employé. Les jumelles, même géantes, c'est 5 minutes d'installation, clefs en main. Pour peu qu'elles soient équipées d'objectifs pas trop dégueulasses, on peut même faire du planétaire (modeste), du lunaire et du solaire avec. Sans parler d'observer en diurne, si vous bénéficiez d'un joli site en pleine nature. Mes précédentes grosses jumelles (Miyauchi et Vixen) offraient de superbes images du ciel profond, se débrouillaient pas mal en plein jour, pouvaient s'envisager dans l'observation du soleil et de la lune, mais séchaient sur les planètes : il n'y avait pas moyen d'en changer le grossissement et quand bien même, leurs objectifs achromatiques auraient vite déclaré forfait ! Sauf qu'aujourd'hui, on trouve sur le marché des binos géantes équipées d'objectifs à verre ED, pour lesquels le changement d'oculaires prend tout son sens. Je pense notamment aux modèles 100mm et 120mm de chez APM : J'ai regardé, lors d'une star-party, dans les APM 100ED coudées à 90° équipées d'oculaires LVW. Ben c'est pas mal, pas mal du tout ! Je me souviens d'une pointe de chromatisme à grossissement moyen-faible, certes, mais très contenu comparativement à mes précédents bouzins. Je n'ai pas pu pousser plus loin (y'avait du monde qui voulait regarder dedans), mais leur proprio m'a assuré qu'on pouvait monter à plus de 100x sans problème, ni de parallélisme, ni de chromatisme insupportable. Ca laisse espérer un usage assez polyvalent, si l'on peut viser les principales planètes sans verser dans le psychédélisme ! Bon, j'imagine bien qu'à 120mm de diamètre, avec un FD court et des verres "ED", je n'aurai pas la vision de Saturne que m'offrirait une FS128... mais c'est pas le but, nan : c'est un bonus, sur un instrument plutôt fait pour le ciel profond grand champs ! Reste à faire un choix : Je peux me décider pour les APM 100ED et, avec le budget restant, m'offrir les meilleurs accessoires, de la monture spécialisée en passant par les duos d'oculaires et les filtres de compétition qui vont bien, Ou, Je peux opter pour les 120ED mais là, je devrai me démerder avec mon pied photo et me contenter des deux paires d'oculaires fournis avec : tout le budget sera bouffé par l'instrument ! Ensuite, petit à petit, je pourrai étoffer la chose, mais ça prendra du temps... et plus d'argent. Vous, vous feriez quoi ?
  5. Un lien vers le site de référence: (cliquez sur les marques) http://test-jumelles.fr/
  6. Hello il y a tout juste un an sortait notre livre Observer avec des Jumelles écrit avec Guillaume Blanchard. Pour marquer cet anniversaire, nous venons de mettre en ligne le test d'une nouvelle marque de paire de jumelles, Geco, très étonnante en terme de rapport qualité/prix . Nous avons choisi les Geco Gold 10x42 C'est à lire sur test-jumelles.fr. Bonne lecture JLuc
  7. bonjour quelqu'un a t il déjà tenté l'expérience de reprendre un miroir de 115/900 pour lui raccourcir sa focale? par exemple passer de 900 à 500 ou 450 bien sûr il existe sur le marché des 115/450 type skywatcher mais n'est il paspossible de faire mieux?
  8. C5 passe-partout.

    Optique de découverte, qui peut évoluer un peu et surtout : les accessoires sont réutilisables. votre avis ? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=995#zubehoer
  9. Hello Il est venu le temps de vous dévoiler un projet auquel on pense depuis longtemps avec Imagine Optic, et ça prend forme. Je l'ai dévoilé à Riga en Letonie durant l'EPSC 2017 au mois de septembre. Donc ce n'est plus totalement secret. Pour en savoir plus, il ne reste plus qu'à faire lecture Si vous avez des questions allez-y. Je ne promets pas de répondre à tout car quelques détails restent secret, mais l'essentiel a été communiqué à Riga. EDIT, je vous mets le lien aussi vers l'intervention en anglais à l'EPSC pour ceux qui speack comme une aiguille. JLuc
  10. Oculaires et lunette Petzval

    Ce fil s'adresse plutôt aux gens qui s'y connaissent en optique, ou qui possèdent et utilisent en visuel une lunette de type Petzval : Je suis en pleine cogitation "rééquipement" et parmi les possibilités qui s'offrent à moi, celle d'acquérir une lunette de qualité fait son petit chemin. Sur les sites japonais de petites annonces, j'en vois régulièrement passer. Certaines d'entre elles ont des objectifs à deux ou trois lentilles, elles sont aussi longues que leurs focales (pour faire simple). D'autres sont des triplets (Pentax), quadruplets (Taka, Televue) voire quintuplets (Vixen VSD100) de type "Petzval", avec un premier groupe de lentilles de rapport F/D élevé, suivi d'un second groupe réducteur-aplanisseur de champs. Ma question concerne le comportement des oculaires à à grand champs apparent, pour un usage visuel (je ne parle pas de projection oculaire à vocation imagerie), lorsque la lunette est de type Petzval : Les oculaires genre Nagler, Ethos et consorts se comportent bien lorsqu'on les emploie sur des télescopes assez ouverts (disons à 5), lorsque des oculaires de conception plus ancienne (comme les Erfle) présentent beaucoup d'aberrations sur les bords. Sur les lunettes, j'ai l'impression que c'est à peu près le même problème, mais mon expérience est très limitée : j'ai récemment pu tester un oculaire Masuyama 26mm à 85° de champs apparent - c'est un Erfle - sur deux lunettes "longue focale" de rapports F/D 8 et 6,5. Sur la première, le champs était superbe jusqu'aux bords et sur la seconde, c'était dégradé dès la moitié et complètement pourri sur les marges... Ce comportement est-il causé par la courbure de champs (auquel cas le Petzval s'en sortira très bien, puisqu'il n'en présente pas - en tout cas c'est l'idée) ou par l'angle très ouvert formé par le cône de lumière qui entre dans l'oculaire (auquel cas le Petzval n'y change rien, le rapport F/D dicte sa cruelle loi) ? J'aimerais bien le savoir, parce que le tarif d'un Masuyama n'est pas celui d'un Ethos ou d'un Nagler. S'il peut me donner une bonne image sur une lunette très lumineuse à la condition que cette dernière soit un Petzval, ça pourrait bien orienter mon choix.
  11. Une bonne surprise ce soir à la AG du club, un nouvel adhérent arrive avec son projet de remise en service d'une grande lunette Zeiss d'environ 120mm et de longueur 150cm. Acquise chez un antiquaire. Pas d'oculaire, pas de collier, pas de monture. Elle est très lourde. Pour le moment on a discuté de comment la réutiliser. Je pensais déjà apporter un ou deux oculaires pour vérifier l'optique, la nettoyer si besoin voire collimater. Ensuite savoir si on peut la faire supporter par des colliers vers un rail standard : elle a l'air lourde. Je recherche de quel modèle cela peut être pour mieux comprendre mais déjà à vue de nez sur le tableau du chromatisme, ça à l'air bien : 120 ou 127 à f15 Si quelqu'un a des références sur les vieux modèles. (taille PO par exemple, du 50 ?) En attendant je cherche de mon côté.
  12. Choix d'une barlow

    Bonsoir, Je suis à la recherche d'une barlow pour l'observation/photo planétaire, j"ai un Celestron Nexstar 6 Evolution (150/1500) avec 2 oculaires, un de 40mm et un autre de 13mm. J'aimerais une x3 ou x2 et j'avais pensé aux TeleVue car j'ai vu des très bons retours sur ces dernières : https://www.astronome.fr/produit-lentilles-de-barlow-lentille-de-barlow-televue-2x-et-3x-74.html Seulement je ne sais pas laquelle serait la plus appropriée. Merci beaucoup
  13. Salut J'ai vu que la société Hubble optics proposait des sets optiques pour réaliser des astrographes hyperboliques avec correcteurs associés. Ils proposent aussi les tubes tout fait. Quelqu'un connaît? Les images proposées sont pas mal mais sans plus.... http://www.hubbleoptics.com/HNA.html
  14. Lunettes et tirage optique

    (tirage optique ou back focus, en bon anglais) Je réfléchis depuis quelques semaines à la possibilité de me fabriquer ou plutôt, d'assembler un télescope binoculaire. Pour le moment, je privilégie la formule "couple de lunettes accolées", qui me semble plus simple à mettre en oeuvre (du fait des pièces déjà à disposition sur le marché) qu'un véritable bi-télescope formé de deux Newton. Mon soucis tient au tirage optique nécessaire : compte tenu de mes choix (diamètre de 100 à 110 mm), j'aurai besoin d'un tirage de 15cm au minimum, sous peine d'avoir à couper les tubes (je ne m'y risquerai pas). Cette information n'est pas toujours indiquée par le fabricant. Je dirais même qu'elle l'est rarement... Pourriez-vous me donner quelques exemples de lunettes, achro comme ED voire APO, de diamètre 100-110mm, dont le tirage optique égale ou excède les 15 cm ? Pour le moment, à part la Borg 107FL (très chère, et il m'en faudrait deux...), je ne vois pas.
  15. Un p'ti coucou aux bricoleux du Dimanche soir ! Je vois pas trop comment considérer l'emplacement d'un correcteur de coma dans Mynewton...? Comment définir le backfocus ? J'en ai commandé un petit pour tester et comprendre, mais si quelqu'un peut m'expliquer la théorie... (il pleut partout, z'avez aucune excuse) Il existe peut-être mieux comme soft, ça a pas l'air récent mynewton ; et quoi que je fasse il reste en Allemand ! Merci. PS : Le correcteur que j'ai reçu pour test. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6706_TS-Optics-GPU-Superflat-2--Coma-Correktor-for-Newtonian-telescopes--4-element.html Coté caméra, j'ai compris, avec des bagues, j'aurais entre 52 et 55mm suivant ma focale.
  16. La frustration étant source de créativité, je vous propose de venir ici déposer les petites annonces les plus alléchantes que l'on puisse trouver dans son environnement, réel (le vide-grenier en bas de chez vous) ou virtuel (les sites de petites annonces ou les rassemblements astro japonais, dans mon cas), puis de désespérer en cœur. Ergo, j'entame le bal avec cette offre, dénichée sur l'équivalent nippon des enchères Yahoo : A vendre, jumelles Nikon 20x120 III, bon état général, optiques très propres : 2246 euros Vous avez 24 heures pour vous décider
  17. J'aimerais bien me fabriquer une étoile artificielle. Comme on m'en a prêtée une très gentiment, je l'ai ouverte. Et là, surprise, je découvre que contrairement à des montages vus sur le net utilisants qqs cm de fibre coupée à la lame de rasoir neuve, il y a dedans une longue fibre. C'est juste pour ne pas s'embêter et réutiliser la fibre telle quelle avec ses connecteurs ? Mais alors OK côté LED, mais pourquoi côté sortie !? Ou bien il y a une autre raison à faire comme cela ??? D'avance merci pour vos lumières
  18. Salut J'ai dans ma jeunesse été fasciné par le fameux Celestron Comet Catcher, petit Schmidt-Newton de 140 ouvert à 3.6, sensé exceller dans la recherche et l'observation des comètes, entre autres objets du ciel profond. Ayant pu acquérir un exemplaire (à tube noir), je me suis vite aperçu que le PO à translation, affecté d'un jeu énorme, ne permettrai pas beaucoup d'observation de qualité. Étant donné que je suis joueur ( et bricoleur), je me suis mis en tête de transformer cette antiquité en un astrographe utilisable avec mon A7s Cahier des charges: Tube carbone PO 3 pouces rotatif Araignée 4 branches (d'origine, La MAP se fait par translation du secondaire monobranche) Secondaire surdimensionné. La suite en image: Le tube carbone fait de plusieurs couches croisées de sergé: indestructible! Le PO est d'origine TS, je l'ai modifié pour le rendre rotatif et ainsi faciliter le cadrage: Tout monté avec le moteur de MAP: J'ai conservé le barillet d'origine plutôt bien conçu avec sa fixation centrale. trois vis moletés et contre écrous permettent de régler facilement la collim. J'ai conservé les trois points d'appuis du primaire réalisés par le précédent propriétaire. A l'origine, le miroir reposait sur un disque de caoutchouc! Un pare buée pour protéger la lame de Schmidt, réalisé avec une chute du tube carbone: J'ai fait tourner par Skyméca un adaptateur pour insérer un correcteur de coma Baader MPCC dans le PO 3 pouces. La pièce est superbe: Enfin une image du CCC sur ma SPDX pour tester tout ça: J'espère pouvoir produire des images correctes avec ce matériel, à voir prochainement dans la rubrique idoine....:p
  19. Bresser depuis peu a lancé une nouvelle lunette renouant avec les grands instruments du passé, là où la mode est aux lunettes courtes ED, avec des caractéristiques intéressantes et un tarif ultra compétitif. Doublet AC à f/13.2, nouveau porte oculaire Hexafoc, cette lunette est principalement destinée à l’observation lunaire/planétaire, mais peut être aussi très intéressante pour l’imagerie solaire. Outre l’encombrement, quelques points négatifs comme le pare-buée non rétractable, les accessoires plastiques ou encore la boite de transport en carton. Malgré cela, le tarif est au dixième du prix d’une APO, mais la qualité est elle suffisante pour convaincre ? Un retour d’utilisateur serait le bienvenu Source : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/T-lescopes/4802135.html
  20. Aide futur achat d'un C11

    Bonsoir j'envisage de casser ma tirelire avant la nouvelle saison planétaire pour l'achat d'un C11 Celestron est ce que c'est la loterie concernant le miroir, vu ce qui est arriver a David ( http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=143417&page=2) avec sont ts unc ? Merci
  21. Bonjour à tous et à toutes ! J'ai en ma possession une lunette Explore Scientific ED102 triplet Apo, qui me sert pour faire du visuel avec des oculaires 82° de champ de la même marque. J'en suis plutôt satisfait, cependant sur les objets brillants (Lune, Soleil, entre autre) en s'approchant du bord du champ, j'ai un léger liseré jaune qui apparaît. J'en ai déduit que ça venait de la courbure de champ de la lunette, amplifié par le grand champ des oculaires. Aussi je serais tenté de me procurer le correcteur de champ dédié, pour atténuer ceci. Est-ce qu'il y en a qui ont tenté ce montage pour du visuel pur avec du matériel similaire ? (Lunette Apo et oculaire grand champs) Merci à bientôt.
  22. Comme promis, voici un post consacré aux binos rationnels (si tant est que ce soit bien rationnel, cette affaire) et, euh... moins rationnels, pour ne pas dire complètement barjos ! Ces photographies ont été prises sur deux star-parties, en octobre 2014 et 2017, dans la région de Fukushima (où l'on bronze même la nuit) On va commencer par le tout-venant, puis s'orienter progressivement vers le bizarre. Si j'attaque d'emblée par la fin, vous risquez l'AVC... C'est parti ! En 2014 donc, je suis allé une première fois à la star-partie qui se déroule chaque premier WE d'octobre à l'observatoire d'Hoshinomura. Pour les curieux, je vous mets le lien googlemap. La lune ne dérangeait guère, le temps était annoncé magnifique : l'affluence fut à la hauteur de la promesse et du coup, j'ai vu plein d'instruments, dont un bon paquet de jumelles classiques et de binoculaires géants. Il est parfois difficile de comprendre comment les japonais fonctionnent. Pour vous donner deux exemples : 1/ Leur vie étant très sûre (très peu d'agressions, peu de vols, des relations sociales très codifiées minimisant les risques de conflit ouvert, un langage assez pauvres en matière d'insultes et de jurons, une philosophie religieuse incitant à la retenue, j'en passe et des meilleures), ils laissent traîner leurs affaires un peu partout sans aucune surveillance. J'ai logé sur place trois jours et deux nuits à chaque édition, et voyez vous-mêmes... Tiens, je vais aller me brosser les dents... ah merd'. Bon, ben je vais prendre une douche... ah, pas possible... Et le balais, vous le rangez là ? Non plus... 2/ En montant à l'observatoire, vous pouvez observer d'étranges sculptures le long de la route J'en ai pas rêvé, mais les japonais l'ont fait quand même ! Vous êtes encore là ? Poursuivons : Dans le bordel du couloir menant à la coupole, outre une Pentax SD105, j'ai trouvé cette paire de Miyauchi 60. Dans un registre de taille similaire : Des Nikon WX home-made (notez la monture de compétition) ! On monte en diamètre : Des 2x80 à base de WO, avec redresseurs de type Matsumoto (nommés EMZ) et oculaires Lavendura de Kitakaru-san 2x80 là aussi, un (gros) poil plus long. Matez les redresseurs à prismes faits maison... et la structure de maintien, avec son anneau ! Les "anciennes" APM semi-apo 2x100. J'ai regardé dedans, ben ça ne m'a pas troué le cul. Ma déception vient essentiellement des oculaires 31,75 : ils limitent le champs, ce qui (pour moi) tue l'esprit même des grosses binos : en montrer le plus possible ! Quitte à rester sur du 2x100, autant se faire plaisir : Ca, môssieur, c'est pas de la bino de fiotte !! Je soupçonne le proprio d'être le sculpteur de, euh... bref. Amateurs de grand champs, en revanche, passez votre chemin ! Intéressons-nous plutôt à ce monsieur. Je crois qu'il prépare sa grosse paire et va nous la sortir, là, devant tout le monde... ... Ah oui ! Là, je dis OUI ! Deux Taka FS100, ça va piquer !! Et c'est quoi, ces oculaires ? Ah ben tant qu'à faire : des masuyama 26mm à 85° de champs apparent. Ca va me changer des 65° des APM 100 ! Bon, tuons tout de suite le suspens : c'est dans cette bino Taka que j'ai vu ma plus belle image astro depuis bien longtemps ! Il s'agissait du double amas de Persée, cible classique s'il en est. Et bien, pour l'avoir vu le même soir dans divers instruments, dont les APM 100 semi-apo, je peux vous dire qu'en terme de piqué, de couleurs perçues, de contraste et de pêche, sans même parler du très grand champs et du caractère immersif de ce dernier, C'EST LE JOUR ET LA NUIT !! Pis en plus, si tu veux te faire plaisir en planétaire avec la bête, ben ça t'explose la rate. Enfin je crois. On monte encore, y'a plus gros ! Des binos 2x120 achromatiques... De fort martiales Nikon 20x120 (viens-y Kim, on t'attend !), et vous devinez des Vixen 20x80 dans leur monture à fourche en bois, en arrière-plan... Plus gros ? Ok : Deux Mak 150 associés, pourquoi pas ? Le système de réglage interpupillaire/mise au point n'a pas l'air simple à gérer... et c'est quoi, ce bordel de câbles ? Ah ben voilà, de grosses achro de 150 avec oculaires 2", ça devrait le faire, non ? Le bino Taka va prendre cher ? Nan, pas du tout, mais alors pas du tout ! J'ai regardé dedans, et j'ai été déçu : contraste et transparence à la traîne, mise au point floue (en fait, c'est lié au manque de piqué : on n'a jamais l'impression que c'est vraiment net), laissez tomber. En fait, c'est vraiment surprenant de voir comment d'excellentissimes binos 2x100 peuvent mettre la pâté à de mauvaises 2x150 ! Bon, tout ça c'est bien mignon, mais y'a pas un instrument vraiment Zarb, un truc de fou, que tu pensais même pas que ça pouvait exister dans la réalité vraie ? Si ! Voici un Bino à miroirs 2x150 Mizar, fabriqué maison à base de tube Ninja 300, d'embase Dob skywatcher 12" Goto et de redresseurs-po en carbone. Comment ça en jette !! Y'a quand même de sacrés oiseaux, dans le monde de l'astronomie amateur... Je n'ai pas eu l'occasion de regarder dedans de nuit, c'est un de mes gros regrets ! Voilà pour les binos. Avouez que ça valait le déplacement... d'autant qu'il y avait plein d'autres choses intéressantes ! Je vous ai préparé un petit pot-pourri de mes plus belles ou amusantes surprises : Ne cherchez plus : il a la plus grande. Ne cherchez plus : il a le plus, euh... kawaïïïï ? (330 à F7, mouarffff, où est l'escabeau ? Lambda/16, vraiment ?) Ne cherchez plus : il a le plus moche (avec un soucis du détail, comme le parpaing-contrepoids ou l'anti-buée en papier mâché renforcé à la fibre de verre, qui force le respect). Et c'est quoi cette merde, me direz-vous ? Ben ne cherchez plus, c'est le plus célèbre ! C'est avec cette lunette que Mr Ikeya a co-découvert la grande comète Ikeya-Seki en 1965 (sans doute pour fêter ma naissance) ! Ne cherchez plus, c'est le plus bizarre : un Schieff-Spiegler (je ne garantie pas l'orthographe, flemme de chercher), autrement dit un télescope de 100mm sans obstruction ! Ca doit être un vrai bonheur à collimater... vivement la version bino ! (et le gars derrière, qui raconte sa dernière partie de pêche...) Et pour conclure, qu'est-ce que c'est ? Un portique pour décharger son gros dobson ? Un banc de musculation home-made ? Nan, c'est un support de jumelles Vixen trucx80. Alors ? C'était pas une bonne idée, de venir habiter au Japon ?
  23. Un petit post pour les jumelles, binos, sortant de l'ordinaire... Je commence... Jumelles Zeiss 12x60
  24. Juste pour ma culture personnelle : c'est quoi cet étrange tube au niveau du miroir secondaire ? D'ailleurs ce miroir secondaire, il se situe où : à gauche, au milieu, ou à droite (sur la photo) de ce petit tube ? Il s'agit a priori d'un télescope grégorien... mais ça ne m'aide pas spécialement à comprendre à quoi ça sert.
  25. Bonjour ! Je viens juste d'arriver, invité de frais par monsieur ou madame Grelots (sans doute un pseudo) à participer à votre groupuscule d'extrémistes binofans. Ca tombe bien, j'avoue me reconnaître dans ce mouvement séditieux, je partage vos convictions binaires et stéréotypées de l'observation astronomique, dans ce monde glauque de foutus monoculistes. Mon cri de ralliement se joint au vôtre : MORT AUX CYCLOPES !! Euh... sinon, j'ai quand même une information qui pourrait vous intéresser : Figurez-vous que je viens d'acquérir, en grand essuyeur de plâtres que je suis, une paire de jumelles 8x42 spacewalker LOA. Je les attends, elles devraient arriver par la Poste en cours de semaine prochaine. C'est marrant, les bestioles ne sont pas même arrivées que déjà, on m'invite sur les meilleures plates-formes ! On est quand même peu de choses, non, avouez ? Pour celles et ceux qui ne connaissent point la chose, je vous mets quelques liens : https://www.cloudynights.com/topic/518598-loa-3d-binocular/ https://www.cloudynights.com/topic/550107-spacewalker-8x42-binoculars-any-experience-yet/ https://www.3dastronomy.com/shop/ Cherchez aussi sur Youtube, il y a deux-trois videos sur le sujet. Notez que le gus propose aussi des oculaires, destinés aux compléments binos. Bref : séduit par le concept, j'ai cassé ma tirelire. Dès que j'aurai testé la chose, je reviendrai ici pour vous en parler !