Famax 68 Posté(e) 11 mars 2014 Bonsoir a tous, je continue mon apprentissage del'imagerie en bande étroite en milieu pollué... 1h30 de pose en ha et 1h30 de pose en OIII sur M42traité "vite fait" en Ha, Ha/Ha+OIII/OIII.LA moité des poses OIII dans la brume venant du nord ce soir.Newton 200FD 3.3 /GM1000 HPS non guidée.BEau gradients de pollution malgrés les 5nm du filtre OIII, La lune, la brumeet la proximité immédiate de la capitale n'arrangent rien.Mais ca fait du bien d'imager !: Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 529 Posté(e) 11 mars 2014 Un peu granuleuse mais superbe, bravo ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 880 Posté(e) 11 mars 2014 bravo! très belle image! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MissBlues 0 Posté(e) 16 mars 2014 Salut Famax! Elle est très jolie je trouve!bravo et continu ton apprentissage! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 871 Posté(e) 16 mars 2014 Superbe ton image Famax. Dis moi, quell temps de pose a tu fais pour le Ha et le OIII. Dommage que tu n'ais pas fais de poses courtes genre 30" car tu aurais pu avoir le Coeur décramé ! Est-ce que tu avais mis de l'autoguidage ou pas ? Quelle camera utilise tu ? Franck [Ce message a été modifié par FranckiM06 (Édité le 16-03-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Famax 68 Posté(e) 16 mars 2014 Merci a vous.C4est un test, donc c'est pas encore ca...mais je ne me gene pas pour publier ces essaisca permet de progresser.Francky, plus je pratique et plus j'en apprend sur le modelet le non guidage.Ici ce n'est pas guidé, mais le model etait un poil foireuxsur tout sur le Ha, fait deux jour avant le OIII.Ca glisse donc un peu, en ra je crois.POses de 15' avec une qsi 683.j'ai fait des poses courte, mais n'ai pas encore mixé.j'ai des problème de vignetage qu'il va me falloir resoudre.[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 16-03-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8 plus 5 Posté(e) 16 mars 2014 J'aime beaucoup ton image Une vision "différente" de cette belle dame Un Newton de 200 à F3.3 : peux-tu nous en dire plus à son sujet ? A+, Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 16 mars 2014 Très belle M42, j'aime beaucoup, après pour le cur cela reste affaire de goût. Bravo. Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 16 mars 2014 Bravo,c'est très sympa et le potentiel est là A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richman 1 Posté(e) 16 mars 2014 Tu t'en sors magnifiquement bien! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroyoyo 797 Posté(e) 16 mars 2014 Une superbe M42 !!Johann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Famax 68 Posté(e) 16 mars 2014 Merci bien,Je commence a avoir des petites difficultée lié au vignetage filtre avec cette ouverture.Sinon,le newton est un Orion optic CT 8 un peu modifié :-changement du crayford natif pas top par un feather touch 2"neccessite le percage du tube carbon pour les vis d'entraxe de la base du POet l'agrandissement pour le tube du PO-Motorisation du dit PO par moteur pas a pas optec (cher mais top)-Aqcisition d'occase d'un Red asa 0.73 , c'est d'ailleurs cette opportunitéqui m'a fait modifier mon tube.Le tube peux fonctionner a F3.3 avec ce reducteur , ou a F 5 avec un paracorr. On passe de 670mm a 1000mm de focale.Ca passe juste , juste a 3.3 au vu du capteur , un 8300.Ce qu'il reste a faire :Mode normal :-Changer le secondaire un poil petit (mais ca me permet de faire du planétaire honnête) et surtout son support + araigné qui n'est pas tres rigide.MOde ultra :passer a un tube vraiment rigide , type sandwich carbone, mais ca semble un poil compliqué.Ce qui a apporté le plus de changement : clairement : Le PO. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
felopaul 88 Posté(e) 17 mars 2014 superbe ton traitement! bravoLaurent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 871 Posté(e) 17 mars 2014 Oui Famax, je te confirme que ça glisse un peu pour moi aussi et j'y vois sur mes images brutes quand je les traite, je vois qu'elles sont décalées en étant non guidé. Quand je fais de l'autoguidage, là ça ne glisse plus. Mais je n'ai pas encore compris pourquoi ça glisse en ayant les étoiles rondes ! Tu me diras que c'est bien car si on fait des images à l'apn, on aura plus besoin de faire du dithering Franck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Famax 68 Posté(e) 17 mars 2014 Hello franckysi ca glisse en compo, c'est que ca glisse intra pose, mais pas suffisamentpour etre perceptible.J'arrive maintenant a des session non guidées de 20 minutes avec des étoiles parfaitement rondes.Autre exemple , j'ai fait mars durant 1 heure samedi avec un grandissement X600 : ca n'a pas bougé durant la session, j'ai pu stacker mon animation sans devoir recaler quoi que ce soit...Mais a ce niveau il suffit de n'importe quoi pour que ca parte en c...: le changement de température est a mon avis assez critique, tant pour le modele que pour l'optique qui va bouger.Une synchro horloge est nécessaire durant la session je pense, toutes les secondes si possible... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 871 Posté(e) 17 mars 2014 Merci de ton retour d'infos car on a finalement connu les mêmes problèmes et que petit à petit je vois qu'on arrive à comprendre mieux cette belle monture mais qui n'est pas facile à dompter comme j'ai eu dit dès le départ. En ce qui me concerne et aussi que tu as pu suivre avec mes images, j'arrive à faire maintenant des poses de 15' sans autoguidage voire dès fois 20' mais pour ça, j'ai aussi constaté qu'il vallait mieux durant la nuit mettre à jour la température et la pression atmosphérique car ça doit influer sur la monture et sur le suivi. Ca serait bien qu'on reste en contact pour l'évolution de nos monture. Je ne me sert toujours pas du logiciel de Per'sPar contre, j'ai un peu de Backlash ! Est-ce que tu en a aussi et d'ou ça vient ? Franck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Famax 68 Posté(e) 17 mars 2014 Je me pose aussi la question,comme je n'aipas de renseignement sur le type de liaison mécanique VSF/couronne ,je ne peux trancher sur ce que je constate.Baader/10µ revendique : backlash free.On peux voir les choses de deux manières :-le "backlash free" tient aux encodeurs : en effet comme la monture sait ou elle est, un probleme de backlash mecanique lors de pointés sur coordonnées spécifiées est automatiquement corrigé.-Le backlash free est lié aux liaisons mécanique : c'est évidement le mieux, garantissant un suivit stable et rapide.Pour test lors du planetaire, encentrant mars sur la ccd j'ai zero backlash en dec, j'ai par contre un retropedalage en RA :Soit l'impulsion que je donne envoie la monture troip loin par rapport aux coordonnée de la raquette, en ce cas c'est normal (inertie ), soit il y a un backlash mécanique.je ne sais dire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 871 Posté(e) 17 mars 2014 Oui, j'ai moi aussi du Backlash en RA et rien en DEC mais même si c'était normal par rapport aux encodeurs, pourquoi faire de la pub mensongère en disant "Free Backlash" alors que ce n'est pas vrai ! Au prix de cette monture, je trouve ça un peu éxagéré et que 10µ pourraient donner quelques explications mais voilà, ils ne sont pas joignables. Franck [Ce message a été modifié par FranckiM06 (Édité le 17-03-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Famax 68 Posté(e) 17 mars 2014 Tu peux ecrire directement a baader pour exprimer ton mécontentementrapport a leur com'. Ils sont plus réactifs que 10µ qui est une toute petite compagnie (12 personnes au plus....) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 871 Posté(e) 17 mars 2014 Oui c'est bien mais maintenant Baader aussi renvoi nos questions chez notre revendeur ! Franck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Famax 68 Posté(e) 17 mars 2014 Apparement un nouveau firmware est en test pour regler certain problemes...Te tiens au courant... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 871 Posté(e) 18 mars 2014 Ah, merci de cette nouvelle Franck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 854 Posté(e) 18 mars 2014 salutencore ! un super résultat, bravo GG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites