art 2036 2034

[vindematrix 879]

Bonsoir,

voici une de mes images, traitement un peu hard, mais bon,
prise de vue ASI 120 MM
filtre ir et continum
3539 images 200 conservées
données d acquisition sous l image.

GAIN 9
GAMMA 1
SCHUTTER 5.157
BRIGTHNESS 0
fps 78
ROI 640x560
NOISE DEVIATION 9.04
VOILA

bruno

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 18-04-2014).]

[polo0258 39 113]

bravo bruno ,ton traitement est un peu dur ,ton ratio est sévère ,il ne reste pas beaucoup d'images pour le stack ,tu devrais présenter à la taille d'acquisition ,ça fait penser à des images prises avec une toucam
polo

[vindematrix 879]

oui, polo, j ai encore quelques GO à sortir des disques durs, il doit y avoir de meilleures prises.

j ai du changer de filtre astrosolar, 250 mm j ai mis un 180, je pense que je vais devoir en contruire un plus petit encore, comme un objectif photo, mais si je baisse l entrée de lumière je vais perdre ailleurs, j ai même pas pu mettre mon filtre bleu, pour les plages faculaires.
je n arrive pas à baisser cette luminosité.
J ai tout essayé.

je vous montrerai dans mes prochaines.

a plus
bruno

[skywatcher 6 362]

C'est plutôt un bon début avec cette nouvelle caméra, avec de bons détails !
si tu as trop de lumière , tu intercales un filtre gris neutre ou un lunaire dans le trajet optique...

[christian viladrich 8 039]

Salut Bruno,
C'est pas mal du tout.
Sinon, je ne comprends pas ton problème du lumière. Dans le cas présent, tu manques de lumière. En effet ton temps de pose est trop long : 5 ms (s'il s'agit bien de ms ???) et tu as un gain de 9. Est-ce que tu peux réduire davantage le gain sur cette camera ?

[frank-astro 4 825]

De toute beauté !

[baroche 8 532]

Superbe image très contrastée bravo ...

[vindematrix 879]

Bonsoir à tous,

je suis entrain de passer en revue toutes mes vidéos avec les differents paramètres d acquisitions, je note tout,et déja je vois des trucs pas nets.

je fais un premier bilan d autostack avec la conv.
puis en fonction de la qualité des images, j imprime la feuille d acquisition avec tous les détails,
je ferais une analyse finale, pour comprendre ce qui cloche.

Petite question?

j ai déja quelques résultats, selon le profil choisi Moon ou jupiter.
puis filter R ou IR

j ai des SCHUTTER qui passent de 0.623 ms à d autres ( 5.000 ms)
bon, je donnerai plus tard mes conclusions si elles sont justes.

c 'est quoi Noise ( AVG) déviation .

bon on va attendre un peu que je débrouille tout cela.

MERCI A TOUS;.

Bruno

christian, oui je peux réduire le gain,

j ai analysé actuellement 9 vidéos
les gains passent de 1 à 56 POUR LINSTANT.
par contre le BRIGHTNESS est à O
les gammas sont variables entre 1 et 19
Bon, je vais mettre cela en bon ordre pour que vous puissiez cerner le souci

A PLUS

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 18-04-2014).]

[Christophe87 0]

De très beaux détails, bravo

[vindematrix 879]

merci christophe, mais on est loin du compte.

bruno

[skywatcher 6 362]

Ne te base pas trop sur les profils lune, jupiter ou autres, ce ne sont que des réglages pré-établis et ça change trop de choses de l'un à l'autre, comme la résolution, le gain ou la vitesse,
mais fais tes propres réglages,
tu peux éditer tes profils :
http://firecapture.wonderplanets.de/help/capture.html

http://firecapture.wonderplanets.de/help/settings.html#Settings_Profiles

[astrovicking 947]

D'abord félicitations pour cette belle image.

Ensuite même interrogation que Christian: alors que tu peux baisser le gain (quid de l'exposition???) tu préfères réduire le diamètre, ce qui est à mon avis un peu un non sens alors que nous essayons d'imager avec des diamètres toujours plus grand pour gagner en résolution et que des gens comme Christian et d'autres on démontré que même en solaire, le diamètre paie (contrairement à ce qui se disait encore il y a 10 ans, mais il faut se rappeler qu' à l'époque on n'avait ni les même caméras ni les même logiciels....)...

Je suis toujours étonné par tes solutions dont j'ai souvent du mal comprendre la logique en fonction de toutes les informations dont tu disposes déjà...

[PPAQU 1 931]

Le résultat est très prometteur Bruno . Les conditions devaient être vraiment très sympa...
Sinon, pourquoi n'utilises-tu pas pas le capteur entier de la caméra ? C'est un peu dommage d'avoir un capteur de 1280x1024 et d'en utiliser qu'un 1/4 en imagerie solaire .
Pour le problème de lumière, là, j'avoue ne pas comprendre utilisant moi même quasiment la même config que toi (SW254/1200, ASI120MM, Continuum et Astrosolar). Car avec le 254 et le Continuum, avec un filtre Astrosolar pleine ouverture (D3,8), c'est plutôt l'inverse qui se produit. A F/D 20, ce qui doit correspondre à peu près à ton rapport d'ouverture, j'ai plutôt un histogramme < à 50% même avec un gain à 15% et une expo à environ 4 ms...
Même en imagerie solaire, la lumière peu faire cruellement défaut...
En tout cas, tu verras, tu vas te régaler ce matériel ...
Pascal

[vindematrix 879]

merci a tous,
je continue mes investigations.

oui, le diamètre est important, le diminuer est un non sens comme dit astroviking.
mais je vais trouver.....

voici une autre parmi eux que je dois encore verifier.

ci joint la fiche d acquisition.

d abord l image.

traitement second

j ai stakké 250 images, c'est déja pas mal.

BRUNO

PASCAL, pour les histogrammes, faudra que tu m explique, pour celle ci j étais à 39% et un gain de 9

merci pour tes commentaires

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 19-04-2014).]

[astrovicking 947]

"oui, le diamètre est important, le diminuer est un non sens comme dit astroviking."

C'est à dire que diaphragmer pour chercher un compromis par rapport à la turbu vers le soleil, ça peut se justifier, mais diminuer le diamètre parce que tu as "trop de lumière" plutôt que de jouer sur les paramètres de la caméra, là, il y a un os dans le beurre...

[christian viladrich 8 039]

Salut Bruno,

Il y a un truc qui n'est pas clair ;-)

Est-ce que c'est toi qui choisi les paramètres d'acquisition (temps de pose, gain, gamma), ou est-ce le logiciel d'acquisition (je ne connais pas celui que tu utilises) ?

Normalement, c'est toi qui choisi ;-)

Donc :
- le gain doit être à sa valeur minimale,
- le gamma, doit correspondre à une courbe de réponse linéaire,
- luminosity => les collègues qui utilisent la caméra pourront te conseiller. Mais une fois que c'est réglé on n'y revient pas.
- le seul paramètre à régler est le temps de pose pour avoir une intensité max d'environ 90% de la dynamique (en gros, le max doit être à 200 - 225). L'objectif est d'avoir un temps de pose le plus court possible

Cela étant ...les images sont déjà pas mal du tout :-)

[vindematrix 879]

bonjour christian,
pour répondre à tes réponses, voici:

j utilise le logiciel de capture fire capture 2.2 torsten .Edelmann
- oui, je mets les paramètres moi même je m arrange à avoir la meilleure image possible sur le PC.

- d après le premiers résultats, le vidéos les moins pires...
sont faites avec un gain situé entre 9. et 10 ( j ai pas tout examiné)
puis les gammas restent à 1

brightness toujours à ZERO, mais je peux pas descendre plus??

l histogramme est entre 30 et 40 %

les temps de pose ou schutter SONT DE 5.1 ms

ayant un continum et un ir, je regle le logiciel sur FILTER IR
ET la configuration Jupiter, j ai pas trouvé SUN sur celui la.

l ancienne version oui.

les vidéos ratées avaient des gains de 50,56
mais des Brightness très bas, en dessous de 1 ,voir, 0.6 ms
j 'étais en mode moon et filter R

les histogrammes au dessus de 50%

juste une question que veux dire Noise ( AVG déviation,) j ai des valeurs pour cette info , cela peux t il m aider?

tu vois, pas évident pour moi, mais j avoue que c'est interessant.
pour répondre à pascal , même avec mes 15 IMG secondes de la DMK 41, si je dois faire du grand champ, ( plages faculaires en bord du limbe) je la préfère à la ASI 120

bon, si j ai pu t 'éclairer un peu.

merci

astrovicking je t ai pas oublié

diaphragmer pour diminuer la turbu, oui, car plus on a d ouverture plus cela chauffe la dedans....je pense.

Entre deux prises, si je change de barlow, je couvre mon ouverture pour éviter la mise en température, va falloir que je mette un thermo pour voir combine il y a la dedans???hi hi!

bruno

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 19-04-2014).]

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 19-04-2014).]

[skywatcher 6 362]

je t'ai mis un lien plus haut pour modifier les profils ... dans firecapture

[vindematrix 879]

oui, cela m interesse au plus haut point, je dois partir dans 5 mn
on se recontacte par MAIL

merci

bruno