pacal 32 Posté(e) 5 octobre 2015 bonjour a tous ,les nouvelles cameras sont vraiment formidables , en voici un exemple avec M57 et 700ms de pose. comme j'y connais rien en CP , le traitement doit pouvoir être grandement amélioré. pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astropat01 103 Posté(e) 5 octobre 2015 Wouaou !! le truc, géant !! avec la version couleur en plus, plus besoin de RAF !!Magnifique !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 39 053 Posté(e) 5 octobre 2015 très beau résultat pascal ! le cp à la portée des planéteux !! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gerard THERIN 1 461 Posté(e) 5 octobre 2015 Magnifique image de M57... bravo Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 082 Posté(e) 5 octobre 2015 C'est énorme ce genre de résultats!! Totalement inimaginable il n'y a pas si longtemps!!Simon Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 589 Posté(e) 5 octobre 2015 c'est superbe! la procédure n'est quand même pas très nouvelle, j'avais fait ça ya plus de dix ans au foyer du C8 avec une webcam vesta pro LP N&B468 x 6s + 169 x 10s pour la luminance c'est l'équivallent avec les caméras actuelles mais ça n'ôte rien à ce magnifique résultat!Et, effectivement, les nébuleuses planétaires (petites mais brillantes) peuvent s'acquérir et se traiter de plus en plus comme une planète (d'où le nom? )a+stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 05-10-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 10 142 Posté(e) 5 octobre 2015 Bravo, c'est vraiment une très belle image ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cricri 659 Posté(e) 5 octobre 2015 Salut Pacal,Hé bien voilà !Moi qui fais ce genre d'image (CP sauce planétaire) mais en noir et blanc, je cherchais justement une camera pour remplacer ma DMK21 pour pouvoir faire la même chose en couleur ; maintenant, je sais : une ASI224mc (bon maintenant, faut voir si ça tient dans le budget ;-) )Juste une question : tu peux faire des poses de combien de temps au maxi ?A+Cricri Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 8 024 Posté(e) 5 octobre 2015 Magnifique. Bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 888 Posté(e) 5 octobre 2015 bravo ! tres bel anneau!Stephaneje pense que tu devrais descendre en expo, cette nebuleuse le supporte bien, la definition en serait doublé...et un de plus! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 589 Posté(e) 6 octobre 2015 exaxe17> relis mon texte.... a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 888 Posté(e) 6 octobre 2015 Stéphane, je ne comprends pas pourquoi je dois relire ton message.Après, je sais bien que cette technique est assez vieille , mais ce qui change c'est le temps d'expo et c'est là le nouveau.Car si on fait un retour en arriere de 15 ans, les premières photos de Jupiter ou autres planetes étaient lissées par la turbulence, au fil des années on descendait l'exposition et des détails apparaissaient... pour le ciel profond c'est exactement pareil.Avec cette camera, on descends l'exposition en-deçà des 300ms ou 200ms pour des cibles relativement tenues,et des details apparaissent.Ton exemple (tres bon pour l'époque au passage )pris avec une webcam a déjà subi les effets de la turbulence (10s) , alors que là , Pascal il est à 700ms, et je pense qu'il peut descendre de moitié l'expo et ainsi profiter de la définition de son C14.Dans quelques années , les prises de vues sur le ciel profond , vont radicalement changer de façon de procéder, enfin c'est ce que je pense.Stephane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 8 024 Posté(e) 6 octobre 2015 +1 avec Stéphane.La grande nouveauté, c'est l'utilisation d'un capteur avec un bruit de lecture de 1e-. On entre dans un niveau précédemment réservé aux EMDCCD, et à un prix dérisoire par rapport aux EMCCD :-)Prochaine cible : le pulsar de M 1 ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Q 99 Posté(e) 6 octobre 2015 Très beau résultat, bravo.j'ai hâte de tester ca avec mon ASI224MC aussi !+2 Effectivement, on est à l'aube d'une petite révolution, c'est aussi ce que je pense. Entre les rendements des capteurs qui ont été doublés en peu de temps et les bruits de lecture qui ont été divisés par un facteur 10 voire 100, c'est une nouvelle méthode de photographie du ciel profond qui pointe le bout de son nez, avec des poses ultra courtes, des résolutions bien meilleures...tout ca sans avoir recours à une monture qui coute le prix d'une voiture ou a des solutions "d'optique adaptative".Ca n'a en effet plus rien à voir avec ce qu'on faisait avec les webcams modifiées qui étaient équipées de capteurs d'ancienne génération.Cordialement,Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 06-10-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
felopaul 88 Posté(e) 10 octobre 2015 belle prise , bravoLaurent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nodinute 202 Posté(e) 10 octobre 2015 Super résultat avec l'ASI224. Peux-tu en dire plus sur l'acquisition (soft et paramètres utilisés) et le traitement (idem, soft et paramètres) stp ?MerciMichel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 602 Posté(e) 10 octobre 2015 Une très jolie M57.Bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pacal 32 Posté(e) 10 octobre 2015 merci a tous d'être passé.cricri , il me semble que je peux poser jusqu'à 600s , a verifier.pour les détails de la manip , j'ai fait comme avec les planètes ,acquisition avec firecapture , 1000 images a 700ms , gain=480.puis passage par registax 5 et photoshop pour le traitement.je pense qu'avec un temps de pose encore réduit et beaucoup plus d'images on doit pouvoir faire quelque chose de sympa .pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 423 Posté(e) 10 octobre 2015 Bonjour Pascal,c'est sur la bonne voie et tu pourras faire bien mieux mais comme en planétaire c'est la turbulence qui va dicter sa loi.Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 8 024 Posté(e) 11 octobre 2015 J'y reviens car c'est très beau :-)Tu avais quel réglage pour le gain en R et en B ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroyoyo 797 Posté(e) 11 octobre 2015 Salut,Bien joué cette M57 avec cet équipement !!Bravo à toi !Johann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pacal 32 Posté(e) 11 octobre 2015 merci a vous trois ,Christian , j'étais a R=50 et B=90 mais j'ai aussi touché a balance dans toshop. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 8 024 Posté(e) 11 octobre 2015 Merci Pascal pour l'info :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 164 Posté(e) 11 octobre 2015 BonsoirBelle image.Oui ça marche très bien sur des objets du CP à fort flux lumineux.Je me permets de signaler qu'Albéric (sur le forum WA), expert en imagerie planétaire, il faut le préciser, avait également testé cette cam sur M57 cet été, avec un résultat fort intéressant derrière son 400mm.Depuis Albéric a remis le couvercle comme l'on dit, sur d'autres Np en obtenant des résolutions étonnantes...!Voici sa M57, comparée à l'image Hubble. Les fins détails sont au rendez vous avec un traitement un peu "rehaussé", du jamais vu à ce niveau et à ma connaissance : AmicalementChristian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nicephore 515 Posté(e) 12 octobre 2015 Le progrès ca a du bon :-) !Bravo !David. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites