Helix1959 308 Posté(e) 19 novembre 2015 Bonsoir à vous tous,Comme le temps n'est pas à l'observation dans ma région, et comme on à eu quelques belles soirées étoilées avant, J'ai rajouté des poses sur la Bulle et de nouveau traité Luminance: 20x5mn, 17x offset, 17x flat, 14x Dark à 5mnMatériel :Téléscope : Meade LX200 ACF 12''(sans réducteur de focale)Monture : ASA DDM85 Standard APN : Canon EOS 600D dé filtré Astrodon Starlight Micro Touch commande à distanceStarlight Feather FTF2015BCR motorisé Le tout sous coupole Scope dome 3mLa 1er traitement iris et photoshop CS2 La 2e aussi traitement iris et photoshop CS2 mais un peu plus poussé à vous de me dire la meilleure, ou aucune !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 19 novembre 2015 Désolé je l'ai pas redimensionné ,cette version est mieux , merci à vous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 39 074 Posté(e) 19 novembre 2015 bonjour denis! ta deuxième version est mieux ! ton fond de ciel est trop noir sur la première! polo[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 19-11-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 19 novembre 2015 Merci polo, c'est bientôt fini la semaine c'est là mon erreur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 39 074 Posté(e) 19 novembre 2015 denis c'est intéressant de toute façon d'avoir la full ! si tu veux modifier ton message tu as un petit crayon : tu cliques dessus et tu modifies ton message ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 39 074 Posté(e) 19 novembre 2015 ce qui étonnant denis ,c'est que le gain n'est pas énorme entre la pose de 10mn et tes 20x 5mn ! tu devrais poster ton .pic issu du prétraitement pour voir polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 8 025 Posté(e) 19 novembre 2015 Le guidage est excellent. Tu laisses faire la DDM85 toute seule ou tu fais de l'auto-guidage ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 19 novembre 2015 Salut Polo, j'essaie d'envoyer un .Pic et ça passe pas.Bonsoir Christian, oui le guidage est très bon et je n'ai pas de système d'autoguidage, c'est la DDM85 S seul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 39 074 Posté(e) 20 novembre 2015 bonjour denis il faut passer par sendbox : http://www.sendbox.fr/ polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 531 Posté(e) 20 novembre 2015 Salut Denis, tu vas bien? Ah elle est superbe, bravo quelle progression! tu l'as méritée ta bulle! ... je préfère la deuxième version ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 285 Posté(e) 20 novembre 2015 Excellent Denis, la seconde version pour moi aussi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 20 novembre 2015 Salut Polo, merci je vais voir si j'apporte du mieux avec Sendbox Salut Pierre Alain, oui je vais pas trop mal, je progresse un peu, mais j'aimerais bien savoir comment faire sur Photoshop pour enlever les points chauds, j'y travaille dur, comme j'ai quelques jours de congé, je m'y colle. oui la 2e version est plus détaillé et les couleurs pas trop mal, dès que le temps sera à nouveau calme, je vais à nouveau refaire des poses sur ce sujet et on verra. Et toi PA tu vas bien ? Merci Nunky merci elle à encore du potentiel, mais photoshop c'est une bête noir pour moi le Daltonien de toujours merci du message Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 531 Posté(e) 20 novembre 2015 Oui Denis je vais bien merci ... les points chauds? il n'en reste pas beaucoup grâce à tes darks, tu n'as qu'à tamponner ceux qui restent ... [Ce message a été modifié par baroche (Édité le 20-11-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 21 novembre 2015 Bonsoir,les darks n'ont JAMAIS enlevé les points chauds que cela soit en Iris, Prism , etc...Le master-dark ne gère que le signal thermique général pas les pixels chauds.Pour les pixels chauds le seul remède est de créer un fichier cosmétique avec par exemple sous Iris>LOAD DARK (le dark maitre)>FIND_HOT COSME xxx Puis dans le menu prétraitement indiquer son chemin........................Pour aller dans le détail On charge le master-dark>load darkon exécute la commande:>statIris donne les valeurs statistiques de l'image à intégrer dans lacommande FIND_HOTxxx = moyenne + (16 x sigma)>FIND_HOT COSME xxx Le fichier cosmétique "cosme" sera créée et on saura le nombre de points chauds trouvés.Il suffira d'indiquer nom et chemin dans le menu prétraitement.Iris sait gérer tout cela donc .... Quand à l'image TROP DUR, TROP NOIR , peu de NEBULOSITE autour de la bulle, uniquement la partie gauche de la bulle visible, rien à droite. SVP ----> DES POSES, DES POSES, DES POSES, DES POSESDésolé Helix1959 mais voila clairement ce que tu obtiendras(sur toutes tes futures cibles) avec SEULEMENT 20 * 5 mn alors que tu as un matériel d'exception.Si tu me trouves 'agressif/radical' je supprime mon post, c'est pas évident de suggérer quelque chose quand tout le monde est ébahi par tes résultats.Bravo pour ta progression.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 21 novembre 2015 Salut Bernard, au moins tu as le mérite d'être clair dans ton message, et pour rien au monde je ne voudrais que tu change, en me boustant un peu j'améliore et prend en compte les critiques constructives, pour ce qui est des points chauds, je ne connaissait pas cette procédure, je vais donc la mettre en pratique, merci Bernard, mais le mieux c'est que tu viennes en Vacances chez moi pour en parler plus longuement, et mon progrès serait perceptible. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 531 Posté(e) 21 novembre 2015 Mais si Denis! tu le fais toujours le "find_hot cosme 560 ou autre", en tout cas quand on est ensemble ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 531 Posté(e) 21 novembre 2015 D'ailleurs il y aurait énormément plus de points chauds sur ton image si tu ne l'avais pas fait là ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 164 Posté(e) 21 novembre 2015 BonjourBelle bubulle, le tout sans autoguidage, bonne performanceJ'ai lu une chose curieuse parmi les commentaires :"...les darks n'ont JAMAIS enlevé les points chauds que cela soit en Iris, Prism , etc..."???Revoir les tuto Iris, notamment : http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial2/doc9_fr.htm Seuls les pixels chauds les plus intenses ne sont pas traités par les darks. Dans ce cas il faut passer par un fichier cosmétique. C'est bien connu.AmicalementChristian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrotech 0 Posté(e) 21 novembre 2015 Bonjour,.....Seuls les pixels chauds les plus intenses ne sont pas traités par les darks.....Oui c'est exactement ce qui est dit plus haut, xxx est le seuil à trouver à l'aide de la formule.Comme la monture suit bien 5 mn, il faut cumuler, cumuler les poses pour que toute la bulle ressorte au dessus du nuage gazeux.A F10, le tarif syndical c'est 50 poses de 5 mn mini à faire en plusieurs nuits Le potentiel est là.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 21 novembre 2015 Bonjour Messieurs,Salut Pierre Alain, oui je fais toujours le "find_:hot cosme xxx, mais de ce que dit Bernard c'est le *Stat* on le fait pas ! (je ne connais pas).Christian merci justement le fichier cosmétique pour enlever les pixels chauds les plus intenses, que je dois réaliser. Astrotech merci pour le tarif syndical de 50 poses de 5mn je vais y arriver si le ciel est de mon côté dans ses prochains jours Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites