Clavius, Gassendi, Copernic & Golf des Iris le 20/01/2016 au VMC260L

[wilexpel 10 134]

Je repasse par ici, ça le vaut bien, clap clap Gérard, c'est grandiose.
Et je ne vais pas me gêner pour te poser une question :
Tu travailles sur SSD je pense, tu as un 2to ou tu vides ton disque entre temps ?

[Simon Fabre 4 215]

Bravo Gérard. C'est du très bon, ça promet effectivement pour la suite. Une mosaïque de cet acabit ça devrait envoyer du bois...

[CASTOR78 12 073]

Superbe rendu !
Pour une grande mosaïque, il faut évidement éviter la barlow, mais la définition aurait sûrement été meilleure avec.

[Jean-Philippe Cazard 3 976]

Ouille ouille ouille !!!
Ca déménage !!!
On attends avec impatience la mosaique et un de ces jours, l'animation des 29 mosaïques d'une lunaison
Encore bravo Gérard !!!!

[brizhell 2 699]

Juste magnifique !! Merci pour ce partage !

Bernard

[PETIT OURS 24 854]

Merci du partage 👍😍👍

[astrogatel 3 750]

Merci Gerard.
Tes images sont toujours un regal pour les yeux.
On attend la mosa avec impatience.

Nicolas

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Valéry, Simon, Jipé, Bernard, GG & Nicolas pour vos messages et j'espère que la mosaïque sera à la hauteur de vos attentes

Merci William, je travaille avec un raid de 2 SSD de 960Go ce qui m'évite de devoir vider en cours de route... d'autant que la réalisation d'un balayage complet de la Lune avec le VMC demande environ 1 heure et 1To de films pour 1 seul passage !!!

Merci Jean-Yves, tu peux constater (comme tu le souhaitais ) que j'ai commencé la réhabilitation du VMC qui est fort injustement méconnu . Pour la question d'une meilleure définition avec une barlow, je te répondrais oui et non car il ne faut pas oublier que l'ASI178 a des pixels de 2,4µ et qu'au foyer du VMC260, cela donne déjà un échantillonnage de 0,16"/pixel ce qui est déja pas mal... mais on peut également aller un peu plus loin par bonnes images

Gérard

[Gerard THERIN 1 461]

Aller, juste pour le fun voici une autre image de Clavius (un peu moins bonne) réalisée la veille dont je suis pas trop mécontent car il aura fallu attendre plus de 3 heures et quart
après le passage au méridien pour que les nuages aillent voir ailleurs et du coup, la Lune était bien basse mais le résultat reste plutôt sympa pour les conditions

Clavius, Longomontanus, Maginus, Tycho dans la nuit du 19 au 20 janvier (à 00h25)

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 02-02-2016).]

[Martin Bernier 8 594]

Oufff! Quel magnifique série et résolution!!!

Bravo Gérard

Martin

[fkintz 3]

Bonjour Gérard,
ça déchire grave !!!
Marche plutôt bien ce vixen ...
Quels sont ses défauts ??? Et avantage ???
Il est posé sur quelle monture ???
Florent

[Thierry Legault 6 119]

pour 260 c'est du lourd

[Phil.J 1 568]

Je dirais même plus Thierry ... du très très lourd !
Bravo Gérard, encore une belle leçon d'astrophotographie qui nous motive !
Phil

[PierreJL 191]

Après le C8, c'est au tour du 260 de donner des images de référence...

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Martin, Florent, Thierry, Phil & Pierre-Jean pour vos messages respectifs

pour florent, le VMC260L présente effectivement des avantages et des inconvénients et pour infos, le tube est actuellement monté sur une AZ-EQ6 :

avantages :
- poids (10,9kg) permettant une manipulation aisée
- mise en température rapide (pour un 260mm)
- aberration sphérique et champ bien corrigés
- shifting très raisonnable
- ensemble mécanique plutôt bien réalisé

inconvénients :
- réglage du secondaire pointu (lentilles + miroir secondaire) pouvant générer un résidu chromatique et un peu d'astigmatisme si mauvais calage et/ou mauvais réglage
- tube ouvert pouvant être sensible au vent (tourbillons spiralés)
- buée sur le miroir secondaire par forte humidité

Gérard

[ValereL 15 873]

Pour l'humidité, tu as le même problème que moi pour le miroir secondaire de mon Cassegrain, pourtant assez bien protégé. Pour ma part, j'ai réglé le problème dès le début de son utilisation avec un tube d'une cinquantaine de cm en vrai carton alvéolé ( surface de contact avec l'air ambiant efficace, excellente autonomie )

[Superfulgur 16 418]

C'est magistral...

S

[BERTRAND76 1 396]

respectssss
ça decoiffe!!
bon là je manque de superlatifs!!!!

[Astroyoyo 797]

Salut Gérard,

Vraiment des images fabuleuses, tu es certainement au taquet de la résolution pour un 260 !! De plus, j'adore ton traitement, c'est la classe, tout simplement !!

Johann

[astrogatel 3 750]

Extra tes images Gerard. C'est vraiment trop trop beau !!

Nicolas

[Gerard THERIN 1 461]

pour Valère, comme toi j'ai rapidement été obligé passer par un pare-buée pour limiter ce petit problème

Merci Serge, Bertrand & Nicolas pour vos commentaires très sympas et je suis ravi que ces images vous plaisent

Merci Johann, très content que mes images et traitements soient à ton goût et en fait, je pense très honnêtement que le 260 n'est pas encore au taquet et qu'il y a encore un peu de marge de progression... à suivre

Gérard

[legalet 651]

Excellent tout cela, Gérard.
Décidément, ce(s) instrument(s) est/sont tombé(s) entre de très bonnes mains

[fkintz 3]

Merci pour les infos Gérard,

concernant le réglage du secondaire :

" réglage du secondaire pointu (lentilles + miroir secondaire) pouvant générer un résidu chromatique et un peu d'astigmatisme si mauvais calage et/ou mauvais réglage ..."

- il existe une doc ???
- c'est à faire / vérifier souvent ???

En tout cas, ça a l'air d'être un bon rapport qualité/prix comme setup ...

Peux-tu me contacter par mp ??? J'ai une p'tite question perso à te poser ...
MP : fkintz@gmail.com

Florent

[Ce message a été modifié par fkintz (Édité le 05-02-2016).]

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Jocelyn pour ton message et je suis bien content d'avoir ces VMC260

pour Florent, malheureusement il n'existe pas (à ma connaissance) de doc ou manuel, détaillant la manière de procéder au calage/réglage des lentilles du secondaire et c'est l’expérience qui va primer avant tout pour arriver au bon montage de celles-ci !

Gérard

[Lucien 11 358]

Bonjour Gérard,

concernent les images ici, c'est toujours intéressant de les voir et revoir et ce à plus d'un titre.
Car ce que tu fais, prouve une évidence souvent oubliée ou sous-évaluée à mon sens :

*******************************************************************
Quand on juge des images planétaires, on évalue 95% du temps surtout les capacités d'un individu à un moment donné et dans des conditions de turbulence données, à réaliser des clichés.
L'instrument n'intervient que pour 5% disons.
*******************************************************************

Les phrases souvent entendues :
marche bien ton tube, il est super le M250, très bon le C12 ou autre chose du mêle style, c'est un mirage.
Après avoir exclu les casseroles toujours possibles mais pas si fréquentes que ça finalement.
Le propos est à tempérer pour des images dans l'UV cependant.

Grâce à toi, les ventes du C9 vont peut-être progresser. Celles du Vixen 260 aussi maintenant.

Tu passes au Teleskopix 228 ?
Et ses ventes vont probablement progresser aussi dans les semaines qui suivent.

Pour le réglage des lentilles du VMC260 tu disais :

réglage du secondaire pointu (lentilles + miroir secondaire) pouvant générer un résidu chromatique et un peu d'astigmatisme si mauvais calage et/ou mauvais réglage

Oui, je confirme.

Valère,
Oui,

Concernant la buée sur le secondaire avec un tube ouvert, on retarde très fortement le problème avec quelques euros et un poids vraiment ridicule :

- tapis en mousse ultra légère comme ici et à découper très facilement :
http://www.go-sport.com/sport/fitness-musculation/basic-gym/f-73001031001-mb000000318.html?LGWCODE=MB000000318;75213;4665&gclid=CLPm3oOP4coCFQQz0wodgI8EyQ

Lucien