polo0258 39 057 Posté(e) 13 août 2016 je dis ça ,c'est à vous de voir ! bonjour à tous ! j'ai rajouté 2 heures de poses donc 984 poses de 10,4s 31 darks et 40 offset traitement iris registration "appariement global " addition en sigma clipping ! c'est assez long mais on voit ce que l'on fait ! version à 140%: polo [Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 13-08-2016).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
J.C 30 679 Posté(e) 13 août 2016 Belle prise, bravo !Avec quelle caméra/apn? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 39 057 Posté(e) 13 août 2016 bonjour jc ! c'est fait avec l'asi 120mm . polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 164 Posté(e) 13 août 2016 Bonjour PoloHormis le registration sous Iris, quel traitement as tu pratiqué sur l'image ?Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 531 Posté(e) 13 août 2016 Très belle image, bravo Polo ... mais toujours cette structure bizarre "en bulles", atténuée sur M27 par rapport à ton image précédente, mais visible maintenant également sur le fond de ciel... ça vient de quoi tu penses? ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 39 057 Posté(e) 13 août 2016 bonjour christian j'ai effectué une réduction d'étoiles avec fitswork . polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 39 057 Posté(e) 13 août 2016 salut pierre-alain je ne vois pas ce que tu veux dire voici une version sans réduction d'étoiles : polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 531 Posté(e) 13 août 2016 Ah oui Polo, c'est bien mieux ... je parle d'une sorte de structure, comment dire, en bulles ou en neurones( ) qui se répète sur ta première image ... c'est donc dû à la réduction d'étoiles ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
J.C 30 679 Posté(e) 13 août 2016 Oui c'est mieux ainsi ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrogatel 3 821 Posté(e) 13 août 2016 Bonjour PoloEffectivement ca progresse avec cette belle image.Pour ce qui est du traitement, je trouve que la reduction d'etoile est trop forte. Du coup l'image manque un peu de naturelle. On dirait aussi que tu as applique un filtre adoucissant genre "adaptatif filter" sous irisAmicalementNicolas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 39 057 Posté(e) 13 août 2016 merci pierre-alain! je vais voir cela! merci jc! merci nicolas ! moi ,je l'aime bien cette première version ,mais apparemment je n'utilise pas bien ce logiciel et ça perturbe la vision de la nébuleuse!merci encore à vous trois! c'est comme cela qu'on progresse ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 164 Posté(e) 13 août 2016 ".. j'ai effectué une réduction d'étoiles avec fitswork ..."Je te posais la question mais je me doutais bien de quelque chose.Il reste à arrondir les zétoiles.Je verrais si je peux faire quelque chose, si tu veux bien sur.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nicephore 515 Posté(e) 13 août 2016 Très bien manque plus que la couleur !David. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 39 057 Posté(e) 14 août 2016 content que tu t'intéresses à mon image ,tu peux appliquer le traitement que tu veux christian bien sur ! merci! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 39 057 Posté(e) 14 août 2016 merci david la couleur ,j'y pense ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 39 057 Posté(e) 14 août 2016 voici le lien du .fit sorti de l'addition de la séquence : http://www.sendbox.fr/63489463798e4f7f/a.fit polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 879 Posté(e) 14 août 2016 Très belle image de cette Dumbell Polo et je suis toujours impressionné par ce que vous arrivez à faire avec ces caméra dédié en principe au planétaire. Je suis admiratif et bravo pour la seconde version qui est beaucoup mieux niveau fdc. Franck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 164 Posté(e) 14 août 2016 PoloA partir de ton image JPEG j'ai arrondi un peu tes zétoiles, et placé une image LRGB au dessus de ta luminance, pour lui donner un peu de couleur.Pour arrondir les étoiles sous PS CS2 je suis passé par un calque obscurcir.Pour la couleur j'ai ajusté l'une de mes anciennes images sur ta luminance (calque couleur).Pour bien il faudrait rependre l'image au départ avec le fichier fit pour bosser sur la taille des étoiles et le fdc, mais c'est plus de boulot. Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 10 150 Posté(e) 14 août 2016 Bravo Polo, la 2ème version est très bien ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 39 057 Posté(e) 14 août 2016 merci franck! merci christian pour ta version ,c'est sympa de partager ton savoir faire ! pour photoshop je connais pas de trop ,surtout les calques ! je vais revoir ma m.e.s et faire des poses plus courtes pour faire le rgb polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bartoumire 1 612 Posté(e) 14 août 2016 Je préfère la version non colorisée, les précédents traitements sont peut-être responsables de ce choix.-Jacques- Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JC 1 180 Posté(e) 14 août 2016 Très belle photo PoloJC Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 39 057 Posté(e) 14 août 2016 merci william merci jacques après le passage de la lune je tenterai une version rgb si le temps le permet polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 39 057 Posté(e) 14 août 2016 et merci jc! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 285 Posté(e) 14 août 2016 Bravo Polo !La version de Christian (pas moi ) est tip top Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites