Série Lunaire du 23/09/2016 => mes meilleures images au VMC260L (attention gros post)

[Gerard THERIN 1 461]

Bonjour, les amis,

j'ai le grand plaisir de vous présenter ma série d'images lunaires du 23 septembre au matin (qui a été la meilleure nuit de la lunaison passée)
et en plus, comme le seeing était très sympathique... cela nous donne au final une série d'images pouvant probablement servir de "référence"
pour des diamètres de l'ordre de 250/260mm... enfin, il me semble et puis c'est plutôt à vous de me le dire

VERSIONS MODIFIÉES (réduction du contraste qui était un poil fort)

Clavius, Maginus, Longomontanus, Tycho

Pitatus, Mur Droit, Rima Birt, Kies & Bouillau

Ptolémée, Alphonez, Arzachel, Davy, Rima Birt

Copernic, Stadius, Eratosthènes & Domes d'Hortensius

Rima Hadley, Archimèdes, Aristillus, Cassini, Vallée des Alpes & Platon

Platon & Golfe des iris

Voilà pour cette ballade Sélène en espérant que vous aurez apprécié cette série d'images... enfin, n'hésitez pas à me faire part
de vos impressions

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 06-10-2016).]

Modifié 9 septembre 2017 par Gerard THERIN

[Mala 2]

Magnifique Gérard! Le traitement montre bien l'oeil du photographe car il n'y a pas que la définition qui dépote. L'équilibre du jeu des contrastes est aux petits oignons.

[skywatcher 5 986]

C'est toujours une promenade extraordinaire sur tes images !
quel piqué !
Bravo !
Daniel

[P.ARTICO 304]

Je confirme la référence, je pense que tu m'autorises à copier tes images..
Tu te souviens du type de turbu que tu avais ? (haute/basse fréquence..)
En tout cas ça dépote grave
Finalement ton site de l'Hérault a l'air d'etre prometteur
Patrick

[ValereL 15 378]

Salut Gérard,

oui ce sont ( encore ) des images de référence pour ce diamètre !
Pour dire un truc, un chouilla dur pour moi au niveau des contrastes, mais bon...C'est un tout petit minuscule détail.
J'adore le bouquet d'ombres se détachant au niveau du terminateur sur l'avant dernière image montrant Hadley !

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 02-10-2016).]

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Mala pour ton message et je suis content que le résultat te plaise

Merci Daniel pour ton commentaire très sympas

Merci Patrick pour ton retour sur ces images et bien entendu, tu peux les copier dès lors que c'est pour une utilisation à titre privé
Mon site souffle le chaud et le froid mais heureusement, avec de la persévérance et un zeste d'acharnement, il arrive que les images soient au rendez-vous même si la plupart du temps c'est bien moisi au niveau turbu ! On m'a toujours dit que l'on reconnaissait les planètes parce que contrairement aux étoiles, elles ne scintillaient pas... mais cette règle n'est pas valable dans l'Hérault car J'ai régulièrement vu Mars, Saturne et Vénus scintiller encore cette année :-((
Ceci-dit, même le plus pourri des sites est capables de donner de bonnes images de temps en temps... alors je ne me plains pas

Gérard

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Valère pour ton message et je te confirme le contraste un poil élevé mais à ma décharge (comme tu peux le constater sur l'image ci-dessous), je suis parti d'images complètement sous-exposées au niveau du terminateur
et j'ai du récupérer tout cela... mais le contraste a fini par monter aussi

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 02-10-2016).]

[wilexpel 9 860]

Non seulement ce sont des images de référence mais elles le sont pour de plus gros diamètres que 260 ! C'est là que je m'aperçois que je suis très très loin d'une image en rapport avec le potentiel de mon C14, c'est une bonne leçon pour les possesseurs de gros tubes

Bravo Gérard, tu nous motives bien !

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Will pour ton retour sur ces images et tu as parfaitement raison car si perso, je suis au taquet avec le VMC260L sur ces images... il est clair que cela laisse une belle marge de progression pour les tubes plus gros
dont les résultats devraient être supérieurs... enfin si les conditions sont aussi de la partie et que le matos est au top de sa forme

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 02-10-2016).]

[HAlfie 2 078]

MAgnifique, les détails dans Platon sont hallucinantes pour le diamètre, la toute dernière est en effet un poid dur par rapport à ton habitude, mais je sais oh combien il est difficile de remonter une image sous exposée sans tout cramer et en conservant un rendu naturel .

[ALAING 58 820]

Jolie série Gérard, comme d'hab !
Ton site est pourri, mais tu ne chômes pas quand même
Bonne soirée,
Amicalement,
AG

[Thierry Legault 5 803]

une référence c'est sûr, contraste poussé oui mais ça me va

Je crois qu'on peut disserter à l'infini sur la notion de site "pourri", en tout cas c'est un nouvel exemple que la persévérance finit par payer

[leonardcauvra 3 339]

Et moi je dis: à quoi ça sert de se décarcasser avec un C14 ? 😜
Claude

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Philippe et Alain pour vos commentaires

pour Philippe
ce n'est effectivement pas toujours simple de rehausser très fortement les basses lumières sans y laisser quelques "plumes"

pour Alain
fort heureusement, de temps en temps ça passe... mais par contre, il faut toujours être sur le pont pour ne pas louper le petit moment salvateur

Gérard

[polo0258 38 366]

encore du grand gérard ! du reste on voit rarement du moyen !

c'est toujours un plaisir tes images avec ce piqué qui fait ton fort!

et bravo!
polo

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Thierry & Claude pour vos messages

Merci Thierry
je plussoie pour le contraste trop élevé mais je n'ai pas eu trop le choix et je n'ai pas trop envie de tout reprendre à zéro

Merci Claude
eh bien, dis-toi qu'avec un 260 à fond les ballons, tu n'as pas le droit à la moindre erreur sinon le résultat se paye cash

Gérard

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Jorge & Polo pour vos messages bien sympas

Merci Jorge,
l'essentiel est de participer et en plus, tes images ne sont en reste

Gérard

[Thierry Legault 5 803]

en même temps djorge, on ne peut pas d'un côté faire l'impasse sur sa collimation depuis des années et espérer que ça ne va pas finir par se voir...

[ValereL 15 378]

Je ne sais pas si tu utilises Iris pour la retouche du contraste. Je dis ça parce que son menu contraste à 3 niveaux permet souvent de remonter le niveau d'ensemble de l'image sans trop monter le contraste. Alors que si on retouche l'histogramme des niveaux proprement dit, il me semble que le contraste est plus sensible dans ce dernier cas ?

[Gerard THERIN 1 461]

non, je ne suis passé par Iris pour la retouche du contraste mais il va falloir que je regarde cela de plus près

Gérard

[J.C 30 676]

Ah oui, énorme !!!!!
C'est superbe!
Après l'atlas guide photographique de la lune Georges Viscardy de mon adolescence l'.... Gérard T....

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Jacques pour ton message et moi aussi, j'ai cet altas... mince, ça ne nous rajeunit pas

pour Valère
je viens de faire un essai rapidos via Iris et je pense qu'il y a moyen d'arranger un peu l'excès de contraste... un essai ci-dessous :

Il faut que je continue d'explorer la chose...

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 02-10-2016).]

[ValereL 15 378]

Oui sans être absolument sûr, j'avais l'impression qu'on avait davantage de degrés de liberté avec ce menu contraste, je présume que tu as déplacé le curseur du milieu vers la gauche et un p'tit peu celui du gamma, le 3ème curseur ? Je trouve la correction plus dans mes goûts, mais bon Gérard, ce que je t'ai dit était de l'ordre du détail.

[eeva 1 396]

Wouaouh !!! magnifique !!!!

[NUNKY 250]

Encore des images à couper le souffle !