frédogoto

m31 - FSQ106 - A7s - Sphin SXd - Lacerta Mgen2

Messages recommandés

Merci Stéphane, un compliment venant de celui que je considère comme le Maitre, le Grall , l’ultime, provoque en moi une émotion de joie et de fierté. je vois bien que je suis pas encore au niveau mais j'y travaille
tu est mon mètre étalon (non j'ai pas dis mettre l’étalon ou encore maître étalon )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
T'en fais un peu trop la

En tout cas c'est rigolo, chaque fois qu'on débat du temps de pose, ça part en vrille.

Faut dire que quand on regarde le sujet de prêt (et a condition d'y accorder de l'importance, ce qui n'est pas obligatoire comme le dit bien Jeff), c'est plus complexe qu'il n'y parait.
Entre les différents signaux utiles et inutiles, leurs bruits associes, les bruits intrinsèques des capteurs, leurs performances (rendement, dynamique), les tailles de pixels et la phase de la Lune, belle équation. Du coup les méthodes empiriques, des fois, ça marche bien aussi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je déterre le sujet, le magasine l'Astronomie vient de me contacter pour publier cette image...

cela me rend très heureux :)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Qu'elle était belle, cette M 31, Fredo... J'espère m'y coller dans les semaines qui viennent...

:)

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image ! Avec juste des image de 30s...

 

Une question me taraude pourquoi utiliser un autoguideur pour 30s de poses ? La qualité  du suivi de la monture n'est-elle pas suffisante pour ce temps de pose ?

Enfin la lacerta mgen2 me semble être un bon outil pour l'autoguidage, est-ce simple à utiliser ?

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, yenship a dit :

Superbe image ! Avec juste des image de 30s...

 

Une question me taraude pourquoi utiliser un autoguideur pour 30s de poses ? La qualité  du suivi de la monture n'est-elle pas suffisante pour ce temps de pose ?

Enfin la lacerta mgen2 me semble être un bon outil pour l'autoguidage, est-ce simple à utiliser ?

Je pense que c'est pour avoir du dithering, histoire d'éviter les lignes de bruits lors de l'intégration.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 08/09/2017 à 15:13, yenship a dit :

(...)

Une question me taraude pourquoi utiliser un autoguideur pour 30s de poses ? La qualité  du suivi de la monture n'est-elle pas suffisante pour ce temps de pose ?

Enfin la lacerta mgen2 me semble être un bon outil pour l'autoguidage, est-ce simple à utiliser ?(...)

Bonjour en effet la qualité n'est pas toujours satisfaisante sur ce point la...

je pourrai m'en passer au prix de certain déchet, j'ai pas envie d'avoir du déchet, en outre, cela gère le dithering

pour la facilité d'utilisation : franchement oui, mais le mode d'emplois fait flipper... heureusement l’ergonomie du bidule est excellente et ça va tout seul

 

Modifié par frédogoto

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Frédogoto je trouve ces images superbes, sans oublier la dernière qui montre bien la pollution lumineuse et je dirais même avec une certaine esthétique.

A diffuser aux municipalités ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci les amis

CPI-Z

Citation

sans oublier la dernière qui montre bien la pollution lumineuse et je dirais même avec une certaine esthétique

.hélas, ça fait de jolie photo....

difficile de convaincre que c'est mal quand c'est beau ;)

Modifié par frédogoto
orthographe bien sur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne sais plus si j'avais répondu à l'époque, mais elle est top ta M31 Fredo, j'adhère !

Jean-Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonsoir. remonté du post  : la photo vient d'etre publiée dans le magazine l'Astronomie de la SAF

:)

20171003_202145.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par espoir2024
      Bonjour,je voudrais parler a une personne qui serais comme moi interesse par la matiere noire
       
    • Par Pulsar59
      hello,
       
      seulement 3 images de ciel profond en 2024, c'est une belle année . Celle-ci est la première.
       
      6 heures en luminance et 3 en RVB sur je ne sais combien de nuits, focale portée à 1500 mm par la Barlow APM 1,5X.
       
      C'est une pétouille du Lion qu'on ne voit quasiment jamais. Je l'ai recadrée pour qu'on y voie mieux.
       
       


    • Par biver
      Turbulence moyenne-correcte (différente des fois précédentes, avec un vent plus marqué) sur Saturne ce matin, que je visais particulièrement car s'enchainaient plusieurs passages devant le disque de Saturne:
      Dioné jusqu'à 1h28
      Tethys de 1h43 à 4h40 (ombre de 1h14 à 4h03)
      Rhéa de 3h15 à 6h51 (ombre de 2h29 à 4h57)
      Titan après 8h18
      En visuel je n'ai rien vu de convaincant - peut-être Rhéa devant le disque? J'ai un peu raté son ombre (visuel rapide avant les photos).
      Quelques SERs réalisé à l'ASI au T407 Dobson Powermate 4x + ADC, sans suivi...
      Voici le résultat du premier, la proximité de titan est sympa aussi.
      On devine l'ombre de Rhéa en bas à droite, et Tethys a la bonne idée de se superposer à l'ombre de l'anneau à droite, peu avant sa sortie.
      Nicolas
      4h28.8-4h30.3 (40/10% des 2989 images):

      En jouant sur le gamma pour mieux voir Tethys (et Dioné à droite/en dessous des anneaux):

       
    • Par Xavier Meex
      Salut à tous.
       
      Voici quelques jours que je me démène à tenter d'améliorer une image finale de Saturnes dur base des vidéos prisent le 25/06 (ma meilleure et plus longue observation jusque là.
      J'avais un léger soucis d'échantillonnage (F/D=25) et j'avais pris le parti de sous exposer pour rester à 20-25 ms et ne pas devoir exploser la gain et le bruit. J'augmenterai le gain au traitement.
      J'ai aussi pris le parti de choisir pour chaque vidéo les images au dessus de 55% de qualité dans AutoStakkert. Ce qui me fait à tout casser 5% des images, parfois plus, souvent moins.
      Le résultat dans Astrosurface : une image unitaire relativement bruitée. Je dois compter sur WinJupos pour réduire ce bruit.
      Je me suis aussi amusé à faire ressortir les satellites individuellement dans AstroSurface.
       
      Deux soucis dans WinJupos :
      1. La dérotation des satellites c'est mal ! Il est assez évident que, sur Saturne du moins, WinJupos ne fait pas de dérotation des informations de l'image des satellites mais trafique les images pour en ajouter, ainsi que leur ombre, de manière tout à fait artificielle. Très disgracieux et fake => à oublier, du moins dans les versions actuelles.
      2. La dérotation des anneaux : WinJupos, là aussi trafique l'image avec de l'information qui ne s'y trouve pas. Pour preuve une division de Cassini trop bien définie. Depuis la dernière version (12.3.10) on peut décocher cette case. Avant, c'était non désactivable apparemment.
       
      En conclusion, faire apparaître les satellites c'est OK sur image unitaire, mais vain sous une image WinJupos.
      De préférence, utiliser la dernière WinJupos et désactiver la dérotation des anneaux.
       
      Image empilée WinJupos de 18 images unitaires sur 83 min sans correction satellites ni dérotation des anneaux :
       

       
      Avec dérotation des anneaux : on remarque la finesse de Cassini qui est un faux ajout de WinJupos.

       
      ça fait plus joli seloncertain et je l'ai cru aussi, mais je préfère la première.
       
      Xavier
    • Par Jean-Paul OGER
      Bonjour à tous !  
      La nuit du 14 Juillet j'ai imagé Saturne et l'ombre de Téthys  et @ValereL m'a donné l'envie de faire l'animation vu ce qu'il avait fait avec les images de @jldauvergne donc j'ai  accentué quelques images et on aperçois facilement l'ombre de téthys.
       
      ici 6 captures accentuées  
       

       
      On aperçois bien Téthys sur l'anneau qui a bien le même mouvement que son ombre !

       
      des brutes traitées qu'avec des ondelettes on l'on vois bien l'ombre : 
       
      et pour la fin un petit retraitement de la fameuse Saturne du 14 Juillet 2024  
       

       
      petit bonus un seul ser de 75 secondes de la géante  ( j'en avait fait deux mais elle était trop basse et le seeing très mauvais ) ! 
       

       
       
       
  • Évènements à venir