Taapuna

SH2-275 puis NP Ga 1, confirmée par spectroscopie

Messages recommandés

Bonjour

Comme un peu partout en France, à la pointe bretonne nous avons bénéficié de très bonnes conditions pour observer et imager, en cette fin janvier 2017.
J'en ai profité pour imager un objet bien connu, SH2-275, la nébuleuses de La Rosette. Objet que je n'avais jamais imagé en SHO.
Par la même, disposant d'un deuxième setup, j'ai pu confirmer par spectroscopie la candidate nébuleuse planétaire Ga 1, découverte par Julien Gallardo en 2015.

Nébuleuse de la Rosette



Lien sur l'image à haute résolution :
http://www.cielocean.fr/uploads/images/ImagesWeb/Rosette_Janv2017.jpg

Détails des prises de vue :
Acquisitions entre le 17/01 et le 25/01
Lunette de 106 mm à F/D 3.6
Monture G11
CCD QSI 583wsg
Poses unitaires de 20 minutes
34 pose en Halpha
33 poses en [OIII]
32 poses en [SII]
Acquisition PRISM V10
Traitement Pixinsight, Photoshop, avec les conseils précieux de l'AIP


Spectre Nébuleuse Planétaire Ga 1

Situation de la fente du spectrographe sur Ga 1

Spectre 2D Ga 1 (150 minutes de pose)

Spectre 1D Ga 1

Les détails techniques :
Acquisition le 18/01/2017
Newton 200 mm à F/D 5
Spectrographe à basse résolution ALPY avec fente de 23 μm.
CCD ATIK 414EX en binning 2x2
15 poses unitaires de 10 minutes
Acquisition PRISM V10
Traitement ISIS

Amicalement

Pascal Le Dû

[Ce message a été modifié par Taapuna (Édité le 05-02-2017).]

[Ce message a été modifié par Taapuna (Édité le 05-02-2017).]

[Ce message a été modifié par Taapuna (Édité le 26-03-2017).]

[Ce message a été modifié par Taapuna (Édité le 26-03-2017).]

[Ce message a été modifié par Taapuna (Édité le 26-03-2017).]

[Ce message a été modifié par Taapuna (Édité le 26-03-2017).]

[Ce message a été modifié par Taapuna (Édité le 26-03-2017).]

[Ce message a été modifié par Taapuna (Édité le 26-03-2017).]

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Pascal,

Superbe ton image !!!
pour le spectre cela n'a sans doute pas été simple à réaliser vu la proximité de plusieurs étoiles proche de la fente du spectro.

Olivier GARDE

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

superbe rosette et superbe démonstration de spectro !
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belle image, mais surtout le spectre de confirmation est top ! Même question que Olivier, tu avais placé la fente entre les deux étoiles qui flanquent la NP ?
Jean-Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Gérard, Nicolas, Gérard T., Olivier, Polo, Jean-Philippe et Stéphane pour vos commentaires.

Jean-Philippe, la position de la fente est visualisée par la ligne claire horizontale située au-dessus des deux étoiles gênantes.

Le disque nébuleux de Ga 1 déborde au Nord, j'ai pu ainsi positionner la fente à ce niveau et ainsi à la réduction, je n'ai pas été gêné par ces deux étoiles.

Amicalement

Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

je viens juste de tomber sur ce sujet (très tardivement comme à mon habitude...), par hasard et je saute partout car j'attendais d'avoir des nouvelles sans trop oser en demander concernant

ma petite candidate NP !

 

Bon si je comprends bien je peut officiellement sabrer le champagne ?!

 

Merci Pascal pour cette confirmation,

ça va peut être me motiver à soumettre quelques trouvailles que j'ai laissées en plan dans un tiroir  ;)

 

PS  : La rosette est absolument magnifique, je rêverais de savoir la sortir comme ça !

amicalement,

Julien Gallardo

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Pascal,

 

Bravo pour tes résultats.

La situation de la fente du spectrographe sur Ga 1 est donnée par ta caméra de guidage ?

Si oui je comprends l'utilité du module de guidage complémentaire à l'alpy600.

Le spectro LISA intègre déjà ce module non ?

Ne regrettes-tu pas l'achat d'un LISA plutôt que celui de l'alpy600, au vu des possibilités d'observation plus diverses qu'offre la meilleure résolution du LISA ?

Bon après le prix du LISA est le double de celui de l'alpy600 :/

 

lionel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Lionel,

 

L'Alpy est dispo en 3 modules : le spectro de base, le module de guidage et le module de calibration, de mon point de vue pour pouvoir confirmer des NP il faut posséder les 3 modules.

 

Après entre LISA et Alpy, certe la résolution n'est pas la même mais pour les NP ,ce qui compte, c'est lé détection des raies donc la résolution dans ce cas précis n'est pas nécessaire et d'ailleurs avec le LISA, j'utilise une fente plus large pour faire rentrer plus de lumière dans le spectro et donc je fais baisser la résolution à environ 500.

 

Dans le domaine de confirmation de NP le LISA ou l'ALPY font très bien le boulot....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant