NGC 2392, le Clown à 0,28''/pixel

[Lucien 11 292]

Bon, là j’applaudis des deux mains cher ami Stéphane !

****************************
Ici, il n'y a pas que des images très maitrisées mais aussi des explications à certains phénomènes.
Tu sors de la classique "Galerie d'Images" pour ce qu'il est à mon avis, l’essence même de l'Astronome Amateur : faire un peu de science.
Modestement, chacun à son niveau mais un peu de science quand même.
On essaye de comprendre.
****************************

Grand bravo à toi !

Lucien

[eeva 1 396]

Superbe (y)

[astrovicking 893]

"Bon, là j’applaudis des deux mains cher ami Stéphane !"

Moi aussi... Faut dire aussi que d'une seule main, c'est moins facile .

[Martin Bernier 8 586]

Très beaux post! Avec un magnifique clown parfaitement résolut.

plus de 5 heurs de pose avec 37000 images!!! C'est beaucoup de travail tout ça!

Bravo Stéphane

Martin

[Daniel B 3 972]

Bonjour Stéphane,

Bravo pour ce travail absolument remarquable! La résolution que tu as atteinte est stupéfiante.

Une inspiration!

Daniel

[wilexpel 9 851]

Parfait Stéphane, un vrai chef d'oeuvre !

[frank-astro 4 668]

Wow, génial !

[Astroyoyo 796]

Beau, et instructif, exactement le genre de post que j'affectionne !!

Merci et bravo

Johann

[christian viladrich 7 672]

C'est splendide. Un grand bravo !

[exaxe17 5 749]

merci GG,
merci Valère, 0,28''/pixel je trouve que c'est pas mal pour du ciel profond...
merci JF, c'est sympa !
merci Muller
merci Bruno
merci Moise, c'est pas facile de gerer les etoiles avec cette technique, j'ai essayé DSS mais il prends un temps fou!
merci Alef
merci djorgedacosta
merci Gerard pour ton commentaire sympa
merci Astrovicking c'est sympa
merci Nebulium, parfois avec AS! j'ai des meilleures resultats avec une simple rotation du coup j'ai ommis de la remettre en ordre! mais de l'autre coté je trouve que son coté clown est trop marqué! je prefere l'eskimau!
merci Baroche
merci Diabolo, content que cela te plaise
merci JP, c'est une cible qui encaisse les grosses focales avec des expos rapides! c'est sur!
merci Polo, trop d'honneur c'est vraiment une reference Christian! avec une constance exemplaire que je n'ai pas!
merci Jéjé
merci Jerome
merci JC
merci Daniel
merci Christian, oui c'est une excellente idée mais je n'ai pas la monture pour! mais 5s je vais essayer...
merci Cedric, j'ai essayé d'etoffer ma photo
merci Thierry
merci Luc,
merci JF, les grosses étoiles souffrent de la maladie d'airy
merci Lucien, j'ai pris exemple sur toi! car vraiment tes posts sont super excellent! sans faire briller tes basquettes ! je passe un peu de temps à rechercher des informations sur les objets que je prends en photos!
merci Eeva
merci Martin, comme en planetaire pareil!
merci Daniel
merci Will!
merci Franck
merci Johan
merci Christian

[ValereL 15 378]

Oui, j'ai tilté qu'après, j'ai eu la flemme de corriger.

[exaxe17 5 749]

Tu es pardonné...

[jfleouf 3 386]

quote:

---

merci JF, les grosses étoiles souffrent de la maladie d'airy

---

Wooo ! Je ne pensais pas qu'on pouvait voir la figure d'Airy sur une image de ciel profond !!! Mais effectivement, vu échantillonnage et la cadence d'acquisition j'aurais du y penser.

jf

[exaxe17 5 749]

JF : avec la barlow 2 et du tirage je commence à voir les problemes de collimation et cela peuvent etre genants

[P.ARTICO 304]

TOP TOP TOP
Bravo !
Patrick

[exaxe17 5 749]

merci Patrick!