M45 LRVB à la fs60 et atik16hr

[stéphane 3 518]

bonjour à tous,

je profite de ce samedi pluvieux pour traiter une image en retard fait entre le 20 et 22 février dernier depuis l'observatoire sirene sur le plateau d'Albion.

FS60 en // du C8/GP-DX + correcteur f4.2 + filtres LRVB astronomik + atik16hr
autoguidage avec C8 + reduc 0.63 + reduc 0.5 et DMK41

L = 24 x 300s + 8 x 600s avec "artemis capture" en binning 1x1
RVB = 8 x 180s avec "artemis capture" en binning 2x2

prétraitement imageviewCA
traitements iris, photoshop, noiseware (pour essayer de réduire ces tous petits points noirs dans les zones les plus sombres )

je la trouve quand même un peu mieux que ma version précédente http://www.astrosurf.com/c8/images/maj181007/messier/m45-fs60c-atik16hr-LRGB-SP.png faite il y a pas loin de 10 ans (même matos mais à f/6.2)

a+
stéphane

[skywatcher 5 986]

waouh ça flash !
Daniel

[baroche 8 512]

Une très belle image malgré ces "points noirs", bravo Stéphane ...

[polo0258 38 363]

bravo stéphane pour ces pleiades ,beaucoup de signal sur cette version !
polo

[jerome.greblac 138]

bien joué Stéphane bravo
juste trop saturé a mon gout mai les gouts et les couleurs
amicalement
jerome

[Bigcrunch 2 086]

Salut Stépane ,

Une version pleins de peps , un peu comme Jérôme , les couleurs un poil trop saturées

Bravo

Olivier

[aries51 0]

bravo, belle image.
aries51

[muller 417]

je me suis fait ebloui.
j'aurais du mettre des lunettes de Pleiades

[Lucien 11 292]

Salut Stéphane,

Oui, il y a beaucoup de potentiel dans cette image.
Le centre des nébulosités est très saturé.
Il faudrait voir s'il s'agit d'un problème de traitement ou bien à la prise de vue.
Car il y a de l'information cachée !

C'est difficile à rattraper avec l'image d'origine.
Sinon c'est du bon boulot !

Lucien

[Thierry DEMANGE 273]

la retouche de Lucien est top ! t'as fait ça comment ?
@+, Thierry

[stéphane 3 518]

oui, comme thierry : t'as fait ça comment?

en tout cas, merci pour les commentaires

jerome.greblac, bigcrunch> je suis toujours daltonien donc faut pas hésiter à me dire ce qu'il faudrait faire comme correction colorimétrique! (bleu, violet, c'est kifkif pour moi )

lucien> oui, t'as fait comment?

sinon, je viens de refaire l'addition des brutes de luminance dans DSS plutôt qu'iris et les petits points noirs ont disparu! (surement lié à la fonction "composit" d'iris .... )

donc, de toute façon, faut que je refasse le traitement

a+
stéphane

[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 07-05-2017).]

[Lucien 11 292]

Le plus simple est d'utiliser Photoshop, bien que l'on puisse le faire avec Pixinsight.
On peut le faire avec des masques aussi.

Dans Photoshop on utilise avec modération la fonction "Tons Clairs / Tons Foncés".
Et uniquement sur les tons clairs en trente secondes.
Un exemple de réglage avec la version anglaise.

Lucien

[stéphane 3 518]

bon sang, mais c'est bien sur!

en plus c'est une fonction que j'utilise régulièrement sur le soleil mais je n'y pense pas en ciel profond !

bref, voici donc une seconde version avec une luminance par DSS, utilisation de "ton foncé, ton clair" et en réduisant la saturation pour que ce soit moins violet (enfin, j'espère! )

c'est mieux ?

a+
stéphane

[eddie 1 785]

super Steph , surtout la seconde version .... bien joué avec ton setup ...c'est dans les vieux pots qu'on fait ...

[stéphane 3 518]

merci à vous deux
je la garde comme ça!

oui, eddie, nous sommes des vieux pots maintenant
en tout cas, l'image suivante à traiter dans ce vieux pot est encore moins facile que celle là .... surtout pour mes yeux défectueux

a+
stéphane

[polo0258 38 363]

+1 pour cette dernière version!
polo

[PETIT OURS 24 630]

bravo, superbe
et merci à tous